首先聲明，此文無關立場，希望各位能助我理解長期以來的疑問，謝謝。
台灣對各種不同聲音的包容性越來越成熟，
台獨主張，在政治、主權議題的頻譜上也扮演著一股重要的角色，
雖然我從無參與過相關主張的政治活動，也非此主張支持者，
但今天的問題是希望「客觀」的針對台獨主張的策略有所疑問，求助於大家。
（為了把問題簡化，我先把台灣、中華民國等字眼拿掉。）
***
我一開始的問題非常簡單：有人訴求獨立，不就代表我們目前不是一個獨立的國家嗎？
***
因此，對國際，這個訴求會不會反而造成國際對我們的誤解？
誤解成：因為台灣有訴求獨立的團體>>所以代表台灣現在不是一個主權獨立的國家
而對內，事實上，九零後或是更年輕的年輕人，是媒體口中的「天然獨」，
而台獨的訴求出現，反而讓我曾兩三次被年輕人問到：「為什麼他們要台獨，
我們不是本來就獨立的嗎？」
（當然有人會進一步提及「主權與治權」的關係，我認為深研這件事絕對是有政治上
的意義與必要，但若考慮到務實面，是不切實際的，除非主張台獨的人能確保接收到
他們訊息的人（全民與國際）、在新聞上看到蔡教授的人、以及站出來一起主張的人，
都理解更深層的含義。）
**
若將「台灣」二字放進一開始的問題
我一開始的問題就變成了：
有人訴求「台灣」獨立，不就代表「台灣」目前不是一個獨立的國家嗎？
這個問題就變成了一個目前較難達到共識的問題

你刪的掉？

阿靠對吼！歹勢...我是新手

台獨也不是只有一種，每個人都有每個人自己的主張

文字遊戲而已 現實就是國際遇到利益問題時 台灣不算國家不管怎麼鬧 不修憲 就是讓我們繼續看下去而已~

〔中國〕是有「兩個主權」的「一個”分裂中的”國家」，但國際間只承認一個主權，就是大陸。

有選票阿 不然絕對多數了國旗國號怎不改一改選票 選票 選票 不用謝我如此中肯

還真的想不出來這篇文章應該推薦你貼到哪個板去

〔獨立〕是與〔整個中國〕切割，自逐出門，不能再叫作中國（中華民國），中華民國就此滅絕。取而代之的是一個新的國家與”整個中國”恩斷義絕，新的國名/國號（沒意外的話應該就叫作”臺灣國”了）。

試想，如果今天整個台灣把議題導向「我們的國號」而且全世界都知道我們在做這個討論，那我們就是在間接也告訴了國際我們的主權獨立，才於國會做此討論把議題導向獨立後的下一層，會不會是比較好的策略？也就是不再討論已經發生的「實質獨立」事實

糾團去立法院才有用 喔 不過現在是蔡英文執政台獨團體可能不會跟團

台獨就支那發明污名化 我們天然獨會說的是 正名/制憲

我覺得台獨主張應改為「台灣加入聯合國」因為以台灣之名加入聯合國有幾個條件，可能需要先修憲、改國號等等才能，一來這是主權獨立國家才能二來，也能得到民意支持

樓上也太一廂情願了，現在不能加入聯合國的問題不是出在你用的國號是中華民國還是台灣，而是一個中國政策就算把名字換成台灣，中共還是會反對加入聯合國的真正的台獨人士對這些國際局勢也都清楚得很

就像「台灣獨立」這個的主張，他在現階段也重重阻礙我認為應該不是用可行性來決定主張

沒有可行的政策(長期也好)，那就只是隨便喊一喊口號而已等我投票給你讓你當了總統，你跟我說你的主張辦不到?

感謝你的分享，我會好好想想你說的有沒有道理

台獨有個論述是：台灣主權未定論（請參考舊金山條約），因此中華民國這個外來政權並非合法政權（並沒有條約說明台灣歸於中華民國或是中國），而是「流亡」政權。所以某些台獨份子的論述是：打掉中華民國這個非法政權，讓「台灣」建立真正的國家。就我所知目前這也是台獨的主流方向。Facebook上有很多相關的討論可以參考，建議搜尋一下。或是去了解「史明」先生。

哪次公開談話或文字說要台獨?? 選舉前中後都不會拿台獨口號出來用啦 連喊都沒有喊 都嘛默默放在心裡...