作者:
ljm71 (ljm71)
2016-12-16 17:09:13在一些討論手機的網站 論壇
有時會看到有人在討論手機相機的好壞
然後貼出一堆不同手機拍出的照片
除了有些照片明顯顏色差異和明暗外
大部分看照片我看好像沒甚麼差異
請問這些很像的照片 主要是差別在哪邊?
又是怎樣去作為手機的相機好壞的標準呢?
這類討論串一直有提到"細節" 這是指拍下來的像素比較多嗎?
謝謝
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-12-16 17:27:00畫素只跟輸出的尺寸還有可供裁切的大小有關如果你只用手機看那些照片 一定很難分辨的通常要用電腦螢幕，全螢幕檢視，會比較好辨別細節通常是指放大看的時候 ，照片保留現場畫面精細的程度分辨好壞的話 可以用中央成像 邊緣成像 高iso純淨度白平衡準確度這些項目來評比
作者:
ljm71 (ljm71)
2016-12-16 17:33:00我是用pc看的 但看不太出差異 例如網站這篇goo.gl/TdhhC0點開後變大圖 是要看哪邊啊?bt大說的是不要有模糊和雜訊嗎?
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-12-16 17:45:00有模糊基本上就是失敗的照片了 評測應該不會用模糊的照片來測
作者:
ljm71 (ljm71)
2016-12-16 17:47:00那請問中央及邊緣成像不是指模糊 那又是
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-12-16 17:49:00這是比較出來的唷 你看爛手機跟旗艦手機 會比較分辨
作者:
ljm71 (ljm71)
2016-12-16 17:53:00阿~這類文章好像都是高價vs高價 低價vs低價去比所以差異很小?
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-12-16 18:07:00旗艦機的成像品質都不錯 可能是90分跟95分的差距
作者:
ljm71 (ljm71)
2016-12-16 18:14:00了解 我來借台旗艦機和我的手機拍來體會看看..
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2016-12-16 18:14:00我覺得照片放大看 互比有差
作者:
ljm71 (ljm71)
2016-12-16 18:15:00邊緣成像是指拍照的物體邊緣不要有紫色的嗎?
作者: QQ101 2016-12-16 19:30:00