[請問] 為何基地台不設人造衛星上?

作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-24 20:47:36
如題
基地台的設置一直為人所詬病
希望能享受便利 又不得離住家太近
一直很好奇為何不建在近地人造衛星上???
沒有離居住地過近的問題
地球是圓的 每個地方都收得到 連山區也可
更不會有居民抗議的問題....
為何不行??
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-11-24 20:49:00
所以你家附近還要再蓋一個基地台才收得到阿
作者: QQ101   2017-11-24 20:50:00
= =
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-11-24 20:53:00
純粹台灣技術不夠 落後太多了
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2017-11-24 20:53:00
為什麼有些人沒常識也罷還不求甚解..
作者: chuegou (chuegou)   2017-11-24 20:56:00
你要不要查一下衛星電話價格
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-11-24 20:57:00
多花兩分鐘Google你可以不用發這篇文章
作者: chuegou (chuegou)   2017-11-24 20:57:00
那是山友和海上才會用到的東西
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-11-24 20:58:00
要說技術爛也算對啦,全世界都沒有把衛星通訊價格壓低的
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2017-11-24 20:58:00
你先發射一顆衛星去你家上空
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-11-24 20:59:00
然後會覺得距離遠,功率就會比較小的人也是很厲害囉。我覺得你在我旁邊講話太大聲了 你應該去遠一點的地方講但是聲音不能比較小喔仔細想想裡面有什麼問題
作者: Steven0422 (Steven)   2017-11-24 21:01:00
沙小
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-11-24 21:02:00
台灣人的話 就是看不到基地台 = ok 沒問題基地台丟衛星對台灣人來說真的是正解
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2017-11-24 21:05:00
...
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-11-24 21:07:00
你也不是第一個提出來的人 科 https://goo.gl/dBEhig電話費先去繳2699壓壓驚
作者: ck940560 (しけ)   2017-11-24 21:12:00
這個ID不意外
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-11-24 21:12:00
不管講話還是上網都一樣好嗎 就算成本無敵高的事實撇開現行的不管3G還是4G都不是能用衛星直接射進來大家用的你要搭配一個接收>再轉換,最後結果是相等的。*一堆
作者: bailan (Bailan)   2017-11-24 21:14:00
回家就不通了
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2017-11-24 21:15:00
請先Google蜂巢式行動電話的架構原理...=_=而且用衛星射你隨便一個鐵皮底下就沒訊號GGGGGGGGGGG你先試試你的GPS收訊在來討論用衛星上網打電話衛星真的好棒棒的話,那些跑船的幹嘛要過原始人生活ww
作者: APM99 (血統純正台北人)   2017-11-24 21:16:00
以後技術提升後這些都不是問題啦因為有衛星不能賺錢 跑船可以賺錢
作者: holishing   2017-11-24 22:58:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-11-24 23:06:00
因為 室內收不到衛星的訊號
作者: if4 (if)   2017-11-24 23:24:00
是短波的關係嗎?
作者: bailan (Bailan)   2017-11-24 23:27:00
還有,如果以行動電話的使用人數,衛星可能撐不了服務那麼多人,也沒那麼多頻道可以用
作者: chungb (阿強一號)   2017-11-25 08:19:00
可以,但是要先設一個核電廠在衛星上
作者: rerun (禮讓)   2017-11-25 12:36:00
人造衛星不是一直都在定點上
作者: HTCdesire (= =)   2017-11-26 00:46:00
Google有一個Project Loon 是用熱氣球
作者: mhmichelle   2017-11-27 20:55:00
XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com