關於2G，為何國家通訊傳播委員會會決定中止呢？
雖然是因為行動通訊業務管理規則中的期限到所以中止，
可是在中華電信尚未民營化之前，給人民的條件有這麼的緊縮嗎？
好像有人利用購買契約在逐漸吞吃大眾本來應有的自由權益呢！
但由於小小的在侵吞，溫水煮青蛙，所以多數的群眾並沒有發現，
因為平日並不會涉及到這個層面...
在人煙稀少的地方，2G收的到，3G呢？4G呢？
如果收不到，就再耗上人民繳納的費用增建基地台嗎？
很明顯變相的浪費啊！！！不是花自己口袋的錢，都不會感受到帶來的難過
少了2g，國家通訊傳播委員會會少一塊肉嗎？會
這樣根本就是利用國家權力，限縮了人民使用通訊的自由，不是嗎？
這麼大的紕漏，誰能提告？況且是國家的被轉民營？
主張的民主自由，結果卻是修改法規，讓原本非法取得利益合法化...
接著，國家的土地一點一滴也用這種方式被吃乾摸淨...
反正自己還有錢賺，沒差啊~代表這樣認知的人們，沒感覺到
自己繳的稅去哪？
納的水電費，錢後來又從哪裡去？
吃的食物怎麼都只有漲價卻罕有回跌跌？
永遠都在追問：為什麼軍公教的薪水那麼高？
不要忘記...是誰主張民主？是誰主張自由？
再繼續放任下去，這個假民主國家被陸方管理也是很理所當然的事情
因為國不是國，法律也早就成了私人營利用的法規而已
台灣早晚會成為像南韓那樣貧富差距越來越大
然後一堆人繼續再問為什麼
我在這疑問：
為何瓦斯不歸政府立公部門管理？
為何電信不歸政府繼續公部門管理？
增加公務員數量，對誰會很難受嗎？不然為何要限縮，甚至還用契約勞工？
政黨如果要證明自己清廉，怎麼都不從這方面著手？
公務員一多，失業率就會逐漸減少，而不需要受壓力的玩數字遊戲欺騙民眾。
想A錢、違法偷機行事的，要拉攏的人就會變多、需要賄賂的人就會變多，
相對的，能撈的油水就變少很多了！！
以上內容，同意請在底下推文，謝謝