[請問] 粥太燙時的湯匙舀法

作者: eeth ( )   2018-01-10 22:06:26
已爬文,但沒找到相關討論。或許這問題很白癡,但我曾因為舀法不同,跟家人長輩
大吵了一架,所以想請教各位大大都是怎麼吃的。
我還是描述一下情況好了。長輩煮了一鍋粥,剛端出來的時候很燙,我先用大的湯匙
把一些粥舀到自己碗裡,現在不考慮用(1)嘴巴吹氣(已經吹了)or電風扇(冬天不開電風扇
)吹。(2)放著等它涼。(因為趕時間)這兩種方法,純粹只是討論湯匙的舀法。
如果不考慮雅觀問題的話,長輩認為應該把小湯匙舀著粥的上層,而且不能直接從碗
的中間舀,她認為必須把小湯匙貼近碗壁的內側,以刮行一個弧形的方式來小匙小匙的
舀,以不翻攪粥為原則,逐步小匙小匙吃完。她認為表層的粥接觸冬天的冷空氣,冷卻
較快。
但我不是這種吃法。我認為以前理化教的熱對流方式,熱氣的往上,冷的往下。因此
粥的下層溫度應該會變得比較低,上層比較燙。根據這個原理,我採取小湯匙在碗內翻攪
的方式(不考慮雅觀問題的話),把上下層的粥互換位置,並在翻攪過程中帶入冷空氣,以
資冷卻高溫的粥。
長輩認為我的冷卻方式是錯的,我提出熱對流的原理,她生氣的說誰不知道這道理,
但她嗆完後,還是堅持她的方法正確。
請問各位大大都是怎麼舀的呢?可以分享一下嗎?謝謝。
作者: jolynn403 (揪令)   2018-01-10 22:14:00
用調羹舀一口,吹一下之後吃,沒有特別的吃法
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2018-01-10 22:14:00
裝碗時長輩吃法 這樣吃到吃完都是熱的,但大鍋時是你的方法
作者: jolynn403 (揪令)   2018-01-10 22:15:00
不過除非加香鬆之類的,不然不會攪拌
作者: DKer   2018-01-10 22:19:00
沒看過在碗裡對流的粥
作者: MrSherlock (夏樂克)   2018-01-10 22:21:00
上層直接接觸空氣冷最快R = =
作者: chinnez (稜靘)   2018-01-10 22:22:00
不要在長輩面前吃粥
作者: monkeywife (猴子老婆)   2018-01-10 22:23:00
長輩做法是對的,粥已經煮好不會對流了吧
作者: chister ( )   2018-01-10 22:25:00
你錯 上層冷最快
作者: eeth ( )   2018-01-10 22:26:00
抱歉剛沒說清楚,我說的對流不是指粥的流動,是指溫度熱的往上,冷的往下的意思,不是指粥體在那邊流來流去的。
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2018-01-10 22:27:00
那你說說為什麼為什麼只有湖面會結冰
作者: newacc (XD)   2018-01-10 22:28:00
什麼時候溫度會熱的往上冷的往下= =全世界熱量傳遞就是三種方式,傳導、對流、幅射。而且永遠都是溫度高的傳熱量給溫度低的。
作者: DKer   2018-01-10 22:31:00
應該是你對對流有點小誤會啦~ 熱量永遠只會從溫度高往低傳遞
作者: losh07850421 (losh07850421)   2018-01-10 22:32:00
樓上我來解釋一下 水會有這種現象是因為密度差 不是熱對流的緣故是樓上上
作者: lighthearted (陪伴)   2018-01-10 22:32:00
#1KLuP7zo (ask-why) 可以去看看討論串 思考一下
作者: losh07850421 (losh07850421)   2018-01-10 22:33:00
你已經煮成粥了他不會流動 粥本身靠傳導 粥表面跟空氣對流散熱
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-01-10 22:39:00
溫度沒有什麼熱的往上 冷的往下這種東西然後熱量永遠只會從溫度高往低傳遞 這句也算錯的自發情況下的話是這樣 不過有外界作功的話就不一定了熱量從低溫往高溫也行 不然冷氣 冰箱這種東西就不存在了
作者: meisterhaft (唉唷胃呀( ̄y▽ ̄)╭)   2018-01-10 22:42:00
我剛好也看過實例,小孩帶粥去醫院跟長輩交班,小孩是用上下翻攪法,長輩就痛罵她應該要翻上層就好才對
作者: newacc (XD)   2018-01-10 22:48:00
冷凍空調的各部件熱量一樣是從高溫往低溫送喔唯一想到的反例只有致冷晶片。
作者: martha (martha)   2018-01-10 22:55:00
舀上層吃最快
作者: TaiwanFight   2018-01-10 23:07:00
誰對誰錯很明顯阿看不出來就自己撈兩碗做實驗哪需要啥鬼理論先有實驗結果再去扯理論吧
作者: lighthearted (陪伴)   2018-01-10 23:21:00
跳過對熱對流的理解 上方冷空氣與表層的粥的熱平衡會快於你拿一部分的冷空氣和整碗粥做熱平衡而溫度熱的往上 冷的往下是熱對流的觀察結果 不是表
作者: mono5566 (曼娜)   2018-01-10 23:29:00
長輩是對的
作者: lighthearted (陪伴)   2018-01-10 23:32:00
熱的傳播方向 文中的粥 溫度從中心往碗和上方空氣傳
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2018-01-10 23:34:00
長輩的是對的,粥是很難流動的混合物了,很難因此對流。
作者: babuza (不要叫我八大)   2018-01-10 23:45:00
就像泡牛奶,我會一邊攪拌一邊吹,整碗溫度會下降較快不過吃粥每人都有不同吃法,比較不懂這有什麼好爭的…= =
作者: wray (Rayf)   2018-01-10 23:56:00
長輩是對的,你拿似是而非的理論欺侮他……
作者: MrSherlock (夏樂克)   2018-01-10 23:58:00
啊!!我看懂原PO的做法了,原PO是希望整鍋一起降溫而且有將粥攪拌且與空氣結合(拉茶?這樣的話個人是比較喜歡原PO的做法的
作者: coke0514 (coke)   2018-01-10 23:59:00
兩種我都用過,長輩是對的
作者: MrSherlock (夏樂克)   2018-01-11 00:00:00
因為放涼上面會有一層膜,會影響口感做法OK,不過你的理論不適用在這裡 XD
作者: coke0514 (coke)   2018-01-11 00:02:00
除非是等整碗粥都冷卻後吃才會用原po的方法
作者: charliechao (平哥)   2018-01-11 00:08:00
粥的黏度太高 不易對流 再加上表面散熱的速度快於底部散熱的速率 因此不會出現上面熱下面冷這種情形
作者: mono5566 (曼娜)   2018-01-11 00:10:00
整鍋降溫的方法是外面浸熱水攪拌
作者: charliechao (平哥)   2018-01-11 00:11:00
不過我實在不懂 如果要冷卻快 為什麼不整碗攪 這樣最快阿
作者: sorryfly   2018-01-11 00:11:00
一層一層吃 上面冷很快 你把冷好的攪下去又一層燙的在上無訊循環要LOOP很多很多次才會整碗是冷的 你一層一層吃很快就吃完了不探討什麼對流在粥狀物會不會比較慢之類的 你邊涼邊吃
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2018-01-11 00:14:00
整碗攪其實真的很快 不是太大的碗的話
作者: sorryfly   2018-01-11 00:14:00
的速度就比一直攪等整碗涼再整碗吃更快阿XD如果碗很小的話隨便怎樣都一下就涼了 沒差多少ww
作者: jtmh (:))   2018-01-11 00:35:00
我覺得長輩是對的,一層一層吃相當於一次只處理最上層的部分就好,比較快;整碗一起翻的話,有可能你下一口吃的是剛從最下面翻起來最燙的
作者: Schottky (順風相送)   2018-01-11 00:45:00
我們在討論的是整鍋粥,這粥還要舀到碗裡才會吃我覺得你們都想太多,在碗裡就涼很快了誰管鍋子的狀況如果嫌一碗太燙涼太慢,那你盛半碗粥就好啊
作者: chuegou (chuegou)   2018-01-11 01:26:00
誰跟你熱的往上 地心溫度多少要不要查一下
作者: koster (斯特隆)   2018-01-11 01:34:00
當然是長輩對 熱是高溫往低溫 表面的對流散熱快 散走熱的粥先挖起來 繼續散熱 你的方式是讓整鍋溫度平均下降 但是等你的可以吃時 其他人已經吃一半以上了
作者: cami33 (cami33)   2018-01-11 02:20:00
我跟長輩同做法,因為我餓了,不想等XD 等攪完已餓扁了因為最上層 面積接觸大 所以冷的快,粥底跟油湯都有蓄熱的關係,所以較燙
作者: madeinjason (毛怪)   2018-01-11 03:20:00
方法是做給他看的 下次跟他吃你就知道要照他的方法
作者: wyiwyi (紙片宅)   2018-01-11 09:02:00
我也是用長輩的方法真的比較不燙 你可以試試看
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-11 09:29:00
煮完換鋁鍋降溫最快
作者: wiwic (薇克)   2018-01-11 09:32:00
以餐桌禮儀來說 翻攪整鍋是不太好
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-11 09:33:00
另外可以買支烹調用的溫度計,插到底部跟上層 測量
作者: susaku (小草)   2018-01-11 09:33:00
你沒發現你的第三段整個有問題嗎? 熱的往上冷的往下這前
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-11 09:34:00
有量化數據,就不用在那邊爭觀念了
作者: susaku (小草)   2018-01-11 09:34:00
面推文跟你說這是錯的我就不提了
作者: wiwic (薇克)   2018-01-11 09:34:00
因為對想吃熱騰騰的人不公平吧 哈
作者: susaku (小草)   2018-01-11 09:35:00
若你的理論正確 熱得上升冷的下降 那你幹嘛還要翻?
作者: coke0514 (coke)   2018-01-11 09:59:00
原文就指舀在碗裡啦,怎麼有人說在討論整"鍋"
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2018-01-11 10:33:00
這麼糊的東西是要對甚麼流....
作者: twpost (我的偏見)   2018-01-11 11:07:00
心在對流
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2018-01-11 11:10:00
用愛對流
作者: mxsonly (我們好好)   2018-01-11 11:53:00
我跟長輩同做法
作者: Desirefly (迪斯艾爾‧飛)   2018-01-11 14:01:00
我都從中間挖,中間吃出一個坑之後,散熱就更快了
作者: pphhxx (pphhxx)   2018-01-11 15:25:00
熱對流本來就是熱的載體在流動啊,這邊的載體就是粥所以粥沒有流動裡面就沒有熱對流,只有接觸的傳導另外你說的攪拌讓冷空氣進去是整體變涼的速度會比只舀上層還要快,只是現在是要邊舀邊吃,所以只舀上層比較適合
作者: teakdavid968 (BattleLOL)   2018-01-11 19:55:00
吃個東西一堆毛,下次直接回我爽就好
作者: QQ101   2018-01-11 23:06:00
這也能吵0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com