作者:
Vosof (佳佳)
2018-01-15 09:35:55雖然現在實體書店一間一間倒
但發現身邊朋友還是買實體書的比較多
只是改到網路買
手機一直在進化
但好像電子閱讀器也沒有人手一台
或是降價到可普及的範圍
這是為什麼呢?
該不會是實體書的利潤比較高吧?
但數位書的成本應該極低才對 QQ ?
作者:
DLHZ ( )
2018-01-15 09:42:00閱讀體驗較佳 我認為不管是手持方面還是閱讀舒適度都是手機或平板沒辦法超越的尤其是閱讀時間拉長或需要理解的 一想到就不會想用電子書看
長時間看電子書眼睛會痛，比較喜歡翻書摸紙的感覺希望能出可看很多書但只佔一本位子的書本型電子閱讀器
作者:
kanakin (誰よりも優しく強く)
2018-01-15 09:57:00以個人來說，中文書都要綁平臺，不保險……
作者:
Vosof (佳佳)
2018-01-15 10:10:00我想說電子閱讀器都出十年了 硬體上應該已經成熟
作者:
godath (夏夜晚風)
2018-01-15 10:37:00推薦Amazon的Kindle電子書閱讀器
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 10:44:00其實是因為你在台灣 在美國 亞馬遜的電子書就非常普及 所有的新書都有數位版本 甚至還有語音版方便通勤聽 但是台灣沒有那麼大的業者 只有幾家業者的平台有發行自己的硬體 但是不是所有新書都有 價格也沒便宜 消費者寧願實體書
作者:
blue09 2018-01-15 11:35:00因為很難看 拒買
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-01-15 11:46:00是因為台灣書商不肯 國外很普及台灣大多還在用北七DRM＝限制裝置或平台/app 難用=沒用再來就是價格沒有比較便宜，沒有買斷機制等至於一直說手持體驗較佳的我是覺得很可笑啦。做得好的電子書可以放大縮小，甚至自由決定字體大小，也有許多非背光式的電子紙裝置，比起有些螞蟻字實體書電子書的優勢還是很明顯，台灣書商就是食古不化，實體書也推廣不了，又不肯發展電子書，書店一間一間的倒
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 11:54:00拿手機或普通平板比當然是實體好 但跟電子紙比實體沒較好
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-01-15 11:55:00也不能怪你們，台灣人命賤沒辦法體驗最新科技帶來的便利。
樓上可以感受別人的體驗感, 肯定是個巫師或是先知吧
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 12:07:00在美國 亞馬遜跳進去免費幫書商做電子版是大約10年前的事情 燒了一堆錢最後統治市場 台灣除非博客來願意收購所有書籍的數位版本 否則以目前市場其他小家慢慢做 不會成功的
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2018-01-15 13:20:00實體書才是王道啊，真正喜歡看書、會花錢買書的根本不用電子書更何況實體書看完還可擺著當裝飾我是完全不能接收電子書，但能每月花上千買實體書
作者: BigCat 2018-01-15 13:25:00
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 14:43:00這大概就像是幾年前數位音樂平台剛起步的時候 還是很多人要買CD才覺得有收藏感 而且屬於自己 但是現在大家都知道市場的趨勢 當然還是有人會收藏CD 不過比例差很多 你去看電子書真的發展起來的國家就會發現類似這類的差距
歐美電子書非常普及 現在已經轉朝向 有聲書 市場了歐美就是亞馬遜統治天下 估狗有試著做一點 但還是不能比上本來專門賣這種產品的亞馬遜我自己在估狗商店有買過遠流圖書的中文電子書買了一整套(十本?) 應該也花了你們台幣兩三千塊而已我覺得很划算就是了 因為我在英國 可用空間不如美國那麼大 我哪來美國空間堆這些中文書 想時再看電子書實體書則是買當地英文二手的書 便宜而且看完好丟掉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-01-15 16:30:00說到數位音樂 聽說有極少部份人可以聽的出來cd 和更高度數位音樂紀錄格式的差別 是這樣嗎？如果是的話 會出比cd 容量更大的載體嗎？
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2018-01-15 16:34:00音樂的話我覺得和再生的設備影響層面更大...
作者:
chuegou (chuegou)
2018-01-15 17:05:00更大的載體 DVD-audio sacd這兩個應該算吧阿 補個bd-audio
作者:
emptie ([ ])
2018-01-15 17:20:00都是數位訊號哪有差…
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 17:47:00當然有差 雖然說是玄學 但擷取的範圍還是有差別的至於再生設備的影響 實體書也是有這樣的問題 像是實體書占空間 單手操作不便 數位有聲書連開車都能聽這些都是數位設備優勢所在 拿著一般平板跟台灣目前的電子書格式評論電子書 類似當年聽ra檔說數位音樂怎麼會有人能接受一樣
大概五六年前 開始有電子書普及後 其實歐美很多實體書店也面臨衝擊 都要努力轉型 當然實體書仍存在 仍有人會買單 但當你一個平板可以看膩了玩遊戲或看netfilx實體書真的比較難拚過 ....另外亞馬遜的電子書閱讀器也有做不傷眼(?版本的 就是舊式的液晶顯示屏 不會螢幕光線刺眼等等
作者: xgnidx (xgnidx) 2018-01-15 18:21:00
原來還可以用聽的XD 搭捷運就會有床邊故事的感覺
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-15 18:21:00一旦電子化，我寧願用桌機，螢幕更大還雙螢幕
亞馬遜有聲書的不少會請名人來讀 XD還有作者親自來讀的 都有 增添氣氛
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 19:18:00用桌機喔...你會被其他吸引走 加上可攜式裝備吸引力太大其實桌機自己在各網站的流量統計都越來越下降就知道 大螢幕不是大家最主要的選擇 當然你要用也可以 但不是主要客群聽有聲書真的很方便 小說更有氣氛 散文更能體會作者感受
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-15 19:50:00被吸引走就算了，又不是準備考試以前手機平板使用量趨近於零 現在桌機使用量減少是當然
作者:
koster (斯特隆)
2018-01-15 20:34:00如果買了書卻不看 幹嘛買書呢XD 桌機不是單純減少 是幾乎下降到50%以下了 表示越來越多人使用行動裝置而不是桌機不過...反正就像CD還是有它的愛好者 新科技總是無法被所有人都接受 而優缺點衡量後 市場會做出決定的
作者:
NingK (檸~)
2018-01-15 21:09:00用聽的，超實用
作者: QQ101 2018-01-15 22:01:00
看起來不習慣 沒有翻頁感覺 不能貼便利貼之類??沒電不能看很不方便
作者:
DKer 2018-01-15 22:28:00記得看過一篇文章說實體書在閱讀時，較容易對內容出現在書的哪一部分有感受，例如這個情節出現在書差不多1/3的位置
https://vide.tw/8314 好像是這篇不過說電子書無法普及 我覺得只是時間還沒到而已讀完發現之前讀的不是上面貼的這篇~"~
作者:
goldlipe (演唱會症候群ing)
2018-01-15 23:48:00喜歡實體書的重量和閱讀感也要被說成命賤又食古不化真的是有點莫名奇妙呢：(
作者:
derekk (可可)
2018-01-16 12:12:00其實我實體書也買 電子書也看 各有優缺點呀他有模擬翻頁也有電子便利貼啦
作者:
DanJill (丹吉爾)
2018-01-16 13:44:00對我這種文具控來說，當然是選實體書啊～
實體書看起來比較舒服阿= = 常看電子書感覺很傷眼