作者:
showlin (秀)
2018-07-27 11:14:47我的上線次數尚未可以在master板上發言
所以在此詢問(或有人可以幫我轉到該版)
碩士論文題目幾乎多數人都拿小題目寫，這樣才達深入化效果
倘若我拿大題目，諸如:
檢討某個政策
這樣是否可以
先撇開指導老師的看法，因為她說可以，但有老師認為碩論題目應該要小題而大作
老師並說 你大題目怎麼寫都無法深入，這種論文是無意義的論文
不知板友怎麼看
※ 編輯: showlin (114.27.101.140), 07/27/2018 11:15:13
你題目做大範圍會很廣 除非你收到的數據能強力支持你的論點 不然畢業遙遙無期...
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 11:40:00如果我將實務上整個搜遍，將個案該檢討的濃縮在論文，是...檢討案例中，針對個案中該檢討的議題，深入討論，這樣不知是否還會被嫌無意義的論文
大題目 你的理論基礎要夠廣才做得出你指的這種paper通常都領域大佬在發的
作者:
machida (Love, Dream & Happiness)
2018-07-27 11:53:00大範圍 很容易沒有重點跟失去方向小範圍 比較容易收集資料 加上不容易跑題 我比較建議寫小範圍
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 11:59:00先撇開技術層面,諸如收集資料、理論基礎廣否...領域大老發的，是否可以做為碩士論文?老師曾酸我，你想出書嗎?還是你想藉由碩論在體制上作建言，你有這樣的能力!?
作者:
koster (斯特隆)
2018-07-27 12:06:00只要口委都同意 其實怎樣都可以 不管寫什麼
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:07:00大題目不是沒辦法深入 是看功力和時間的問題如果有你博士班的水準和博士班的時間應該可以事實上江山代有才人出 你可以先看看前人的著作
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:09:00基本上她們都同意，但只是有一位老師這樣講，這位老師是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:09:00看看你會不會嫌東嫌西覺得前輩寫得不好如果會而且你知道怎麼做更好 那你的功力應該不錯如果你看前輩的成果還在似懂非懂或是讚嘆原來可以這樣搞那可能還是腳踏實地一點好
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:11:00該領域有名氣的老師，他的說法我很認同，所以我才會被他
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:11:00不是能不能做 而是你能不能做
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:12:00影響，如果我不認同他的看法，我就會不理他的建言，但..但我認同了，該死的我又已經將大題目寫到七成了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:14:00你的七成別人看過了嗎？
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:14:00我本來預計今年畢業，後來覺得碩論品質比多少年畢業重要
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:16:00七成中，老師針對我某一個章節，告訴我要把很多個案寫上寫上去，也就是目前我的個案還未搜遍，博班的論文國圖找找不到，我跟老師說，我沒有畢業的上限，寫到好才畢業
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:19:00那就要看你老闆是不是好人了好人會支持你完成 壞人聽你這樣講會狠狠利用你
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:21:00利用...可以被利用也是好事,我想念博班，但不走學術，所以說，大題是可以的，那我要提升自己的論文程度，...一無反顧的做囉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:24:00如果你打算念博班而且博班唸完就跑如果我是你 我會先做大題目裡面的小題目然後在博士班全部完整做完 做完就跑 XD
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:26:00目前的大題已經寫完七成，而且我還不知能否考上博班我當初寫大題是為了想搞懂全部，寫大題可以逼我搞懂全部再和指導老師談看看，不過至少網友認為大題是可以的.嗯嗯大題是可以，只是還要有其他的條件
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:31:00其實你不擔心時間可以騎驢找馬考上了就趕快結尾碩士畢畢業直接念博班沒上就繼續做
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:32:00騎驢找馬!?換題目寫小題嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:32:00就專注處理大題目的小環節啊然後博士班還可以引用自己碩班的論文喔 XD
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:34:00了解,好，謝謝您的建議,再和老師談一下
作者:
koster (斯特隆)
2018-07-27 12:40:00其實同意不同意不是指同不同意你寫這個主題 是同不同意你用這樣的論文畢業 標題不是重點 內容也不是 是口委願不願意簽名 如果願意 你內容亂寫都可以 我就看過一堆亂七八糟的論文 結論跟實驗內容都有矛盾 還是發表畢業了
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:43:00我的指導老師是大佬級,口委都是學生輩，題目指導老師是同意的，只是我以沒有能耐寫的完善，另一老師不建議我這樣寫的，那位是權威級的，也是我指導老師的學生，他的建言我接受也認同，但就是已經寫到七成，所以在煩悶我就是想折衷兩位老師的想法，指導老師是同意，只差我的我的能力被評為無意義的論文，是很嚴重的事，我耿耿於懷，所以請教網友
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-07-27 12:50:00直接問你老闆同不同意騎驢找馬吧
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 12:53:00只要指導老師願意讓我口試，基本上內容應是及格以上，口委也不會多言，只有成績高低之分而已，那位老師的說法
作者:
kattte (誠實面對自己吧!)
2018-07-27 13:21:00學術交流實際上就是出國玩樂 不用懷疑根本沒在交流拉
作者:
DKer 2018-07-27 13:27:00樓上自己不認真不要以為別人也都不認真我讀過範圍大的paper大概也都是綱要性的談論議題確實比較無法深入探討實驗跟數據noonee的建議滿務實的，稍微調整方向，過去做的也不會白費
作者:
showlin (秀)
2018-07-27 13:57:00就是大題目後面再一個副標。ok
作者: TaiwanFight 2018-07-27 16:38:00
可以 碩論本來就無意義佔絕大多數被說無意義就耿耿於懷 只能笑笑 心情普通懶的嘴
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-07-27 18:29:00已經將大題目寫到七成了 <- 這時點才問不覺得太晚?最初大題目，實作發現駕馭不住而限縮範圍，只要手上有足夠的數據或資料支持限縮後的新題目，沒啥不可行。另外，即使你碩士畢業且碩士論文拿到啥傑出碩士論文獎，不管是在業界還是學界，要憑這個傑出碩士論文得到博士水準的認可，都是難難難。當然認真作學問和隨便作，過程中自己能學到的知識和技術深廣度可以差很多。但是本益比很難估算，自己心裡要有數。假設喜歡作學問，日後又讀博士班，也許博班一陣子之後會發現，碩士論文題目灑太廣反而使自己針對那題目的專業學得不夠專精。
作者:
rerun (禮讓)
2018-07-27 22:28:00那就是假題目,通常就是加副題:ex.以XXX為例