作者:
Iwanz (Iwanz)
2018-12-09 20:13:07剛經過5木路看到一名女子走在路上
突然被兩騎機車的警察上前攔查
我沒有從頭看到尾，但有看到警察在搜女子的包包
想問這種方式臨檢是合理的嗎？
作者:
MELOEX (MELO)
2017-12-09 20:13:00你沒有從頭開始看怎麼知道事前有什麼狀況
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2018-12-09 21:22:00事出必有因
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2018-12-09 21:39:00這種問題去爬一下~一堆... 又是一截點式的問題...
作者:
jhcleader (jhcleader)
2018-12-09 22:02:00不但合理還有釋憲警察只要覺得形跡可疑是可以對行人臨檢的
警察覺得你屋內有特別緊急情狀，還可以無令狀直接搜索
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2018-12-10 00:34:00附加搜索要已經被逮捕,單純還沒有證據前可以對行人臨檢,但只能確認身分無狀令的直接搜索要回報檢察官同意才有證據效果,沒有的話可頂多救人之類的
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2018-12-10 16:41:00有前科通常就是合理的理由
如果路人他自願的話就合法 不是自願的分成 現行犯跟合理懷疑與不合理懷疑 最後一項是違法的 其他是合法的總而言之 搜私人物品 除非你是自願或是你已經是現行犯又或者是有搜索票 其他不符合這些狀況皆屬違法 警察權力沒那麼大 但一直有警眷在宣導錯誤的觀念幫警察擴權另外 "合理懷疑"有犯罪嫌疑 僅能盤查 也就是詢問你的身份 你現在要做甚麼事 但不能搜身 因為你並不是現行犯舉個例子 a跟b平常就互看不順眼 a剛好是警察 所以a就每天去合理懷疑b有犯罪嫌疑來搜b的身這樣合理嗎? 搜索票現在檢察官也不能開了 只剩法官可以開