看到大眾運輸文一堆家長在護航
說嬰兒鬼吼鬼叫就像動物一樣難以控制
但心理學,行為學派就是專門在制約訓練動物的阿
比方說,嬰兒在車上哭就忽略他,甚至自己離開嬰兒視線
這樣嬰兒會發現哭反而得不到關注還沒食物,還會耍笨繼續哭嗎?
讓它被乘客吼個幾次,真的不會因為制約而改善嗎?
因為我只記得2歲後的事
剛問了一下我爸媽,我5歲以前還真的沒哭過...

忽略它哭更大，哭過頭有時候還會出問題

你生一個就知道啦

XX學讀一堆不如實際弄一個試試就知道

就會繼續哭啊 需求沒被滿足就是哭來到陌生環境 哭

恩....我朋友家的嬰兒 真的因此哭太用力然後昏厥了嚇死她爸媽 所以不敢這樣放她哭到底 嬰兒時期還是不能離開視線啊~ 大一點後可能還可以

沒用，你沒帶過小孩，嬰兒不理繼續哭1小時的一大堆你要記住一件事，心理學/行為學派是後來的事情，人類是一開始的事情，小孩多的是無法控制的事情，心理學對大學都常常是垃圾沒用處的，更別說對小孩人另外別笑死我了，你爸媽最好可以記得你5歲以前的事情所有理論都是假設對方知道自己在做什麼，但實際上我們連成人都不知道他們知不道自己在做什麼了，更別說是小孩

你可以自己生一個 然後做個巴夫洛夫的嬰兒實驗==

那只是生小孩不會養的藉口，人不要臉天下無敵

至少帶離現場不是難事吧...

飛機上是能帶去哪?

很多控制手段是不合規定的啊 譬如開車不要安全座椅你如果要讓母親在飛機上隨意走動 那哭聲也可以少很多

理論上來說是這樣，但不是每個小孩都適用，也不是每個家長從小都對小孩有規矩的教育，尤其是新手父母/第一胎，就算是平常很有條有理的人，碰到自己的小孩，智商都會砍半...家裡幫人帶小孩很多年了，小孩面對父母跟陌生人的態度也會差很多，小孩不是笨蛋，多半知道父母會妥協。就跟怕生問題一樣，愛不愛哭也是完全因人而異，同一套作法在不同小孩上都有不同效果，10幾年來真的很少小孩個性一樣基本上我們家的訓練方式也是類似你說的方式，大約8成有效但只要父母在場，幾乎都是能哭多久就哭多久的XD家長一離開，門關起來沒多久馬上就不哭了，都在演的。總之要說不會養也是對的，父母無法控制也是對的，小孩就雞掰，所以現在很多人寧願養寵物XD

嬰兒哭是一種本能，感受到壓力、有需求，他只能用哭來表達，父母能做的就是盡量避免讓嬰兒接收到壓力你說的那種故意用哭來獲得關注，都是開始聽得懂人話、開始會思考的時期了看你的文章，你應該沒有接觸過嬰兒幼童的經驗

小孩跟狗有什麼不一樣？養狗亂咬人不用教嗎？藉口一堆抱歉純噓推文

只能說現在人壓力真大

哭不只是表達的手段，對嬰兒來說，哭是求生本能。所以只有兩個方法，一是立即滿足需求，解決哭鬧的原因。二是讓他哭到死，自然就會停了。然而心理學不是只有古典制約學派，多看點書吧！大環境對育兒不友善也是讓父母焦慮的原因，父母焦慮，嬰兒自然也會焦慮。

會哭更大 除非在家裡有訓練

重點是他們不覺得妨礙他人，強國人也是不會看環境，在他們家鄉怎麼做出來就什麼做法。

可以在家訓練但非絕對有用

只想爽不想養啊

說得都很簡單，說放給他哭啊、跟狗一樣的，自己生一個出來不知道有沒有辦法把孩子當狗？

給我鍵盤我一秒讓小孩不哭

每個小孩脾性不一 怎可一概而論

還沒生小孩前有一樣的疑問，生了之後就知道真的無法

小孩在哭就離開他？在家裡可以這樣做，在外面是不怕小燈泡事件再發生？更何況等到嬰兒自己不哭，你大概早就下車了==