[請問]找得過獎狀的回鍋再拿一次好邀功如何形容?

作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 09:59:20
大大們:
這情形要用 哪些形容詞形容?
老師為了邀功,故意叫上屆已經得過獎的學生再參加一次內容一模一樣的比賽,
然後再拿一次獎狀,照相給校長看說"全部都得獎",
校長喜孜孜讚賞感謝!
該怎麼形容這種老師?
該怎麼形容這種校長?
謝謝.
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2019-01-27 10:17:00
內容一樣? 奧運比賽等等每次內容也都差不多一樣啊還不是一堆人每次都參加去比
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 11:11:00
上榜考生再考一次,製造上榜員額也合理?
作者: robrob99 (梁龍)   2019-01-27 11:33:00
考試是為了考完的結果 比賽是為了競爭 兩者有差不然你要怎麼形容 多次參加奧運 同一項目多年奪金的選手
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 11:39:00
你會同意國一拿過金牌,國二又一樣內容叫他再比一次?比賽內容一模一樣,不是差不多一樣
作者: sl11pman (史粒普)   2019-01-27 11:41:00
這叫衛冕成功
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 11:42:00
所以值得推廣叫已得獎學生回鍋參賽嗎?順帶一提,中小學老師為什麼那麼愛派已經拿過獎的學生再比啊?
作者: robrob99 (梁龍)   2019-01-27 11:50:00
為啥不會...參賽身分符合 學生自己也樂意為自己經歷加分而且學校派去參賽 也是校內篩選過吧 就他強 不派他派誰?
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 11:54:00
原來現在這樣啊.三十年前老師又為什麼愛這樣做呢?同內容再比一次有什麼為經歷加分的效果?
作者: MELOEX (MELO)   2019-01-27 11:59:00
不懂你在執著什麼0.0 比賽不本來就是為了拿獎 派最有可能獲獎的人去不是理所當然?
作者: robrob99 (梁龍)   2019-01-27 12:00:00
現在推甄 申請 比賽得名就是加分項啊
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 12:00:00
比賽是為了拿獎而已喔
作者: robrob99 (梁龍)   2019-01-27 12:01:00
就像一堆企業 也在 xx年 品質金牌獎 連續好幾年貼給你看
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 12:03:00
三十年前小學生比的一堆賽,用處是什麼?為什麼要回鍋一直比?
作者: MELOEX (MELO)   2019-01-27 12:04:00
不然比賽是比身體健康的嗎0.0?你是活在烏托邦還是動漫畫歡迎來到現實世界
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 12:05:00
企業是拿獎宣傳給外人看的.老師們也這樣看學生的獎嗎?
作者: robrob99 (梁龍)   2019-01-27 12:06:00
好處很多啊 增加學校知名度 提高評鑑分數 提升學校形象
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 12:07:00
小時候還有比賽牙齒長得好不好的比賽.有人有比過嗎學校就特別找一些學生去補牙,可能是叫美齒比賽吧畫畫比賽回鍋n次,經歷哪有加分
作者: satan2619 (cloudyelf)   2019-01-27 13:18:00
比賽不找有機會得的人去參加找誰?更何況比賽每年參加的人又不一樣,就算有同樣對手,一年來也會進步,每年參加本來就很正常,又不是說新人賽之類的
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 13:48:00
比賽只找有機會得的喔
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-01-27 14:57:00
你自己有想法就不要在這邊強辯 活在自己的世界不好嗎
作者: MELOEX (MELO)   2019-01-27 15:01:00
好啦 幫你QQ一下 為什麼學校都不給你機會出去拼看看 學校真是太可惡了這樣可以嗎
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 15:10:00
M大別生氣.這次去比賽的老師拿我以前拿獎的學生再回鍋這幾個學生一年來沒進步 進步的就只有多吃了一大堆零食做父母的怎麼看學校這樣打理?
作者: medama ( )   2019-01-27 15:43:00
優良教師 優良校長
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 15:44:00
認真問:真的?
作者: abyepi (自己選)   2019-01-27 16:28:00
做好自己就夠了,有些事情不是一個人能改變去年還有運動比賽同一位學生打2個年級單打,以大欺小
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2019-01-27 16:50:00
就找槍手啊
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 16:55:00
槍手是冒名代比,這樣不能稱槍手
作者: MELOEX (MELO)   2019-01-27 18:27:00
誰管他這幾年吃多少零食 而且說直接一點 學校這樣作不就代表整間學校其他學生沒一個打的過這些吃零食的? 你不滿就拿實力叫學校閉嘴阿 不要只是叫人家給機會
作者: hc22 (忙碌的蜜蜂?)   2019-01-27 19:33:00
M大,我早就不需要被給機會,您是不是認錯人
作者: Schottky (順風相送)   2019-01-27 19:36:00
是是,那你在氣憤什麼你培養出來能打的學生被別的老師撿現成不爽嗎灌籃高手的赤木隊長不是從高一參賽到高三有人叫他高一參賽過高二不准再去嗎?又不是新生盃限新生
作者: HSNUism ([藍衫魔神附心漢])   2019-01-28 02:20:00
有沒有符合參賽資格? 資料有無造假? 是否作弊?都沒問題的話 其實不懂你在糾結什麼
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2019-01-28 11:15:00
更正 可能說找打手比較貼近
作者: cingguy (阿綠)   2019-01-28 23:13:00
單就問題回答 好大喜功 這成語適合??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com