[請問] 廚餘為何不給農夫當"肥料"?

作者: nasha2 (Inner Peace)   2019-02-24 08:38:02
現在沒在收廚餘 給豬吃
何不收給農夫當肥料?
畢竟 廚餘有"養分"
和一般垃圾 有不一樣的功能啊!!
作者: monkeywife (猴子老婆)   2019-02-24 08:56:00
廚餘回收一直都有分給豬吃的和堆肥兩種啊?不過供過於求,一天製造的廚餘量太大了,沒那麼多堆肥需求,很多都直接燒掉比較省事
作者: Ricestone (麥飯石)   2019-02-24 09:00:00
現在已經禁止餵豬吃廚餘了我錯了,還沒全面禁止的樣子?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-02-24 09:55:00
化學肥料更有效率,養分更高,現在是21世紀了...
作者: sa12e3   2019-02-24 10:01:00
https://www.thenewslens.com/amparticle/86490當生質能等會是更好的選擇。
作者: chungb (阿強一號)   2019-02-24 11:09:00
省了肥料錢,卻要擔上千億的風險?
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-24 11:10:00
「堆肥廚餘」
作者: r31422009 (Winder)   2019-02-24 11:17:00
廚餘要時間,空間,人力,物力,才能轉化為堆肥,簡單講$$經費不夠無法處理。
作者: Schottky (順風相送)   2019-02-24 11:54:00
廚餘不能直接當肥料,要先發酵做成堆肥,植物才能吸收
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-24 13:37:00
台北市2003年12月26日起回收堆肥廚餘
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-02-24 15:40:00
成本問題,尤其一堆民眾連分類都不會,非常麻煩
作者: andysamlee (momo)   2019-02-24 19:58:00
因為廚餘量遠大於肥料所需的量 堆肥需要時間
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2019-02-25 22:30:00
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2019-02-26 14:12:00
廚餘蛋白質太少,油脂居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com