作者:
rtyujlk (Remark)
2019-04-01 18:02:03沒有辦過中華無法理解高價位還能擁有多數消費者
吃到飽似乎用高兩百價位就能讓競爭者止步
一般而言不是要比別人便宜才好拼嗎
作者: HT2 (歐吉桑) 2019-04-01 18:29:00
便宜也要有好貨才會被吸引
作者: DT990 (600ohm) 2019-04-01 18:34:00
我在美國用過A家和T家，T家便宜超多可是客服爛覆蓋率也爛還在某天開始關閉特定頻段，導致我舊手機連3G都收不到所以就換去比較貴的A家。類比一下吧
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-04-01 18:42:00你去爬玉山就知道種花的好
作者:
MELOEX (MELO)
2019-04-01 18:44:00訊號覆蓋率打爆其他家 中華先天優勢
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2019-04-01 19:02:00線路、設備就已經打趴對手~ 對了!符號、分段很難嗎?
作者:
MeeToo (迷途)
2019-04-01 19:47:00蠻難的 有些人喜歡全形半形混用更糟糕
作者:
ti1990 (hohoho)
2019-04-01 21:01:00乍看也以為是棒球
作者:
LT26i (圖書館)
2019-04-01 21:37:00是說現在吃到飽最便宜是台灣之星大部分的鄉下都有台星的訊號。
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-04-01 21:49:00當你已經有將近壟斷市場的口碑的時候，你不需要打低價牌。會想退而求其次的人就不是你的主要客群，為搶而搶也只是拉低ARPU而已，這點在499之亂至今就有很好的體現XD而且還把其他兩家一起拉下水，很可怕
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-04-02 08:11:00品質有一樣??
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2019-04-02 14:51:00在討論A回答B~看原文問題、卻又回推文...可憐!~
作者: jiping0326 2019-04-03 09:08:00
覺得應該是品質及良好的品牌形象吧，家裏的老人家，只要用中華!