[請問] 飛機為何不能使用核能作為動力？ l95566 PTT批踢踢實業坊

作者: l95566 (馬英九下台) 2019-05-25 02:45:43

潛艇可以使用核能作為動力來源
軍艦、航空母艦也可以使用核能作為動力來源
人造衛星亦可以使用核能作為動力來源
為何客機、飛機、戰機不能使用核能作為動力來源呢？
如果飛行器使用核能作為動力那有多好
像潛艇一個月不用再補充燃料
降落機場直接例行性保養檢查乘客上下飛機
不用另外補充燃料不就更好？

作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2019-05-25 02:53:00

核能怎麼產生推力？用鍋爐推螺旋槳嗎

作者: dontpoonptt (dontpoonptt) 2019-05-25 03:13:00

墜機時不就一顆原子彈？

作者: Schottky (順風相送) 2019-05-25 03:15:00

隔離輻射的鉛牆太重，隔離不足機組員又會死光如果做成超巨大飛機也許有可能，但沒有人有此需要核能可以推動螺旋槳，最簡單就發電再推動馬達不要覺得北七，美國很多船都是這樣設計核能噴射引擎美國也有研發出實物原型軍武板有討論過，請看 #1GXJa5Rv (Military) 系列文章

作者: x111222333 (試驗者) 2019-05-25 08:56:00

俄國還美國有搞過，後來發現不划算

作者: nadoka (å°é‚£ å¨œè±†å¡) 2019-05-25 11:13:00

有輕薄又抗輻射又便宜的物質的話比較有搞頭

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2019-05-25 11:56:00

核動力船隻換燃料間隔是用十年當單位

作者: tn00210585 (*〞︶〝*) 2019-05-25 12:03:00

運作環境跟重量問題

作者: Schottky (順風相送) 2019-05-25 12:15:00

核動力潛艦每個月需要補充的是食物不是燃料

作者: iPadProPlus (哀配之神) 2019-05-25 21:16:00

可以啊，看有什麼能擋住輻射又能飛

繼續閱讀