誰有辦法給出一個好答案？
東山上有一窩強盜，霸佔東山攔截路人 ；
西山上有一窩強盜，也霸佔西山打劫;
有個人說：『東山的強盜，你們不對!』
強盜就要殺他，還趕走他。
他逃亡到西山。
西山的土匪本來不理會這人，但這人又發現，原來西山這些人也是強盜。
他又說『西山的強盜

KP？

信者恆信 離開這是非之地

清者自清，濁者自濁，何須說明？如果三言兩語就可讓強盜無言，那他們就不會當強盜了

拿槍斃了強盜就能讓他們無言了,選我正解

強盜才不管法制，只用言語無效，遠離跟當強盜二選一

所以是要和強盜解釋還是和其他人解釋

請東山的做好自己工作，不要跑到西山來說三道四

這是有個人到哪都被退文然後就說別人都是強盜的故事

先去北山派出所報警..然後去藍山喝咖啡

這我知道 東山上面有一窩農民種玉米 西山上面有一批農

抱歉開個玩笑..我沒有智慧所以沒有答案..^^a

民重黃豆。 有一天有一個人到了東山，對著農民說你們這東山的農民很生氣就把這個人趕走。這個人於是走到了西山，看到西山的人種著黃豆，跟他們說，你們真是自私，大地不是用來給你們種黃豆的，你們不對。西山的農民聽到以後很生氣就驅逐這個人，這個人於是認為東山西山的人都是強盜，強搶土地不給人用 這樣東山西山的人則是認為自己只是農民，為什麼要被扣上強盜的帽子，因此對於那個人就更加憤怒

強盜會不會太爛 連個路人都做不掉?

那人：「我選擇死亡」

師父回答甲和尚：你對。師父又回答乙和尚：你對。師父最後回答丙和尚：嗯，你對。

一個嘴賤 一個殺你不需要理由

自己說不清，請借力 (報官)

那個人又回到東山然後把東山的強盜改造成共產黨然後打跑了西山的強盜 XD

不明白的是，為什麼要和強盜解釋呢？應該和其他村民講吧

歸因謬誤

被追殺的不一定是強盜

要跟強盜解釋自己不是強盜嗎？

不需要爭辯，默默離開就好，浪費唇舌沒必要

轉身離開才是智慧，君子不立危牆。不要和豬打架。

講不講在那個人，不管進了東山或西山，不跟著搶也沒人說他是強盜，何必強調自己的清白？說的時間地點不對，如果一開始站在西山說：東山的強盜你們不對，也許結果會不同。

這個故事邏輯有問題，請問為什麼 您認為被追殺的就是強盜？ （同34樓）所以只要回覆這句即可。 這個問題扯不上智慧的，只能說自己的阻礙放在別人身上才會產生這個問題，所以沒有這個問題自然而然就稱不上智慧的問題。