[請問] 打官司一審原告被駁回 MartinLK PTT批踢踢實業坊

作者: MartinLK (XD) 2021-02-25 14:32:09

不太懂打官司的玩法。因為社區住戶有人提告管委會，判決下來原告被駁回，社區也花了
律師費數萬元。
想請問：
1.原告駁回就代表敗訴嗎？
2.被告可以要求原告付律師費回公共基金？
3.若原告還要上訴，應該先把初審的律師費付給我們，再進入二審；還是說
二審看誰贏，就把前面一二審所有費用，由敗訴方負擔？

作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2021-02-25 14:50:00

為啥提告R

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2021-02-25 15:08:00

1.是2.不行3.因為2不行這題不用答

作者: hxhjerry (送葬銀幣) 2021-02-25 17:49:00

訴訟費用由敗訴者負擔，但不包含律師費

作者: azdy (旅行的意義?) 2021-02-25 18:44:00

駁回不是敗訴吧，是訴訟要件不符？

作者: BigCat 2021-02-26 02:30:00

然後二樓是法律專業，他的建議可以聽

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2021-02-26 08:58:00

都請律師了應該是判決駁回不是裁定駁回

作者: ctrlbreak 2021-02-26 12:48:00

我覺得都請律師了, 為什麼不問律師...

作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2021-02-26 18:55:00

不會跟電梯有關吧XD

繼續閱讀