[請問] 賣東西標示現金價與刷卡價合理嗎？ Ohgogogo PTT批踢踢實業坊

作者: Ohgogogo (God) 2021-04-20 07:39:25

請問實體銷售商品直接標示現金價與刷卡價是合理的嗎？
這樣可以規避刷卡加2%手續費的敏感關鍵字？？謝謝

作者: koster (斯特隆) 2021-04-20 08:14:00

沒有什麼不合理反正商家最差就是大家都不要刷撤掉機器

作者: GFGF (GFAT) 2021-04-20 08:23:00

刷卡加手續費違反信用卡業務機構管理辦法可以跟收單銀行銀行檢舉可以退手續費情節重大可以撤收刷卡機但對店家來講大概不痛不養

作者: Ohgogogo (God) 2021-04-20 09:37:00

是啊，被檢舉刷卡加%對方有先被銀行關切，但後續改成標示現金價跟刷卡價，明眼人不就清楚刷卡價就是加上刷卡的手續費？這樣就合法嗎？

作者: koster (斯特隆) 2021-04-20 10:32:00

沒有違法問題這是銀行跟商家的條約違反頂多撤掉機器

作者: rerun (禮讓) 2021-04-20 10:47:00

會員價,特賣價.....都是名詞! 表達清楚沒問題!

作者: monkeywife (猴子老婆) 2021-04-20 10:57:00

2％很低耶，我遇到的都是刷卡加5％，一堆信用卡回饋超過2％吧

作者: Henghengpig (一只亨亨豬) 2021-04-20 11:08:00

算違規沒錯啊但你去檢舉頂多銀行撤掉商家的刷卡機從此大家都只能付現金根據行業不同倒楣的未必是商家只有消費者更不便而已這店家就是太笨直接把價格含刷卡手續費說現金有額外折扣就可以繞過那個限制了你自己想想看刷卡本來銀行就會抽手續費開發票還有營業稅刷卡和現金同價本來就不太合理（雖然違規）

作者: bailan (Bailan) 2021-04-20 11:14:00

你看像是某連鎖3C就很聰明，會員現金回饋2%，刷卡回饋0.2%巧妙的避開這問題

作者: zombierick (老衲到此一遊) 2021-04-20 22:54:00

除非商品有市場獨佔性，不然高單價實體通路消費很少有比網路便宜的，有的又不能分期，價格還更貴

作者: yeeouo (林翔) 2021-04-20 23:08:00

合理你檢舉這個下次就通通+2%沒有現金價會這樣分的店家已經很好心了羊毛出在羊身上

繼續閱讀