請問實體銷售商品直接標示現金價與刷卡價是合理的嗎？
這樣可以規避刷卡加2%手續費的敏感關鍵字？？謝謝
作者:
koster (斯特隆)
2021-04-20 08:14:00沒有什麼不合理 反正商家最差就是大家都不要刷 撤掉機器
作者:
GFGF (GFAT)
2021-04-20 08:23:00刷卡加手續費違反信用卡業務機構管理辦法 可以跟收單銀行銀行檢舉 可以退手續費 情節重大可以撤收刷卡機 但對店家來講大概不痛不養
是啊，被檢舉刷卡加%對方有先被銀行關切，但後續改成標示現金價跟刷卡價，明眼人不就清楚刷卡價就是加上刷卡的手續費？這樣就合法嗎？
作者:
koster (斯特隆)
2021-04-20 10:32:00沒有違法問題 這是銀行跟商家的條約 違反頂多撤掉機器
作者:
rerun (禮讓)
2021-04-20 10:47:00會員價,特賣價.....都是名詞! 表達清楚沒問題!
2％很低耶，我遇到的都是刷卡加5％，一堆信用卡回饋超過2％吧
算違規沒錯啊 但你去檢舉頂多銀行撤掉商家的刷卡機從此大家都只能付現金 根據行業不同 倒楣的未必是商家 只有消費者更不便而已這店家就是太笨 直接把價格含刷卡手續費 說現金有額外折扣 就可以繞過那個限制了你自己想想看刷卡本來銀行就會抽手續費 開發票還有營業稅 刷卡和現金同價本來就不太合理（雖然違規）
作者:
bailan (Bailan)
2021-04-20 11:14:00你看像是某連鎖3C就很聰明，會員現金回饋2%，刷卡回饋0.2%巧妙的避開這問題
除非商品有市場獨佔性，不然高單價實體通路消費很少有比網路便宜的，有的又不能分期，價格還更貴
作者:
yeeouo (林翔)
2021-04-20 23:08:00合理 你檢舉這個下次就通通+2%沒有現金價 會這樣分的店家已經很好心了 羊毛出在羊身上