首先 先聲明 不是想發政治文
只是對於普篩/廣篩有點疑問
但去八卦政黑問一來資格不夠 二來絕對變吵架文
所以來這邊發問 還請冷靜討論不要亂扣帽子
最近要開放購買居家快篩試劑
看八卦政黑常常在吵普篩/廣篩的問題
（大家對於這兩個名詞的定義不盡相同
我所指的是開放民眾想篩就能自行篩檢 甚至是入境全面篩檢
以下我都用普篩這詞）
記得以前不開放入境普篩或是居家篩檢的原因
有一說因為盛行率太低會有偽陰偽陽的問題
可能造成醫療量能的壓力跟浪費
或是盛行率低做了沒意義
（還是有其他原因呢？）
但是最近開放民眾購買試劑居家快篩
一樣會有偽陰偽陽的問題吧
而且民眾自己操作試劑 準確率不是更低嗎？
看某些討論說盛行率比較高所以可以這樣普篩
但是盛行率高並不影響偽陰偽陽比率吧
之前疫情未爆發 醫療量能比較低 所以不想偽陰偽陽造成影響
現在醫療量能隨著疫情提高 不過也沒到輕鬆應付的情形
可是現在好像就沒在擔心偽陰偽陽？
不知道有沒有人能夠講解一下
盛行率對於篩檢的結果到底有什麼影響？
還有以前跟現在有什麼差別導致可以開放居家快篩呢？
感謝
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-06-23 08:36:00普篩和廣篩 基本是一個名詞換個叫法而已去年是用入境普篩太花錢的說法 和假陽性會讓台灣醫療崩潰的說法 但是 實際上這些理由 你今年回去看這些理由都很怪
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2021-06-23 08:39:00有肺炎專版啊，手機進不去，要用電腦
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-06-23 08:40:00花錢的部分 實際可以由旅客出 例如登機前提供陰性證明就是一部份 假陽性的部分 實際去年3~12月 每月的旅客不到2萬人依照CDC 公布的1%計算 一篩的人數 一月假陰性最多也2百多人況且會二篩三篩
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-06-23 08:42:00作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-06-23 09:34:00入境要隔離14天，有中的99%都會發病，幹麼篩呢
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-06-23 10:37:00現在是對特定高風險篩而且多次篩，跟普篩仔遇事就整個城市篩一遍不一樣
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-06-23 10:59:00樓上說的普篩仔就已經不對了 因為那時候就已經是要入境普篩但是入境普篩 也被說是普篩仔 現在只是把普篩仔 又說回是全部都篩而已 但當時不管是不是高微人只要想篩 就是普篩仔呢....我去年不支持普篩 但我支持入境篩查 我照樣是普篩仔呢
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-06-23 11:19:00一路無症狀過14天後沒有傳染力高風險地區入境者集中隔離，解隔離前也會篩
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2021-06-23 12:43:00良心建議別去八卦版
作者: TaiwanFight 2021-06-23 13:24:00
二級到三級是理所當然的還是能被預防阻止的自己好好想想
廣篩跟普篩根本不一樣，不要被誤導了針對高風險區，例如入境處、防疫旅館等大量篩檢，這是廣篩。大量篩檢，但沒有針對特定地區之類的這叫普篩。普篩有著盛行率的影響，所以不是每個國家或地區都適用。而廣篩的目的是要防堵感染源進入。
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-06-23 17:15:00無症狀14天沒有傳染力 那個說法 是有爭議的而且全球3級 還分什麼高風險??? 不是高風險要全球三級???
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2021-06-23 17:21:00其實台灣當初入境普篩就最好擋掉病毒進入方式 把有接觸史的控制住就解決問題了而且直接PCR確定才解隔離才是正確的 不是快篩
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2021-06-23 18:21:00廣篩:特定範圍 普篩:不特定範圍
你說的是快篩 會有偽陰偽陽問題 PCR則不會有這問題
全球三級是全球三級，所以台灣那時候才需要擋住從全球來的境外病毒呀。對當時的台灣來說高風險地區就是會跟全球接觸的地方