如標題所問
照理說塑膠罐應該比鋁罐便宜
為什麼大瓶的用塑膠罐，而小瓶的卻還是用鋁罐？
是保存問題還是其他原因？
喝起來冰涼不同 跟材質導熱有關 你應該問玻璃瓶的意義
作者:
bailan (Bailan)
2021-07-31 23:51:00其實現在小的也有寶特瓶了，可口可樂有350/435ml寶特瓶
你是問330ml那個還是更小那種飛機上才給的鋁罐那種 前者我也不知 後者應該就因為他是當作mixer（調酒）在國外酒吧裡非常常用到 那沒有重新封口的需求（不需要使用塑膠重新旋蓋）
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2021-08-01 01:15:00pet小容量的汽水通常還賣蠻貴的pet跟鋁罐誰成本低就不曉得了但除了啤酒汽水好像沒330以上的？我一直以為是為了安全？也許太大容量會爆開？
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-08-01 01:26:00產品開發設計牽涉到製程，改成 PET 充填不是不好，而是產能
作者:
jdoe (無茶苦茶)
2021-08-01 01:26:00小容量用鐵鋁罐比較省空間吧，同樣容積用鐵鋁罐那結構感覺也比較能抵受壓力，包裝、堆疊、運送方便。寶特瓶底部或瓶身還
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-08-01 01:28:00利用率、邊際效益的問題。
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2021-08-01 01:28:00對耶 鋁罐很好疊
作者:
jdoe (無茶苦茶)
2021-08-01 01:29:00得增加結構，感覺空間利用沒鐵鋁罐經濟。
作者:
shintz (Snow halation)
2021-08-01 02:13:00寶特瓶不能做成圓柱型阿，要到旋轉蓋的錐形損失不少容量
作者:
chungb (阿強一號)
2021-08-01 02:17:00難道只有我覺得鋁罐比較好喝嗎，要直接嘴貼上去，不用吸管喝
成本有差嗎 最後都灌在消費者身上阿XD 海賺你也不知道
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-08-01 02:40:00消費者都被訓練到要比價了，同樣可口可樂 600ml 就是賣的比435ml 的還要好，但其實 pet 瓶胚根本沒差多少錢，但運輸材積影響的單位運費就有差，要全部對價給消費者也要確定有那個市場，這中間還涉及銷量、流量、庫存呆滯料的問題。
作者: QQ101 2021-08-01 13:08:00
我比較喜歡鋁罐qq