作者:
MrTaxes (得粥加湯)
2022-05-07 18:22:12想請教大家
因為最近很多新聞都說
若要推動與病毒共存的政策 充足的快篩試劑是必要配套
但我的疑問是
若真的要與病毒共存 那麼快篩還需要那麼多嗎？
若把輕症當成一般感冒的話 就讓患者自行痊癒
那麼輕症快篩還有必要性嗎？
謝謝
我是覺得沒必要啦只是說你可以知道自己有沒有確診還是有益處的畢竟不是每個人都打滿三劑了 還是會怕把病毒帶回家
作者: ctrlbreak 2022-05-07 18:28:00
美國快篩中了可以知道自己買對應的藥來吃 台灣又不行XD
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2022-05-07 18:32:00台灣確診了要自己買藥吃,大概又有一群人要跳起來了...
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2022-05-07 18:33:00最主要是疫苗覆蓋率
作者:
miniUU (UU)
2022-05-07 18:51:00沒人可以準確說輕症不會變中重症
確認才好注意自己會不會快樂缺氧啊,當一般感冒容易疏忽
作者:
Vram (Gin)
2022-05-07 19:50:00不知道，CDC“專家會議”你永遠不知道他們在討論什麼，拿國外政策比沒用(沒有臭)
作者:
q347 (捕快)
2022-05-07 20:29:00菲律賓也沒有快篩 馬上就共存了
作者: benoire (愛米喵) 2022-05-07 20:57:00
公司規定要用的，我羨慕你們
台灣在2020年 因為流感(排除武漢肺炎)而死亡的人數每十萬人 會有48.7人因為一般流感死亡
有快篩才有工具能控制壓著慢慢爆，現在一切努力都不是為了不確診，而是為了不要讓醫療量能崩潰，只要一崩，歐美香港的死亡率就是在那邊，關係到年底做得好死五千人，作很爛四萬人，完全放推健康的人大部分稱的過去，但是高危險群死亡率會極度增加
作者: TaiwanFight 2022-05-08 01:39:00
先想想新聞誰掌控的 然後想想這種"必要配套"是不是就需要"代理商"一條龍服務 就是台灣現狀