剛剛看了一個日本的網站
比較2018年東京和台北的各項差異
https://clubtaiwan.net/blog/2018/11/08/tokyo-taipei/
結果有一項令我矚目的是 東京人年平均收入615萬日圓；台北人年平均收入185萬日圓
台北如果只輸東京一點點就算了
為何台北會輸東京這麼多？
還有為什麼台灣人收入比日本人低那麼多？
難道日本人真的有比較勤勞，做事比較認真嗎？

東京的打工店員時薪 2000 日圓，台灣基本工資 176 台幣

185萬日圓才不到50萬台幣耶 怎麼可能

他們是參考哪年的數據？怎麼可能那麼低

台北不知道，台灣消費能力很強，日本東西，日幣比台幣，1：1賣

台北185萬台幣還差不多= =

不太可能，這太扯了

台灣薪資水準本來就是世界末流。工時長，薪水低我身邊營養師或醫師工程師朋友，幾乎都去新加坡醫師不適用勞基法，月薪八萬，但週工時破60~80一堆在台北工作薪水不會比較高啊，我住台北四十年了日本勞工年工時約1800小時，台灣是2200小時哦且兩國都大量隱藏加班的數據台灣目前勞基法，比100年前聯合國頒布勞動基準法，條件還差哦。台灣目前實質薪資倒退17年前CPI創下14年來新高，這還是主計處優化過的數字2017年勞動部砍了勞工七天假，因此這幾年出社會新鮮人，完全不知道政府有多荼毒勞工。當然台灣資方獨大主因，是工會比例不到7%，看看法國英國每月都在罷工勞工模範─德國人，年工時1470小時。我認識寵物美容師，台北每天至少要處理二十隻以上，去澳洲工作，一天不到三隻，薪水多五倍。

110年臺北市平均每戶家庭可支配所得為143.06萬元那個引述的資料有誤還有要看平均薪資還有一個盲點 日韓的派遣比例4成左右 而韓國統計平均薪資很常不包含這群人 日本我不確定 若要跟韓國比的話要先把台灣後40%收入的砍掉不算

100年前聯合國根本還沒成立，9樓你在說啥

勤勞認真跟總體收入無關

所以那位t大的話不用認真看

可能還在崩潰勞基法修惡吧 然後無視修法後工時減少

你看日文網頁，開翻譯後可以看到一些因為對台灣數據沒有把握而做的一些假設，然後就不準了