[請問] 美國擊落中國間諜氣球 tmen520 PTT批踢踢實業坊

作者: tmen520 (è½ä½ åœ¨å–‡å) 2023-02-10 16:07:29

認真請教廣大的鄉民
美國大可以把他攔截下來再進行分析
例如派幾架大型運載機用大型網子包起來之類的
直接用飛彈擊落除了浪費飛彈，重要部件都毀壞了是要怎麼分析？

作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2023-02-10 16:49:00

如果它有炸彈攔截下來會造成傷亡

作者: hebemike (秋墳鬼唱詩) 2023-02-10 17:03:00

因為一般飛機飛不到那高度

作者: simonfz 2023-02-10 17:05:00

它如果設定成低於多少海拔或是收到衝擊會爆炸咧

作者: Xa73 (Anonymous) 2023-02-10 17:10:00

因為不知道是什麼

作者: TaiwanFight 2023-02-10 17:13:00

都看完資料也傳完了還分析幹嘛

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2023-02-10 17:39:00

二樓正解氣球位置在60000英尺高只有F22可以飛到那麼高也才在想那時咱們一些人就喊說中國氣球飛過來就打下來但問題是用啥打?? 咱們有F22嗎....??

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2023-02-10 18:52:00

我想這裡應該沒有美國國安人員來回答這個疑問

作者: GFGF (GFAT) 2023-02-10 19:21:00

幻象跟f-16最大升限都有18000m搭配空空導彈射程20000m附近是打得下來再高就要用防空導彈了但這樣就更不符合成本了

作者: TaiwanFight 2023-02-10 19:54:00

我們有無限高導彈打一發比這次美國行動便宜吧

作者: s910928 (很少人叫我仙貝) 2023-02-10 22:56:00

請洽military板

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2023-02-10 23:08:00

派F-22去打算便宜的用反彈道飛彈隨便一發都是幾百萬鎂

作者: nrezw (DUN) 2023-02-11 00:40:00

不是就算高度夠低你用機槍太弱了以前加拿大就打過了然後包圍的更不可能危險因子太多而且球很大的

作者: higger (朝鄉而行2016) 2023-02-11 00:45:00

真難想像氣球被機槍穿了上百個洞也掉不下來

作者: yes7242003 (shangher) 2023-02-11 06:31:00

不是用機槍不行，是用機槍其實沒有想像中的好打，機槍一台以16為例只有500發，射速每分鐘2000發或以上，有效距離1000公尺，飛機時速在6萬英尺的情況下必須時速1000公里以上比較穩定，反應時間太少了，尤其還有射完不知道氣球往哪裡噴的問題，不小心脫離跟飛機接近很危險

作者: TaiwanFight 2023-02-13 10:12:00

這高度根本不用f22就能打

繼續閱讀