在網路上有看到一篇：
前雲林縣長000在林內焚化爐的貪污案件中，其中一位共犯委任000律師為他辯護，
尤律師為此被告聲請傳訊證人。
在此證人到法院開庭作證時，本人為公訴檢察官，座位與此證人極為接近，因此，看到證
人受詰問時，不斷地看著一本筆記本回答，故而，當庭異議，接下來發生的事情如下：
審判長：證人，請將手中的筆記本交出來讓法官看。
證人默默交出。
審判長閱覽後，說：這份筆記內容都是與本案相關的問答紀錄，而且，包含了在此證人之
前來作證的證人證詞，因此，不宜交還證人，應予扣押。
審判長問證人：你這份筆記怎麼會有先前的別的證人的證詞紀錄？
證人：因為我在先前開庭時，都有來旁聽，就記下來。
審判長問證人：那麼，筆記內容的預擬問答呢？
證人：昨晚律師（也就是000律師）幫我排練（...話還沒講完）
000律師急忙站起來搶答：我沒有教證人怎麼答，證人的回答都是他的意思，證人，你
說，我有教你怎麼講嗎？！（提高音量地對著證人搶答）。
==================================================================
假設上面的描述為真，那麼律師與證人事前排練開庭可能的問答，
請問有違背甚麼法律規定嗎？
謝謝