As title.........
感覺兩者都很方便(不用抽sim卡出來、網路上可購買/充值)
以前去日本關東和關西地區玩，大致都用中華電信漫遊
這次要去北海道自助 查看travel japan發現
大家都推薦esim卡
粗略比較一下中華電信漫遊費用
8GB要4XX元，但esim卡每日5GB流量，用七日共35GB也才5XX元
所以相比之下，是不是推esim卡?
先在ask版問問，我是不是有那裡沒有想透呢?
感謝ask版，感謝ptt鄉名。

我都用漫遊 沒啥看影音 覺得還夠用

一般來說esim會比漫遊便宜各家業者提供的不同，限速/限流、總流量等各種方案都有，價差也會不同，可以多方比較，部分業者也可以搜尋到某些業配文的折扣碼、特定信用卡的優惠等，所以除了搜尋引擎外，該業者官網也可以多爬些頁面以往流行的WIFI分享器這幾年較式微，但根據需求不同，個人覺得兩種類型皆有優缺點，可依個人應用情境選擇Japan_Travel板也會有相關討論、使用的心得分享可參考

以前買過sim卡 很慢 esim沒用過不知道 網路業配多 很騙台灣就是個詐騙島 網軍一堆 最近又是一堆往紅瘋狂推銷我是懷疑態度 業者還要請寫手網紅 我寧願給電信業者賺

我自己用了多年幾家業者的經驗，從沒這麼糟糕過XD我不是網拍買的，提供此服務最常見那幾間大的我都用過就算同業者，我也看過他網頁上一堆極類似的方案，就是一個一個仔細看，通常差別在限速和當地配合的電信業者不同，這兩個關鍵也是會大大影響體驗

二月去一趟日本 我用漫遊 我老婆用eSIM 我老婆常常收不到訊號喔我們也是去北海道

看吧有使用者現身說法 兩種都用分散風險也是不錯的做法

沒差 網路供應商都是日本那幾家收不到訊號不一定是sim卡的問題

esim到當地才知道能不能順利使用，上回不能用要想辦法聯繫客服有點麻煩，漫遊保證可以。

嘛，我不是想貶低漫遊，只是會想了解實情，做為未來參考因為esim操作門檻本就相對其他方式還高，Android甚至有時會受不同廠牌機種影響，加之如同我前面和22樓T大提及的，收訊好壞關鍵因素，當地哪家業者很重要，我之前習慣做的功課中，許多網友會分享「在哪個平台買的哪種方案，在當地是哪家電信業者的訊號，旅遊時移動的主要區域有哪些」，這些都列清楚，訊號好壞的討論才有

不嫌麻煩我是推實體sim，方便絕對是漫遊，至於收訊好

比較實際的意義，就像台灣也會有些區域因為各種因素，

壞如同上面說的電信商、區域等，有些電信商離開市區

導致不同家電信業者訊號/穩定度有所區別一樣

插拔實體sim卡也沒那麼麻煩，方案及品質好比較重要eSIM業者進入門檻低，踩到雷的機會可能比較高

我在沖繩用漫遊 體感大概有20%的時間都沒訊號

開漫遊最方便，網路也比較好，可以視訊號強弱來切換當地的電信業者