就是柯文哲那個案子
新聞報導是說 檢察官起訴後 法院才分案決定承審法官
分案之後傳喚被告開接押庭決定是否續押 這幾個活動是密集連續的
可是起訴書媒體公開的有將近約一百九十頁 總共完整大概八九百頁
那麼法官是要在這麼短的時間內全部看完起訴書嗎？ 還是只看摘要？
以上疑惑 謝謝大家

應該有專門的文件申請延押，不同於17頁新聞稿，190頁摘要，延押只需考慮是否有逃亡竄證之虞，並不是要審理案件所以政論節目說檢察官對帳房徐芷瑜的部分論述不足，法官主要問柯有沒有逃亡的問題

寫了190頁的垃圾，因為沒證據只得東扯西扯話唬爛腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

樓上以為這裡是八卦版嗎？