抱歉阿，又要發表一些不太一樣的觀點。
※ 引述《kikiroro3679 (Jimmy)》之銘言：
: 小弟原本一直以為黃金世代退休之後
黃金時代還沒結束，只是好奇要如何銜接。
: 台灣籃球將邁入黑暗期了，看來是我太悲觀了
: 這批打得很像HBL的中華小將們
: 利用團隊戰力彌補了個人天分的不足(對比黃金世代)
: 不管進攻或防守均一再衝鋒陷陣，直到衝垮對手為止
: 反擊速度之快、之瘋狂，實在令人昨舌(不過我喜歡 呵)
: 唯一遺憾就是三分線了，我們目前充其量只有快、拚
: 沒有準，而這也是與韓國隊最大的分野
小弟過去在自己的臉書分享了一段戴維斯加入台灣隊後的看法
擷取一些，
從台灣籃球以客觀角度看看自己的身邊、學校、甚至公園，
其實很有趣的，
台灣，
單打確實是我不敢說全世界，
但在亞洲卻是數一數二的，
過去陳信安的單打，張宗憲？
現在的田壘以及林志傑。
從預賽看起，我不敢說國外並不曉得台灣這些球星，
但在剛開始 志傑的持球並沒有所謂的緊盯壓迫、或者雙人包夾，
當他們開始被瓦解的時候，
往往今年特別亮眼的男模、外線屢屢開砲，
也帶領台灣打出驚喜。
但在所謂的受傷後的這些人？
只要看今天的韓國，
從一開始給的壓迫，擺明就是不讓你拿球，
就算犯規也無妨就是要你累垮，
再來補防，
讓不管志傑、田壘持球只要切入遠邊的後衛會就會補到內線是去分球，
甚至陳世杰切入，蔡文誠屢屢只好拉竿硬出手。
DAVIS ?
由於過多台灣的單打模式，
其實他是最適合台灣的，
屢屢快攻的跟進、進攻的衝搶，內線高低位的卡位要球，
卻在包夾瓦解，
不具有強烈單打慾望卻變成了黑洞。
韓國打中國開始其實很有趣，
他們從底線的發球開始全場的包夾，
並不像我們所見識的松山那樣盯人包夾抓遠傳的失誤，
而是他就是不讓你的控球順利的到達前場，
再回想到台灣對伊朗之戰，
不覺得這兩場每球都只能由曾文鼎開啟進攻模式嗎？
那台灣的控球呢？
再次回到我自己打系隊也是如此，
控球只好分球，看著隊友單打或導傳，
頂多在遠邊等三分線、或者默默第一線回防。
控球這個詞在台灣所謂被NBA養飽的人來說過於嚴苛，
其實說穿了沒外線的控球，
在台灣籃球以身高不如人來說是沒用的。
甚至像陳世杰就算充滿火力卻還是突顯只會右手運球以及沒外線，
李雪林這麼拼命還報銷卻在網路屢屢被炮說完全沒進攻慾望，
LBJ的突起帶來的全能前鋒，
帶來的控球效應其實我們都得打個問號。
畢業的學長還是公園、學校打全場的時候，
矮的就得打後衛，
必須空檔一定要投外線、快攻一定要偷跑，
我自己也不過178，
與其賭那3、40%的外線命中率我寧可切入，
賭and one 或者去破壞陣行帶給隊友更多空檔，
但多少人可以接受？
甚至你隊友在切入的時候有誰在空手切跟進找空檔？
只要你沒要到犯規或者放槍的時候，
有多少人其實會說『你要分球阿！』
只能說很可惜。
我不是一日球迷，
但我真心覺得中華隊盡力了，
總覺得就差那麼一點，
卻往往再分數拉鋸時過於單打、太過於相信外線。
今天韓國贏了也並不是多厲害，
只是基層下累積的體能好了一些，
必須要克服身高而煉出國家的外線準了一些，
最後他們『忍』的住自己的進攻當機。
過去我是太陽的球迷，
影響的全世界，告訴我們身高並不是全部。
這次的中華也給了很大的示範，
第四名也沒什麼好氣餒的，
只是我希望我的身邊，
不管是還在打球的學長、球友、學弟、系隊，
應該要找出除了球給誰的進攻模式之外，
反之如何應對？或者對於不同的球隊該打出的樣子，
而不要只堅持自己認為對的籃球，
多聆聽。
感觸很深，也很感謝中華隊給的感動。
: 好像有幾個打過世青?抱歉這邊小弟比較不清楚@@
: 彭俊諺
: 視野不錯(有靈性)，但是對抗性不佳，感覺就是軟軟DER
: 應該可以再練練看
他剛好是跟我同屆就讀南山高中，
他從高中到大學到現在樸園，
我比較感到可惜的是他缺少一種霸氣，
太抽象那就是少了那麼一點果決的感覺，
他在臨場反應、或者創造機會上其實不差，
只是總讓人覺得好像很遵守教練給他的指示在走，
少了那麼一點固執的感覺。
他的對抗性其實是不差的(聽說是國中甲組MVP進入南山前打的位置是C)
若有錯誤請糾正。
: 陳盈駿
: 控衛的解答，美式球風 搭配 鄭伊健極速攻防轉換相得益彰
: 最重要的是夠強悍、夠穩定
期待非常高，
但是做為一個 Point Guard，
看不到屬於自己的 Point method。
: 呂奇旻
: 個人很看好他強大的心理素質和靈活打法
其實在台啤我覺得他的天花板頂多是楊敬敏，
心理素質強大，但是切入還是進攻選擇蠻一致的，
防守容易犯規，年輕選手吧，喜歡撈、有些無意義的犯規。
: 劉錚
: 很全能的王牌，尤其防守，進攻上還是缺少一門致命武器
對不起，我是台啤的支持者，
也是劉的粉絲，
但是我還是不同意他是王牌。
他的基本動作在國際賽被放大檢視，
以及進攻選擇、傳球的選擇有點被高估了。
防守上缺乏對抗性(當然僅此於國際賽。)
抄截後的Finish 漂亮 令人振奮，
但做為下一個台灣SG，
抱歉我寧可期待張宗憲...
: 胡瓏貿 張容軒
: 都是搖擺人的位置感覺會很適合這種中華隊
: 看好胡繼續發光
看了幾場下來比較希望胡依舊往4號，
若可以當然往3號位發展，
他的進攻手段以及出手，
2號太吃力了。
: 德瑞克
: 其實打得不錯，這種噸位跑不起來很正常
: 但在半場系統戰就有優勢了
阿... 他是？
: 周儀翔
: 個人覺得最可惜的體能怪物，有機會成為影子王牌
: 感覺就是劉錚二號
當初他的光環完全不輸給劉，
相較於同一輩來說，
出色的體能，國內外的關注來說他當初才是超級新星。
只是我不曉得大家都選擇去夏威夷以後，
讓他努力轉型為PG，
卻回到國內，或者代表台灣時卻要求他扛下進攻，
我覺得這不合理。
他有成為可靠2號的淺能，
而且千萬不要低估他的防守選擇以及對抗性。
: 陳孝榮 林郅為
: 兩位型男前鋒，陳有點像壘哥
: 帥又會抓籃板，爆發力也不錯
: 罰球時出手姿勢極度正確而精美(但為何命中率極度慘淡)
還年輕，目前在國家隊是功能性球員，
希望能發展出自己一套球路來。
: 至此苦力籃板工也補足了(冠全我不熟)
: 本次最大功臣除了球員自己肯拚，就是教練團了
: 適才適性的使用球員，再次證明了團隊能勝於球星
: 原來台灣球員真的不是沒有天分
: 加油!!每一次的中華隊!!
我們的光華隊打贏中國二軍是一件值得慶幸的事情，
只是我很好奇，
少了戴維斯呢？
戴維斯回到中華隊後呢？
回到中華隊由我們黃金時代帶領的中華隊又能摩擦出怎樣的火花令人期待。
台灣從不缺乏天分，
缺乏的永遠都是 熱情跟風過後的冷卻，
不管是球迷也好，國家也好，
對於基層的關注以及培養。
廢話多了， 歡迎討論，
希望打贏伊朗後我們再毫無保留的慶祝吧。