邏輯謬誤之一是以偏概全，是刻板印象
最常在這個板上看到的例子就是林書豪
你知道LBJ是黑人，你知道不是所有的黑人都像他體能那麼好
你知道林書豪是亞洲人，為什麼會認為所有的亞洲人都能吃林書豪那一套？
林書豪的體能非常好，放在NBA裡某些項目都是前段班
你不會認為所有黑人都能做到LBJ做的事情，為什麼會認為所有黃種人都能學林書豪？
要說到台灣球員的體能借鏡，你拿Steve Kerr的菜單出來說不定還比林實用
NBA的球員幾乎全部都是人類體能前百萬分之一的outliner
台灣的職業球員（不要再說SBL是半職業了，不如說說看除了社會團體法規那些行政單位
才需要在乎的名詞，到底SBL跟職業聯賽差在哪？）雖然體能也遠遠超乎平均值
但是拿去跟世界人類中前萬分之一百萬分之一的outliner比到底意義何在呢？
只因為一個人的膚色就認為他們相同，這是以偏概全，這是種族歧視
LBJ跟一個體能前20%的黑人是完全沒得比的
林書豪跟一個體能前20%的亞洲人也是完全沒得比的
如果林書豪真有本事每天吃五到七個雞蛋吃個幾年不出事
那連那些百萬分之一的outliner也不能跟他比，他的血管肝腎大概不屬於地球人的範疇
想想上太空，回頭殺豬公