http://www.sportsv.net/articles/1268
9/25，仁川亞運。
中華58：59中國，一分之差，中華輸掉了晉級八強的最後希望，也輸掉了今年的最後一場
國際賽，整個夏天國手們組訓的工作到此結束。
我很不願意說，「雖敗猶榮」，特別在你明明就有機會獲勝的時候。我只是要說，這一分
之差，透露出的美麗與哀愁，足堪台灣籃球界再好好省思。
若一切照一個月前公布賽程時台灣球迷的最佳盤算，這一戰應該是爭取預賽C組冠軍之爭
，若獲勝，可在8強取得較佳的分組，亞洲三強伊朗、菲律賓、南韓只需要碰上其中一隊
，大大增加挑戰4強的機會。以中華隊最近三場對中國的連勝，重返亞運4強，洗刷上屆未
進8強的恥辱彷彿就在眼前。
可惜面對資格賽故意挑對手的哈薩克，一切都亂了套，中華隊沒能穩拿代表晉級的一勝，
反被哈薩克咬了一口，造成對中國這一場成為輸了就打包的關門戰。
的確，從組訓開始時，林志傑、田壘的傷勢就是兩顆壓在肩上的大石頭，而亞運前兩週亞
運籌委會宣布戴維斯因不符歸化居留滿三年的規定而被拒於亞運門外，更是壓垮駱駝的最
後一根稻草，去年風光無比，帶給球迷無限希望的中華男籃，眼前的康莊大道瞬間縮編，
反倒荊棘密布。
然後，真正被荊棘纏住了腳，就此止步。
總教練許晉哲說：「一分差的比賽，是教練的責任。」然而，姑且不論最後一擊的設計是
否妥當，但整場比賽中華隊是否因缺少戴維斯就無力招架？顯然不是。中國固然也沒有王
牌長人易建聯，但根據近年征討國際賽的組訓，這支中國隊也算是一時之選，但最後仍只
以一分險勝，就可見得這場比賽對中華隊來說，實在是有值得驕傲之處。若敗仗要算在教
練的責任，能緊咬比數又何嘗不會是值得全隊一同接受的肯定？
驕傲之處在於，我們不再像以往，見到中國就矮了一截，這次兩隊的平均身高差了超過10
公分，中國有8人超過200，周琦和王哲林分別是217和214公分，中華隊則只有黃金世代的
曾文鼎、田壘、吳岱豪破200。即便如此，過去對中國的慘敗已隨著這兩年的連勝而消失
，這是這場比賽中華隊最該被肯定的事。
即使去年亞錦賽大破天險的三大主力中，戴維斯缺陣，田壘掛傷，林志傑甫從傷痛中復元
，仍無損中華隊對中國的纏鬥力，這是戴維斯帶給中華隊的無形資產之一。
即使身材不如人，中華隊仍緊緊卡位，這是值得被稱讚的，即使外線手感不佳，仍靠壓迫
防守屢次突圍，這更是不可被抹滅的成就。每個點都毫無身材優勢的中華隊，整場比賽只
讓中國得到59分，這樣的防守不能再苛求了。
許晉哲要各界的聲音不要再對球員苛責，這完全是身處在極大壓力下說出的肺腑之言，對
他而言，去年的成功不只是榮耀，更是壓力，箇中滋味外人不足以為道，而他的意見也非
常具說服力，也許很多人都認為可以再做如何的陣容調整，應該要多帶一些年輕球員，但
在全隊咬牙扛下「國家隊成員」這份吃力不討好，做好不賺，做差挨罵的苦差之下，球員
們值得的絕對是一聲肯定，而非冷嘲熱諷。
這一分之差固然可惜，但美麗的是，全隊永不放棄的精神。
在台灣一向不重視體育的環境下，即使是熱門如籃球，也不時出現資源不足的現象，若非
近兩年企業的大力支持，很可能也無法達到如此成效。而外界的聲音在榮耀加身時歌功頌
德，馬失前蹄時卻落井下石，對他們絕對不公平。
哀愁的是，亞運的兩場敗戰，的確透露出中華隊仍有進步的空間，對哈薩克時的準備不夠
充足，整場比賽被牽著鼻子走，落入中華隊不擅長的詭異節奏中，是不應該發生的錯誤。
哈薩克的內線不比中國強，後衛只能算是和中國半斤八兩，中華隊卻未能製造更多後場的
壓力，以至於吞下不該吞的敗仗，實屬可惜。
對中國祭出嚴防，的確收到效果，但在屢屢製造中國犯規麻煩時，鋒線未能持續挑戰，上
罰球線的次數不多時，又發生罰球命中率不佳的悲劇，更為怨不得人。
罰球和投籃都是基本功，也許天分小有差距，但成功的不二法門就是苦練，也許中華隊的
身高比起15年前提升不少，鋒線也有國際水準，但罰球穩定性卻無法和世界列強相比。
打這種對手，只要全場都專注，做好小細節就有機會，但也一定要全場專注，做好小細節
才有機會，最後是差一分，但真的可以想想，多罰進幾球，多卡位保護幾個籃板，多掌握
幾次快攻機會和外線空檔，這場比賽即使沒有戴維斯，中華都不會輸中國。
既然本土球員已有如此戰力，接著下來就需要歸化球員的輔助，菲律賓的Andray Blatche
原本聲勢浩大預備出征，卻在亞籌會的規定下停下腳步，但他們仍有Marcus Douthit作為
遞補人選，反觀原本可能只是「意外中槍」的中華隊，在戴維斯後就沒有其他人選，顯見
歸化腳步比起世界列強仍有待加強。
許晉哲說：「世界各國都在使用歸化，台灣去年才開始，已經很晚了。」此話不假，同時
為了4年後的亞運作準備，若這條「規劃居留三年」的規定就擺在那裡，那麼等到下次亞
運之前，一定要預備一個居留滿三年的歸化球員，屆時戴維斯的合約若在身當然沒有問題
，但在2018他已經35歲，若要尋找替代人選，也就代表這兩年內就要完成歸化。
去年使用歸化，可以算是箭在弦上不得不發，或是先求有再求好，如今「有」了歸化球員
，就必須要往「好」的方向前進，而非抱著戴維斯這兩年帶來的成績沾沾自喜，就此停下
腳步。中華隊的黃金世代已逐漸過了30歲，過去多年征戰讓他們的「里程數」遠高於同齡
球員，未來對歸化球員的依賴也許只會更多，這也是相關單位不可忽略的。
另外，這兩年台灣「黃金世代」歷經當年「大換血」的錯誤養成，總算在球員先後旅外取
經，加上完整培訓、歸化球員的輔助下，找回自己屬於黃金世代的榮耀，雖來的晚了點，
但也足以告慰台灣球迷的期待。
但隨著年華老去，年輕世代的接班人選必須逐漸挺身而出，近年極力培養的周柏臣，去年
SBL最有價值球員劉錚，今年在光華隊大放異彩的陳盈駿等人可算是新生代指標，但在球
技、心理上都還有加強空間，眼看中國隊(姑且不論謊報疑慮)此次亞運的平均年齡較中華
隊年輕超過6歲，就不免讓人擔憂未來的戰力差距。
輸球不是世界末日，輸球若可學到教訓那就可以接受，至少這一場敗戰，中華隊可以學到
(也許是多年來一直該學的功課)罰球的重要，也更看見面對未來的準備刻不容緩，那也算
不枉此行。
當然，要把這些課程修好才是。