錯誤的結論導致錯誤的政策
據說，SBL日前做出決定：季後賽將取六隊晉級。我聽到這事，想到好久沒看SBL了，現在
是幾個隊？還是七隊，然後取六隊打季後賽？
我突然精神有點錯亂。
大開季後賽之門的理由是什麼？據說是想要增進票房。要我說的話，這就是個蠢招，因為
SBL票房低迷的原因根本不在於此。七隊有六隊可以打季後賽，你能期望例行賽的時候能
打得多精彩？反正我只要消滅最後一名的球隊就可以了，例行賽的時間，你會看到很多球
隊慢慢練兵，反正光是練兵也不見得不能打進季後賽。球員的態度呢？那種可能失去季後
賽資格的緊張性呢？你能指望在新賽季的SBL裡能看到嗎？做這提議的人是不是腦子被驢
踢了？還是地溝油吃太多了？你問任何一個球迷都不會想出的腦殘點子，偏偏SBL做了，
實在令人費解。
一個聯盟在解決一個問題的時候，不是頭痛醫頭，腳痛醫腳。對一個問題的出現，要是提
出的解決方式是錯誤的，那麼結果不但會適得其反，反而會是球迷失去對聯盟的信心。像
七取六這種決策，就是一廂情願，根本就沒有去了解為什麼球迷不肯走入球場的真正原因
，而是想用政策來達到效果。凡是想用一項政策就達到改變現狀的決議，基本上大多是不
經大腦思考的爛決定。我不知道他們認為七取六打季後賽可以促進票房的依據是什麼，但
如果認為這樣就可以使票房變好，那就是大錯特錯。
我只問一句就好：有沒有把SBL當一項事業或一間公司在經營？如果沒有，就想靠手頭資
源吸引球迷，變些奇奇怪怪的政策出來，球迷都不是笨蛋。如果真的有認真去考慮經營下
去，從週邊球場環境到球隊與球迷之間的關係拉得更近，我們才有資格去談票房。現在
SBL的經營處境並沒有隨著中華隊在國際賽的成績變好而更好，這兩者本來就不是正相關
的。問題出在那？麻煩主事者費點腦子去想，就算我用蹲馬桶的時間去想都不會想出這種
餿主意，但SBL還真的想這麼幹？真是天下奇聞。我認為他們根本也沒有好好去思考SBL現
在為什麼會票房低迷，也沒有去認真去調查研究球迷到底想看什麼、要什麼？如果有，他
們就不會做出這種令人噴飯的結論，然後提出這種飴笑大方的政策。
這表示在思考SBL問題的時候，並不反躬自省，想用簡單粗暴的政策改變企圖達到某種程
度的效果，這就是不經大腦，失敗是必然的結果，而且活該。我不知道SBL對我有什麼吸
引力，從例行賽就開始熱身賽的聯賽，有什麼可看的？
Published 16-10-2014 01:35 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column
http://ppt.cc/WSO4