http://www.sportsv.net/articles/6012
12月20日台銀0.2秒絕殺功臣James Tyler，在賽後被告知即將被更換，21日對戰達欣，引
發罷賽或因傷休息的風暴，整個「羅生門」，或者應該說是「切割門」，這之中有很多貓
膩，到底是誰在說謊，還是有其他原因？這篇文章會蒐集目前的零散資訊，以及來源可靠
的知情人士提供的消息，儘量讓真相還原！
較早的一篇文章：SBL／台銀洋將泰勒 昨絕殺今被開除
泰勒昨補籃成功在0.1秒時氣走裕隆隊，無奈賽後上車就被告知球隊不滿意他表現，他說
：「教練說我罰球太差。」
台銀體系並不像其他球隊能輕易更換洋將，‧‧‧‧‧‧新的洋將尚未來台。
之後的文章：SBL，台銀洋將被撤換，慘敗給達欣
泰勒表示自己腳受傷還帶傷上陣，卻換來無情的對待，因此深受打擊，今天不想再負傷上
場比賽。
洪濬正否認說要「撤換」洋將，他把責任歸給泰勒，並表示：「他應該要有職業精神，不
應該坐在觀眾席。」
但泰勒指出教練說的英文是「replace 」，並不是「test」。
坐在觀眾席的原因：SBL》傳將遭撤換 泰勒未列席 台銀慘敗
賽前還被教練以「未穿球衣者不得列席」為由，被禁止進入板凳區
這篇稍晚的文章有比較詳細說明：〈SBL〉絕殺卻要遭撤換？ 泰勒、洪濬正各執一詞
對於此事，洪濬正卻在賽後提出不同說法，他表示：「泰勒跟我說是腳踝受傷不能打。
洪濬正說，「新洋將只是別人介紹，我也不認識，沒有說要換掉他，只是說有人要來測試
，是泰勒自己執意認為他要被取代。」
「我很喜歡他，也希望他留下來。」而事情演變成如此，是雙方溝通不清楚。
至於下週3連戰泰勒是否會繼續出賽，洪濬正給的答案也很模糊，「如果泰勒因此堅持要
離開，球隊一定會找新洋將；如果泰勒不走，我們也希望他留下，但如果他腳傷很嚴重的
話，還是要換人。」
不滿意表現，且罰球太差，是在遊覽車上所說，確有此事，超過1人以上親耳確認，新洋
將尚未抵台也是事實，甚至也不認識，連球技都無法確認的情形，選擇在一個Tyler幫助
球隊逆轉勝的夜晚，提起此事，我想是最令人驚訝與不解的，領導統御的哲學讓人納悶。
Tyler說找新洋將來並不尊重他，他是帶傷上陣，所以希望休息。這要說罷賽，有點過於
牽強，可以解釋為“軟性的抗議”，洪教練賽後表明是Tyler說腳踝受傷不能打，到這邊
為止，雙方說法都還算兜得攏。
有爭議的部分是，到底洪教練是說replace，還是test，中文可以用語意不清帶過，就像
賽後記者會不正面回答記者提問，連續十幾次以“腳痛”回覆所有提問，英文卻是一個蘿
蔔一個坑，有人戲稱說的應該是MG149，別讓菌症不開心。這部分我必須嚴肅的說，根據
消息來源指出，是私下單獨告知的。誰說謊未能得知！
至於應該要有職業精神，不應該坐在觀眾席。這完全是二件事，我把它理解為，洪教練指
的沒有職業精神，是針對Tyler得知要被更換或新洋將測試，並以腳傷為由不出賽的部分
；未穿球衣者不得列席，根據消息來源指出，洪教練因為生氣，所以不准他坐球員席來作
為處罰，賽前會議當所有球員面叫他滾出去，現場超過1人親耳確認。所以這是謊言！
“如果泰勒不走，我們也希望他留下，但如果他腳傷很嚴重的話，還是要換人。”這句話
就很有深意了，是不是可以理解為“不走就要聽我話，不聽話就用腳傷讓你走”，就留待
時間來說明一切，大家自行判斷。不過，據消息來源指出，海綿寶寶信誓旦旦說：他是騙
子。
至於個人而言，我也在這裡說明，我是不喜歡洪濬正的，所以以下的所有文字，強烈含有
我的個人意志，以及經過證實的部分消息。
請閱讀人生像打球 洪濬正：輸贏都要向前走─專訪臺銀籃球隊總教練洪濬正（20140620
醒報人物現場）
洪濬正說：運動的本質是教育，所以他不只是勝跟負、贏跟輸，最重要的是你要有運動的
精神，好像人生一樣，你有輸有贏，你還是要一直往前行。
本質是教育，說得真是太好了，教育就是讓你的球員知道，說謊有時候也是必要的工具。
洪濬正：我一去美國就運用我的專長，辦籃球營，還有，籃球訓練班，整年的籃球訓練班
， 所以一整年都在教籃球。
所以，完全沒有當過美國任何一所高中、大學的總教練或助理教練，只是夏令營，沒有人
說這樣不能當台銀總教練，但請不要再說他帶來美式球風、美式訓練方式，如果你們知道
他的訓練是多麼荒唐的話，待過美國就是保證嗎？別丟臉了！
洪濬正：對，每一個來的， 我都會讓他們覺得自己有價值
根據消息來源指出，受傷不能上場的球員，獲得的價值是被當成垃圾般不理不睬。更透露
高健益不能上場的原因，是因為教練認為他失誤太多，在那場失誤太多的比賽中，賽後數
據為1失誤！
洪濬正: 對對對，因為運動也有一句話，no train better than over train，你over
train 的話會受傷，沒有訓練還比太多的訓練好，所以要有智慧的訓練、正確的訓練。所
以人家說practice makes perfect，但是我要加一句是正確的練習，而不是亂練習，所以
我練習是有根據的
從4月中開始訓練，到12月底開賽前，一星期訓練六天，每天從晨操開始二到三次的訓練
，只休息星期日，開賽後說了一句名言：We don't need day off.，所以開賽三星期，到
目前為止沒有休過一天假，不管贏球輸球，不比賽就要練球，每天同樣二到三次的訓練，
到底是practice makes perfect？還是over training？到底是亂練習，還是正確有根據
的練習？根據在哪裡，我很好奇！
根據消息來源指出，休假是有的，但每輸一場比賽，就會說教練交代的都沒有做，所以要
扣休假，賽後練球也不檢討，不針對缺失修正，練得和以前一模一樣。我想如果全都贏，
不要輸，就沒有問題了，不修正是為了practice makes perfect。這就是美式訓練！愛因
斯坦說：「所謂愚昧就是將同一件事做了一遍又一遍，希望每次結果都不一樣。」
接下來是一些雜語錄：
「硬要把自己女兒塞進球隊當助理教練」、「戰術沒一個可以用」、「外出比賽只吃自己
想吃的，賽前不給休息，硬要全隊一起吃合菜」、「分邊對抗，永遠是教練喜歡的一隊，
不喜歡的一隊，然後黑哨讓喜歡的那隊贏，製造球員間的對立」、「放假就是教練有事的
時候」、「和新進球員說不要和某些球員走太近，搞分化」。
最後一個雜語，「住台銀宿舍，卻不一起分擔水電費，因為他是教練，球員不應該和他收
錢！」，我必須說，真的是好偉大啊。
去除一些偏見和比較個人的見解，請問他是個好教練嗎？道德或許不是我們審查一位教練
的標準，卻可以確定一個人的人格特質，是否具有領導的能力，尤其是一個以教育為本的
人，更應該用更高的標準去檢視。
在訓練上，沒有人可以完全否定，土法煉鋼練不出好球員與好體力，也沒有人可以完全否
定，一位道德標準如此低的人，不能帶出好成績。
我們可以確定的是，土法煉鋼會讓球員受傷風險提高，這也是為什麼鴨子走和全蹲蛙跳，
這類的體能訓練會被淘汰，甚至被國際間禁止，不是他們沒有訓練效果，相反它們訓練效
果超顯著，主要原因是在你得到效果的同時，也傷害了自己的身體（膝蓋和腳踝）。
我們可以確定的是，一個沒有標準，沒有道德的人，也不會有責任感，無法領導一個團隊
，對立和分化，製造的只有仇恨、憤怒，以及無盡的紛爭。愛因斯坦又說：「不要為成功
去奮鬥，而是為有價值。」