關於Match up zone，目前SBL僅有璞園使用，使用的是一般傳統配對方式，增加對低位中
鋒的包夾原則、運球切入原則、高位有人的底線跟隨原則，有興趣的人，看完文章可以自
行分析。
這樣Po在台籃板，不知道可不可行？第一次發文，有問題請告知，會配合刪文或修改，謝
謝。
文章連結：http://www.sportsv.net/articles/6477#C3753
籃球名人堂教練瑞克‧皮提諾 （Rick Pitino），日前率領路易維爾大學，與肯塔基大學
進行了一場精采絕倫的比賽，這場比賽的看點很多，除了學校、教練間的關係之外（註1
），皮提諾使用了配對式區域防守（match up zone），令人眼睛一亮，不只是全場壓迫
式防守，區域防守也很棒，為什麼會選擇寫這篇戰術文，是因為這類資訊網路上不易尋找
，連英文網頁都不一定有清楚解釋，剛好看到這場比賽，也試著靠自己的能力來分解防守
的設定原則，我預估大約9成以上應該正確，不足之處還請見諒，文章末尾會提供比賽You
tube連結，懂的人可以試著先看影片，把你的分析結果和我的比對，不懂的人建議先看文
章再看影片，會有比較大的樂趣。
配對式區域防守，特點是隨著不一樣的進攻落位，調整防守陣式，可以適應任何一種進攻
戰術，所以進攻方常常會誤認，也許誤認為2-3區域防守，使用1-3-1去破解，當防守跟著
改變後，進攻方也會受到阻礙，這樣的防守卻不常在比賽中見到，原因有二個，一是需要
依靠隊友默契的配合、以及嫻熟的訓練，所以需要大量練習時間，二是大個子球員容易因
防守落位改變，而出現在外圍防守圈，因為有這樣的限制，所以很多教練不願意使用配對
式區域防守。
除了防守落位改變外，也有教練會加入一些盯人原則，依照球員的特性，可以加入不同原
則，讓配對式區域防守更適應現有球隊的特性，這就是有趣的地方，每一個隊伍的配對式
區域防守都不會一樣，這也顯示了這樣的防守是多變和難以立即預測的。
路易維爾的配對式區域防守，主要是以2-3區域落位為基礎，將防守球員分為X1、X2的罰
球線以上區域，X3、X4、X5的罰球線以下區域，以及加入X3的盯人原則，從這三方面建構
了一個完整的防守系統。
原則1
首先，如果是這樣的落位，X3為了不讓X5對位外圍，在進攻者空切底線時，必須要盯人跟
防，反之如X5在中間X4在對側，如X3強邊低位還有一位進攻者，則只需要換防即可。
（圖）
原則2
如強邊低位沒有防守者，X3必須跟防（如左圖）；進攻者繼續空切到底角，則是X4的責任
區，X5按照2-3區域原則保護中間，X3移到高位或弱邊低位，依進攻者位置而定（如右圖
）。X4永不離開同側，盡量讓X5保持在中間區域。
（圖）
原則3
當低位持球，強邊進行空手切，X3必須選擇跟防，按照原則2，X3不能越過X4，故停留在
中間協防，也可以選擇越過5號後，採取回頭包夾的策略。
（圖）
原則4
如X3防守高位中鋒，當高位中鋒移動到外圍接應球，X3不跟隨，此時是罰球線以上的X2責
任區，X3選擇幫忙X4補低位空缺，若此時4號也移動到外圍接應，X3必須將4號作為防守第
一選擇（因為這是強邊第一進攻威脅），X5則移動到弱邊補低位空缺。
（圖）
原則5
當進攻掩護產生，進攻者是往對側移動，X3防守掩護者，這符合原則1、2，還在強邊則防
守落位不變。
（圖）
原則6
當罰球線以上區域只有一位持球者，沒有人防守的X2退到罰球線高位，無論進攻是從哪一
邊出現，都屬於X2的責任區，此時X2必須回頭觀察進攻動向，X4、X5只要各抓一人防守，
依然符合所有防守原則。
（圖）
原則7
當進攻方呈現1-3-1落位，或3-2落位的中鋒上提到高位時，X1（X2）保護高位並防守中鋒
，這點必須做到，後面的原則才能連貫。
（圖）
原則8
當進攻者從側翼移動到對側，X2盯人跟防，移動到對側底角則不跟防，底角是X4的責任區
（忘了畫X4的移動路線），以符合罰球線以上、以下的區域劃分。
（圖）
原則9
當側翼是由X2或X1防守，而進攻者空手切到對側底角，X2不進行盯人跟防，直接移動到對
側區域，底角是X3的責任區，以符合罰球線以上、以下的區域劃分。在這邊提醒一下，為
了讓持球防守者能夠專注對球施壓，不進行對持球防守者的Push換位，由其他人進行符合
原則的換位防守。
（圖）
原則10
當X4防守的側翼或底角進攻者，進行上方或下方的空手切到對側，X4都不跟防，以符合原
則2的永不離開同側原則，若3號移動到2號位置，2號移動到側翼，則X2防守3號，X3防守2
號，以符合罰球線以上、以下的區域劃分。
（圖）
原則11
當進攻者執行PNR，如罰球線上方只有一位持球進攻者（5號會從高位或低位發起掩護），
X2則保護罰球區高位，這符合原則6，PNR則直接換防（如左圖）。當罰球線以上不只一位
進攻球員，無論進行PNR掩護的是X3、X4或X5，那位防守者就進行協防動作，執行PNR防守
策略（Ice/Down/Blue），失敗後，被掩護者X1執行擠位跟隨（如右圖）。
（圖）
原則12
當側翼有球，低位防守者X3、X4永遠進行完全在前防守，以利進行所有的換位和協防（如
左圖）。當底線發球時，如X5因進行了第一傳的對位防守，而移動到外圍，這時最近的防
守者就近補防，讓X5以最快速度退回中間區域（如右圖）。
（圖）
比賽連結：
https://www.youtube.com/watch?v=v5QwvLbeQOc
一個區域劃分，十二大原則，完整的配對式區域防守系統就呈現在眼前，絕對需要不停的
演練，在比賽時也有賴教練和隊友不斷的提醒，當你的球隊是上下一條心時，這樣的團隊
防守會是進攻球員最大的噩夢，能夠想出這麼精密的防守策略，在此對Rick Pitino和他
的防守教練團隊，致上最高的敬意，我想我一輩子也無法達到這樣的高度，謝謝他們讓我
有了努力追逐的動力。
在區域防守的教學上，當球員發生錯誤或發出疑問時，要以原先設定的原則去和球員解釋
，告訴他因為這個原則，所以你應該這樣做，如果含糊不清的解釋，或是沒有用原則去解
釋，球員會以為100種狀況會有100種因應方式，區域防守立時瓦解，設定原則是為了容易
遵循與更容易理解，不是為了更混亂。
這樣複雜的防守組合，並不建議還在成長中的球員使用，這需要建立在擁有正確的區域協
防觀念，以及強悍的盯人防守上，但是設置簡單的幾個原則來提升球隊實力和觀念，是絕
對有幫助的，不只是球員，教練也會受益匪淺，希望本文有幫助到需要幫助的人，祝所有
運動員和中文世界讀者，2015新年快樂！
註1（感謝hunight提供資訊）
L'ville和UK是從Pitino和Claipari的關係，學校歷史，商業價值甚至招生目標都是直接
衝突。
先從兩人關係談起
Pitino在Calipari大概16、17歲，還在訓練營的時候就認識他，兩人關係早期一直不錯，
甚至就連Calipari當初接任UMass總教練，Pitino還是當時支持他的評選委員。
1996 年，當時才37歲的Calipari帶著Marcus Camby殺進96年Final Four，敗給的是當時P
itino率領擁有史詩級陣容的UK，但當時兩人共同具有優異的招生明星教練特質和戰術素
養，加上年紀輕輕就有驚人實績的執教功 力，早早被認為是下一代NCAA最佳教練的候選
人。
後來兩人都去了NBA搞不出名堂，又回到大學，Pitino執掌Louisville，Calipari執掌Mem
phis，兩間學校同屬Conference USA，外界也才慢慢把這兩人的對戰視為每年經典好戲。
後來，2009年Kentucky火了帶不出戰績又傳出男女關係複雜的Billy Gillispie，當時盛
傳的接任人選除了Calipari，甚至UK校友還有人力推去Louisville把Pitino挖回來(當然
這是最不可能的選項)。
而Bluegrass Rival來源，則是L’ville和UK都在Kentucky州，兩校相隔只有90哩，又都
以籃球歷史聞名。
兩校近年分居男籃最有商業價值前五名，又分屬A牌和N牌，雖然NCAA勢力劃分是不同聯盟
，但資源不難想像會產生嚴重排擠效應，沒幾年就演變成我挖你的人，你挖我牆腳。而Bl
uegrass Rival每年只在跨年前打一場，更讓成為兩校每年最重要的比賽。
這幾年兩人的關係從場上競爭，演變到招生直接搶(不過通常L’ville只有被挖的份)，比
較有名的例子是Marquis Teague，Teague老爸曾是Pitino在Boston大學的球員，本來首選
也是L’ville，但高四那年卻被Calipari攔胡，後來的例 子還有今年的Antonio Blakene
y，本來高三談好要去L’ville，結果高四球季一開始馬上decommits，結果讓Pitino大動
肝火，認為UK透過NIKE的廠 牌優勢挖人太難看，兩人關係也從過去亦敵亦友降到冰點。
當然兩人關係不是真正交惡，但Pitino也自承，他和Calipari關係就像是Bill Self或Tha
d Matta，而不是像是Billy Donavan、Herb Sendek一樣推心置腹。
而這幾年UK在Calipari大打想棄學就加入我的招生大旗，軍容越來越強盛，不喜歡one an
d done的Pitino卻一直無法維持穩定兵源，前幾年出現過6尺4吋的大前鋒，今年甚至找了
埃及，挪威，蘇丹的長人，才稍微解決禁區壓力。
總之，這兩人是從過去20年的恩怨情仇，加上兩校各領風騷，其實很多美國媒體不只一次
說，現在Louisville對UK，才是全美最好看到Rival，甚至取代Duke和UNC，而Calipari短
短接任5年，兩校就在64強對戰兩次。
總之，這幾年NCAA少了這兩校對決，肯定不會這麼有話題！
※ 編輯: ivan1119 (1.160.124.111), 01/03/2015 22:31:04
→ ivan1119 : 實在抱歉，用手機發文後，有很多文字消失，重新修 01/03 22:34
→ ivan1119 : 改後，不小心把推文也一起刪除了，真的很抱歉！ 01/03 22:34
※ 編輯: ivan1119 (1.160.124.111), 01/03/2015 22:35:14
※ 編輯: ivan1119 (220.229.66.94), 01/03/2015 22:44:17