先說肯定富邦用美籍教練
但是說真的，我看不出富邦用了美籍教練有什麼進步思維
訓練因為沒公開，沒有看到所以不方便評論
光就比賽就只聽到很大聲的吶喊
或許我見識短淺，看不出美籍教練的底子
或許富邦美籍教練專長是防守，而不是打進攻
所以進攻看起來和每個隊伍都很像
沒有啥美系影子，還是標準台灣打法....
最後，回到本篇想要討論
說到籃球，美式籃球一直有仰賴球星單打做一個很大考量
除了普林斯頓，但又不是每個人都可以打普林斯頓
就算是三角，還是必須要有一個傳球大前與後衛配合
並且空檔因為都在三分線內，不能說真的很大。
而最近歐系籃球當道，連馬刺都引進莫斯科陸軍的總教練當助理教練
歐系籃球的特色就是，強調空間與拉開，
沒有特定的系統跑位，但有繁複的交叉掩護和擋人
目的在於製造空手切、或者海一樣大的空檔、最後才是創造MISMACH
每一波進攻從跑位傳球到結束可能花費10秒以上再跑位交叉掩護
超過五次以上得傳球，
對於我們這種愛強調"分享" 不要英雄主義的"台式"籃球
打這種歐系的動態進攻不是更適合嗎?
可是怎看到，我們的分享傳球比人少，空檔交叉掩護、擋人做的2266
有隊伍可以嘗試歐規打法嗎?? 打個動態進攻系統
(好啦，動態進攻系統嚴苛要件是球場上每個人要有高度球商..，球員可以??)
以下為馬刺打這套系統剪輯，可以看出來進攻的流暢性
http://youtu.be/5I5PlpqCjHw 1-10場
http://youtu.be/M1GP7wyB8dE 11-20場
http://youtu.be/qD4dmAZpEeQ 20-30場