台灣籃球愈高層級愈難看?!!!還是因為不夠精彩?!!!!
簡單來說我也算是認同nba6479大大的說法，我覺得HBL比較精彩，
當然其他板友提出的觀點我也覺得是原因，好比HBL就才那幾場比賽，
當然看起來比一整季的SBL更有吸引力。
不過至於說甚麼學校動員的這個部分我倒是沒有很認同，因為我是
社會人士，中部人但在北部工作，但是我也是會跑HBL現場，我也沒有特
別支持哪個學生或是學校。
我自己算是很喜歡籃球，除了HBL以外我也看SBL、也看過UBA，瓊斯
盃也看過，以前還會去看區運的籃球比賽(因為都是一些球員去打)。就像
以前念書時也會去看學校的系際盃，有時候看籃球賽就是尋找一個﹝好球﹞
，可能剛好有個球員做出了一個很棒的過人動作、籃下腳步，或急停跳投
，或是小組快攻的搭配之類的。
我身邊有些朋友只看NBA，他們覺得SBL非常不入流，我很不喜歡這樣
，畢竟能打到SBL的人都是台灣的佼佼者，但是你說SBL比NBA還不精采這是
不是真的，我相信。
我覺得如果今天是一場大學生對國中生的籃球比賽，那可能不會很好看
，大學生不會認真打，國中生再怎麼認真也可能都投不進，我覺得可能就是
一個命中率的問題。
當然我手邊沒有數據單純憑感覺，可是我真的覺得SBL的命中率可以再好
一點，不管是罰球還是空檔的時候，有時候就是單純看到進球那一瞬間時的
爽，如果兩個球隊命中率都超級差，明明空檔都做出來了就是投不進，那麼
真的很不精采。
我也覺得SBL好像沒有很多球員可以做到運球行進然後還上籃得分的，好
比一對一快攻，可以藉著運球騙開對手的重心或是好比歐洲步，或是WADE有
一招從上往下收球上籃的動作而得分的人不多。
我覺得現在在大陸的志傑運球切入就很厲害，可是台灣目前有誰可以做到
跟他差不多呢？可能會有人說志傑以前在國際賽就過不了人，沒錯，因為對手
的實力更強，他吃鱉我覺得沒甚麼，可是現在是在SBL，你的對手一樣都是台
灣人，體能、身體素質都跟你差不多，可是依舊沒有出現一個王者。
在NBA大家都是黑人，大家的身體素質、體能也不會差很遠，可是不管是
CURRY WADE LBJ 或是一大堆球星都有能力得分，有得分就有爽度，管他是只
會切入還是只是外線很準。
可是看SBL好像沒這種感覺，我一直覺得很納悶，好像台灣目前(西進大陸
或是退休的先不提)還沒出現一個真的很強的球星，不管是誰來守他可以每一場
都得個30分之類的。當然或許是因為我們SBL可以用區域聯防的關係?!所以球
員很難個人突破取分?!!
其實我還蠻好奇台灣目前有哪個球員運球可以像CURRY Kyrie Irving或是CP3
這樣，不跟NBA比好了，就跟志傑一樣行雲流水的也不知道有沒有。
昨天裕隆對台銀的比賽就很精彩，因為分數拉很近，然後重要時刻有抄截有
得分，最後一球的上籃絕殺還小拉一桿。
我也不知道為什麼感覺看HBL比看SBL精彩，或許是因為高中生還不夠成熟因
此常常失誤常常被得分，或是因為高中生體力多受傷風險沒有SBL大因此敢拚，每
一球都是快入推進導致節奏很快，或許同樣四十分鐘HBL兩隊的出手高出SBL兩隊
很多，假設都是同樣的命中率而言，那至少出手多相對的得分也多，因此才有HBL
比較精彩的錯覺？
不過再回nba6479第一篇說的，看曾柏喻打球就是爽，不是爽說他的技巧比NBA
還厲害，而是爽在對手守不住他，當然或許有人說等他進SBL以後還可以這樣得分再
來說他厲害，但是今天他就是在HBL，至少可以證明HBL沒甚麼人可以守住他。
那麼SBL裡有哪個球員是SBL的球員也守不住他的嗎？外國人就先不說了。但目前
感覺起來好像也沒有。
我覺得還是命中率吧，我自己是覺得命中率低會影響比賽的精采度。