Re: [閒聊] 璞園領隊張承中FB

作者: qwertgb (cena)   2015-04-09 15:37:46
※ 引述《aa22456222 ( 下雨時看太陽)》之銘言:
: 台灣籃球的現實就是不可能發展職業籃球和屬地主義
: 怎麼說呢? 發展屬地主義重要的是在當地要承租籃球館的使用權
: 並且每支球隊也會多更多交通上的費用和住宿費
: 另外場館平常的修繕和維修費也得算進去
: 所以光是發展屬地主義 幾乎可以把公家單位的球隊可以剔除了
: 像是台銀、金酒、台啤等球隊 每年預算都要呈報給上級
: 預算根本不固定 怎麼搞屬地主義和職業化?
: 剩下來的四支球隊 只要有一支球隊堅持退出
: 恭喜!!SBL就可以說走進歷史了 因為只有三支球隊的聯盟 到底有誰會想看?
接上篇
所以我就說SBL球迷很多搞不清楚政府功能
我才舉CPBL出來舉例
CPBL目前職業化程度已經是台灣前所未見的
CPBL以前也是很慘的(當然CPBL底氣還是強SBL很多,最慘時也有2000多人,
不像SBL目前3位數)
怎現在走出來的??
靠政府?
也許08年京奧敗北後政府後來有補助幾年
但最近幾年也不補助了
當然是靠鎮神把聯盟基礎維新
各球團自己發揮,包跨桃園去韓職取經
就算日本政府也不會特地扶植日職
大家也住台灣好幾年了,怎不了解台灣政府德行
SBL自己不爭氣沒人氣,台灣政府不分黨派當然懶得鳥你
相反職棒有熱潮了,五隻羊也硬貼上來當會長(丁丁老實講不夠力,看看去年怎被搞就知)
SBL就是籃協創出來當老大撈錢的聯盟
籃協=達欣幫
除非璞園富邦跳出來組個以前不受籃協控制類似CBA聯盟
不然就是這樣要死不活的包跨裁判問題永遠無法解決
(CPBL裁判是領年聘制,誤判直接扣薪扣場不像SBL裁判打工性質)
政府不可能全力支持SBL原因還有一個就是"社會觀感"
SBL每年都會有負面新聞
不看籃球的民眾會怎想????
為什麼要花錢養請球迷吃飯的?踢足球的?年年打架的?不尊重裁判汙辱裁判的???
當然我知道這些問題只要聯盟被籃協控管永遠解決不了
籃協根本也不是什麼官方團體(棒協也不是)
所以不獨立成立一個聯盟
其他都是幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com