[專欄] 世大運之路,不難看懂 LYS

作者: geraldwang (白帥帥)   2015-07-06 19:25:42
世大運之路,不難看懂
2015南韓光州世界大學運動會,中華大專男籃先被澳洲血洗46分,再被比我們矮小的日本
電了17分(78:61)。
被澳洲血洗不意外,澳洲是世界籃球12強,至少也在16強,我們的身材、經驗、打法、內
線和能力,被狠狠痛宰不需要太難過在意。
但被日本大學隊宰了17分,這就是我們年輕球員、大學籃球和教練必須要面對的「自覺」
問題和挑戰。
中華大專男籃總教練顏行書還很嫩,中華大專隊也嫩,嫩上加嫩,遇上澳洲就是死,碰上
日本自然也很難贏。
顏行書在被澳洲海電之後有感而發,我們的年輕球員需要更多國際大賽經驗,國際賽打太
少,經驗不如對手,成熟度太低,大戰之前打不出狀況和實力。
當國內一片熱衷2017台北舉辦世大運之際,在中華大專男籃輸日本之後,我想說一些心裡
的話,都不太中聽就是。
*日本大專籃球發展比我們好,這從過去幾年日本派大學隊來台打瓊斯杯就可以看得出來
。我們提供瓊斯杯舞台給日本磨大學生,的確非常友善,我們的大專籃球、教練、聯賽、
球員必須要真正看清楚,我們目前只有球員天賦領先日本,但其他都輸。
*台灣籃球員打國際賽,每一年都會聽到「國際賽經驗不足,球員太嫩,膽識不足」等病
因,其實不用顏行書有感而發,我們都很清楚,這是大賽之前就要有所準備和因應的心理
建設。
*大陸國家隊在大賽之前,都會在國內外打20-30場高強度訓練比賽,出國打,邀一線球隊
到國內打,這是大陸籃管中心一慣策略。大陸很特別,有錢有勢有分量,其他國家都不可
能像也們這麼做,台灣更不可能。我們中華隊只要能出國移訓,打個5-8場訓練比賽就很
不錯。
*要改善這種狀況,在台灣籃球這樣的文化、資源和環境,唯一能做的,最有效率的,就
是「自我進化」要快。我們的高中球員非常OK,因為台灣高中籃球「職業化」,我們的訓
練和比賽、強度、競爭,都不比亞籃各國少。但我們的大專球員就開始一路落後,一是國
內比賽太少,二是大專不再像高中籃球職業化,採取軍隊式生活高壓訓練,三是球員進化
成長太慢,四是學校和教練必須相對負責,因為球員進化太慢,成長太少,學校和教練與
大專籃球文化競爭力息息相關,難辭其咎。
*世大運基本上只是最高階「分齡賽事」,在體育署的國際賽事分級中屬於第二級,比亞
錦賽高(第三),但我認為這分級不夠細膩專業,世大運應該要放到第四級,最多擺在第三
級。因為國際間非常多運動種類和職業球員、頂尖選手都不在大專,這跟台灣24歲以下職
業球員或精英選手大都掛學籍在學校,全然不同。
*以女籃為例,中華女籃在亞籃長年打第四,在世大運可以打第二,世大運等級、競爭力
經常還不如亞錦賽。
*世大運的成績、獎牌、競爭力,並不完全可以看出台灣體育在國際間實力,可參考性非
常非常低,我認為歸為分齡賽事,最多跟亞錦賽同一級,更符合現況和文化。
*國際賽經驗不足,除了打更多國際比賽這條路,最重要最根本的還是「提升訓練環境、
聯賽競爭力和教練執行力,建立更好體育文化,並且要球員真正自覺、快速成長、理解比
賽和自身優缺點」。否則打再多比賽,花再多錢,也只是燒掉而已。
https://goo.gl/hY6xw7
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2015-07-06 20:17:00
大學層級的教練團也未若高中層級....
作者: StarTouching (撫星)   2015-07-06 22:58:00
其實大學教育的問題並不僅僅是體育選手很多一般學子也是被教導由你玩四年台灣大學教育是從根本就出了問題
作者: MarvinBagley (巴格利)   2015-07-06 23:39:00
台灣大學問題超大啊 因為國高中管太嚴了所以我覺得不只大學啦 從國小到大學都很有問題國小國中高中一堆奇奇怪怪的管教方式一到大學突然變的很自由,這時候,誰經得起誘惑?歐美國家從小到大 就是適性發展,小時候或許愛玩但是到了高中大學會有點玩膩的感覺,覺得該為自己人生打拼了,這就是歐美與台灣的差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com