BY 李亦伸
我不知道有這麼多人關心2015 SBL超籃新人選秀，球員的話題、討論、評價，選秀的觀點
、邏輯、角度也一再被拿出來熱門討論。
針對今年SBL新人選秀，我希望這一篇專欄可以提供更多討論和剖析話題，讓SBL選秀議題
和人物更火熱。
控球後衛：柯旻豪vs.簡肇熠
外傳第一順位達欣中意文化大學控球後衛簡肇熠，但我個人更喜歡義守大學柯旻豪，另外
高師大185公分後衛王子綱也有人提起。
簡肇熠來自松山，防守一流，團隊觀念意識好，有180公分，打過U19國際賽不懼身體對抗
，是一個「全安選擇」。基本上簡肇熠就是「中規中矩」，以他目前能力，在SBL能扛下
替補控球就很不錯了，要成為更棒的主力，需要幾年時間和突破。
我喜歡柯旻豪在於他的創造力、打爛仗和突破能力，柯旻豪也近180公分，但打爛仗、突
破工夫一流，是一名「讓人很有想像力」的控球，這是我更願意賭他一把的原因。
王子綱有身材條件、有腦袋，但個性球路太溫，也欠殺氣，高師大出產的球員都有不夠殺
的文化，去年裕隆選走186公分後衛呂濟而，最終還是派不上用場。
前鋒：蕭順議vs.施顏宗
蕭順議打2、3號位置，施顏宗打3、4號位置，一個是後場球員，一個是內線球員，基本上
就很難對比，但我不是要比較誰好誰壞，而是要評比兩人的球路打法和優劣勢。
SBL教練普遍對蕭順議印象更好，評價更高，因為蕭有192公分，雙臂又長，是UBA得分王
兼MVP，還能打爛仗，打開僵局。施顏宗194公分，運動能力同樣出色，球路凶悍，籃板、
協防、防守能力都是第一流，但如果要打小前鋒，施顏宗的球技還是粗糙了點，這是SBL
教練普遍不愛他的原因，打內線太矮，打小前鋒又不夠細膩。
從選秀角度和球隊需求、市場趨勢來看，我喜歡施更勝於蕭，原因在於：
國內生產最多的就是2、3號位置搖擺人，去年達欣周儀翔、裕隆盧冠良都是，今年可能參
選的邱金龍、郭昭男也是，但上場機會都很低，去年進SBL周儀翔打很多時間，他算是極
少數幸運的，但論球技、投籃、傳球、節奏掌控，周儀翔還是很粗糙，所以極不穩定。
蕭不是射手型，跳投OK，但外線並不穩定，也不擅處理球，打小前鋒還是有先天罩門，加
上還沒有練好「接球就投」的能力，打2、3號都還很吃力。身材天賦出色運動力是他在
UBA橫行無阻的本錢，打SBL光靠天分肯定不夠。
我喜歡施顏宗在於，天性就愛防守、拚籃板、會協防，又有運動力，這是最棒的基礎，在
現代一大四小的擺陣中，把他擺4號OK，放3號他的速度和爆發力也跟得上。至於小前鋒的
球技、投籃、傳球，未來都還可以練，施顏宗肯防守、拚籃板、會協防的作用，是我最主
要的考量。
內線：翁嘉鴻vs.呂冠霆
194公分醒吾科大籃板手翁嘉鴻，以SBL教練一慣眼光和思維、標準，肯定看不上眼，198
公分運動能力出色，身材誘人，又有中華大專國手身分呂冠霆，肯定非常搶手。
我喜歡翁更多於呂，原因是：翁籃板好、防守意識和觀念更棒，而且打得非常有效率，是
醒吾科大內線台柱，責任重、角色也吃重。呂在大專這麼多年，他籃板從來就不太多，籃
下進攻更少，身材很棒，運動能力好，但籃板、防守、火鍋、傳球、角色重要性都不如翁
。
翁嘉鴻是一名可以抓很多籃板的內線，不怕死、經常跟你玩命的大前鋒球員，我更喜歡。
呂冠霆不常在禁區拚鬥、搏殺，進攻時更多在外線跳投，籃下腳步和碰撞也不多，即使他
200公分，我也會先挑翁嘉鴻。
當然這純粹是個人喜好和球探觀念，呂冠霆必須更多往內線進攻，提升籃板和防守能力，
未來性他是很棒，但國內球員往往及早定型，這是我在選材和球探報告上的「務實考量」
。
http://insidesports.tw/?p=865