作者:
InMoDa (淫魔大)
2015-09-06 22:48:48兩個都是台灣的籃球世代代表人物
但是兩人在國家隊來講
陳信安個人技巧很強，但是卻無法當球隊的精神領袖
而林志傑本身個人技巧沒話說
但是他卻可以成為球隊的精神領袖
給以給球隊極大的安定感
跟Q在籃下真的可以給球隊很大的安定感一樣
不知道各位怎樣看這兩位台灣的籃球代表人物
作者: k24719173 (俏皮) 2015-09-06 22:50:00
雖然我最喜歡志傑，但你說信安不能當領袖我無法認同
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 22:50:00陳只是沒趕上有許總跟Q的這個時代罷了
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2015-09-06 22:50:00信安沒有個人技巧 就是體能超強 end
作者:
Broyz (Roy)
2015-09-06 22:50:00這個就是陳信安的缺點阿 太過低調
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2015-09-06 22:50:00信安能扣姚明 不像野獸霸氣
作者:
jitr601 (jitr601)
2015-09-06 22:50:00覺得有信安就會有奇蹟的感覺哈哈
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 22:50:00差在信安不需要用技巧吧= =
信安打法後期說不出來的怪，好像只有他自己懂自己在幹嘛
要說陳信安沒技巧也太誇張 他ball handle沒林志傑好
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-09-06 22:51:00認真說 差別在於人格特質
作者:
lintong (Arbit)
2015-09-06 22:51:00兩位的貢獻不同，這時候有健康的信安切入破壞非常好用，可惜了。
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 22:52:00
風格:信安=陳金鋒 志傑=張泰山
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-09-06 22:52:00有那種特質的人不論在甚麼領域 只要持續努力都能得到更高的成就
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-09-06 22:52:00像今天幾次僵局 如果把球丟給信安 切入硬打就知道他價值了
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 22:52:00志傑反而在信安時期中華隊 也是一直都打不好 盤球失誤多
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2015-09-06 22:52:00但早期的教練都是把志傑當苦工～真的是埋沒他
作者: phoenixamare 2015-09-06 22:52:00
個性的不同 兩位基本上都是好球員
以前沒Q 中華是有誰能大膽墊步進去還騙人上籃...
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-06 22:53:00信安是體能猛 技巧中 球商不佳
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 22:53:00信安如果有機會跟Q配到就好了 他傳球給內線也是很棒的
作者: kcarl (勳) 2015-09-06 22:53:00
最大差別在健康的身體...
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2015-09-06 22:53:00林志傑比較領袖派～可以帶動士氣～
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-06 22:54:00不覺得信安心態差 只是能力不夠好而已
作者:
lintong (Arbit)
2015-09-06 22:54:00有Q又有信安志傑這兩把利刃非常好用，切入破壞沒人可取代
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 22:54:00
中華隊裡只有信安能剋金周成
兩個人做領袖的方式不同吧，信安就是一肩扛起得分重任
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2015-09-06 22:55:00如果早幾年用志傑主打～台灣早飛天了
志傑則是利用分球與突破活絡整個球隊的攻勢，但是志傑
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 22:56:00陳信安當不了精神領袖，那璞園要他幹嘛？
作者: kobemvp1724 (拒絕是一門藝術) 2015-09-06 22:56:00
信安被你這樣形容...
沒人噓= = 信安巔峰時候 正好在中華隊換血的時候
作者:
pphh (ㄎㄎ)
2015-09-06 22:56:00那個教練，那個QD
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 22:56:00真是狗屁 倒底怎麼能說他心理弱 當初進攻都他在扛
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 22:57:00
信安很久以前在總統杯就大殺四方了
作者:
jojoanna (jojoanna)
2015-09-06 22:57:00應該是信安比較內斂，情緒不外放，而志傑在場上喜怒哀樂
作者: iverson242i (戰神~) 2015-09-06 22:57:00
說信安不夠好的 事不是最近才看球
作者:
lintong (Arbit)
2015-09-06 22:57:00信安亞洲真的是切豆腐
作者:
sai511477 (第一手大元)
2015-09-06 22:57:00裕隆隊誤了信安
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 22:58:00說陳信安心理很弱？你什麼時候看過一個球隊的主攻手心理很
1999-2005 亞錦賽 信安是大將 那時林志傑才剛出名
事實上單純用數據來看，信安反而比較沒有出現志傑那種
作者:
lintong (Arbit)
2015-09-06 22:59:00信安不需過多的盤球，第一步就撕裂防手了
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 22:59:00你的數據要怎麼排除Q帶來的影響？
作者: selerven 2015-09-06 22:59:00
信安巔峰應該是ABA回來那幾個月吧 後來開始膝傷不斷
作者:
kobenash (Keep Going)
2015-09-06 22:59:00志傑有比較多的熱血跟激情，信安則是比較冷調...
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:00:00
信安=韓國的金周成!!!!剛好兩個也同年代信安=韓國的金周成!!!!剛好兩個也同年代
作者:
BON555 (蚊子)
2015-09-06 23:00:00以前只要信安在場上就很放心好嗎
作者:
kobenash (Keep Going)
2015-09-06 23:00:00領袖需要有熱血亢奮的感覺才能帶動大家的熱血...
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:00:00你想想信安加Q能起的作用，就知道這比較多無稽
作者:
lintong (Arbit)
2015-09-06 23:01:00只能說志傑在場上的渲染力強，球迷自然也跟著瘋狂
作者: susy88kent (Kant) 2015-09-06 23:01:00
孩子，你只是錯過信安當老大的那幾年罷了
信安缺少志傑的激情是沒錯，但是06 07 中華隊的得分幾
作者:
d055086 (haha)
2015-09-06 23:01:00如果信安顛峰有Q答案應該很難說
作者:
sai511477 (第一手大元)
2015-09-06 23:01:00當時只有信安在撐中華 現在有Q鼎獸三個在撐
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:01:00信安低調，但切入灌個籃拉個竿看你會不會跳起來啦？
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:02:00
以前新浪隊只怕信安而已
作者: plokm32 (阿志) 2015-09-06 23:02:00
我也是覺得 陳只是錯時機 在這時會更強
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 23:03:00沒說錯 但他的身體素質好到可以切爆亞洲
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:04:00
低調派:信安=陳金鋒 高調派:志傑=張泰山
作者:
sai511477 (第一手大元)
2015-09-06 23:04:00應該要說志傑接下信安傳下的棒子
作者:
poplc 2015-09-06 23:04:00以前很討厭看志傑打球 整個自幹 幹到無以附加
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 23:04:00陳信安的基本動作不好，這全世界都知道，但在亞洲，他就不需要很強的基本動作阿...
信安巔峰時的隊友多是吳志偉，周泓渝那票人黃金世代崛起時他去打NBA被封殺了好幾年後期去CBA也是膝傷纏身，回不去了
作者:
poplc 2015-09-06 23:05:00那時候的中華隊人人幹三分 看一次火一次
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:05:00信安很強 但當時得分還有楊哲宜 阿鼎天天鼎 壘哥高級苦力
作者:
lintong (Arbit)
2015-09-06 23:06:00總之就是年輕一輩沒辦法體會信安時代！
XDDDDDDDDDDD 所以志傑跟泰張泰山一樣頭髮越來越少嗎
作者:
wb7346 (JEJO)
2015-09-06 23:06:00幫信安噓你
作者:
poplc 2015-09-06 23:06:00看了許晉哲才知道中華隊會廢根本是教練問題
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-09-06 23:06:00QD 教練 唉 差距在這
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:06:00另外那時中華隊戰術就打裕隆那套圍繞在曾李陳身上
作者: Alonzoooo (zo) 2015-09-06 23:06:00
外線吧
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:06:00
SBL元年那時~信安早已名滿天下 而志傑還沒沒無名
作者:
poplc 2015-09-06 23:07:00錢一飛年代的中華隊真的會讓人唾棄到不行
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:07:00看歐提茲的光華跟許晉哲的中華，問題在教練很明顯
＝＝＝其實這就跟現在年輕一輩在討論著他們的偶像LBJ
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 23:07:00楊主要是快攻和定點三分 壘哥是籃板和定點三分
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:08:00信安自己好像有說過 其實不是很認同那套打法 跟他在美國
＝＝＝可能比我們那時代的Jordan還強的意思@@=======
作者: ggmm (我會好好過) 2015-09-06 23:08:00
可以這樣比嗎，想表達什麼?
為信安感到可惜 籃協那時候很可惡...跟棒協一樣= =
作者: aiyai (普普查查) 2015-09-06 23:09:00
得分幾乎都陳信安？對敍利亞得30多分的楊哲宜及吳岱豪表示...
作者: cheng0892 (cheng) 2015-09-06 23:09:00
jeffery20223: 信安打法後期說不出來的怪
作者: sblbeer (sblbeer) 2015-09-06 23:09:00
確實信安比較沒有領袖的感覺 但跟有技巧不衝突 志傑是有那種帶動球隊氣勢的領袖氣質
作者:
nyyatl 2015-09-06 23:09:00信安體能超出亞洲水準不只一個檔次 可惜跟國家隊友總是配
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:09:00
以資歷來講!!信安=KOBE 志傑=LBJ 信安比較早出名而已
===我是指LBJ ＶＳ Jordan 美國鄉民都這樣比＠＠
心理弱翻了 明明壯的要死最喜歡做假裝被打到 就硬切就好喜歡搞技術 結果四不像
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:10:00第二季曾文鼎差不多就是台灣第一中鋒了
作者: cheng0892 (cheng) 2015-09-06 23:10:00
信安在璞園打法有很怪嗎？ 當時也有不錯的表現吧
作者: shinerich (喔) 2015-09-06 23:10:00
看志傑打球很有激情阿 信安就有點公務員數據很漂亮但
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:11:00舉個孤證想說明什麼呢？信安是進攻首選很確定吧？
其實真正撐起中華隊10年來的歲月的是壘哥跟阿鼎...，但是討論的頻率很少 XDDD
作者: hyperbolic (雙曲線) 2015-09-06 23:11:00
信安明明當過領袖...沒跟QD同時打過中華隊 真的可惜
作者: Fadeway (本丸) 2015-09-06 23:12:00
體能好 技巧差 總教練是雜魚
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:12:00那時田壘體能也直巔峰期的時候 被當苦力用雖然有一半是真
作者:
sai511477 (第一手大元)
2015-09-06 23:12:00說實在曾文鼎才是中華隊安心感的存在
作者: devil7854 2015-09-06 23:12:00
兩位長存我心中
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:12:00壘鼎是基石，其實風向也漸漸要還他們公道了
作者: cheng0892 (cheng) 2015-09-06 23:13:00
信安如果有跟到許總跟Q的中華隊,跟志傑一樣在瓊斯盃
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:13:00的需要他的防守和籃板 但她在4號位上算是有優勢
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:13:00
信安以前還有跟宏國對戰過 好像在新竹
作者:
erotica (eee)
2015-09-06 23:14:00如果信安能跟阿龍阿三接軌一起打國際賽 那戰績肯定不同
作者: ericeq 2015-09-06 23:15:00
說陳信安有心態問題的真的是一日球迷...............
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:15:00信安很強 技巧也有 許多精美墊步 體能又是台灣第一但不要就這樣忘記那些默默付出犧牲做苦工的球員好嗎?
前期國家隊也是靠信安突破僵局阿 後期才是志傑 幹嘛比
作者:
DanteExum (The Real Deal)
2015-09-06 23:16:00一日球迷真多 不怪你們沒跟到他以前的比賽
志傑換手運球過人很漂亮，但信安是直接靠腳步爆發力一步就甩開對手，這是天賦，無可取代
作者:
rootrn (羅特兒)
2015-09-06 23:18:00說是要比較 感覺比較想要貶低其中一位球員
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 23:18:00嗯...歷代中華隊，真沒有哪個球員是在作苦工的...
哭哭，壘哥每場搶19個籃板或22個籃板還是不算做苦工
作者: Fadeway (本丸) 2015-09-06 23:19:00
所以信安年紀大就落沒 志傑沒當時爆發力還有技巧球商撐
一日球迷 要不要去找影片看信安 國際賽是怎麼CARRY的
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:20:00
當初換血政策 就是以信安為首的!!
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 23:20:00要說沒為田壘設計進攻戰術...先不講三分啦，田壘的體型在
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 23:21:00進攻端真沒啥優勢...
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:21:00我猜某些人眼中那些籃板都是不需要卡位就不請自來的
作者:
blooddance (I will show you!!)
2015-09-06 23:21:00差在那股野性 但不表示陳信安不強啊
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2015-09-06 23:21:00一日球迷欠噓 捧志傑貶信安 怎不說以前沒Q現在有Q
作者:
chccang ( )
2015-09-06 23:22:00不要再拿陳信安污辱陳金鋒了 地位也差太多
作者:
starcry (天王星)
2015-09-06 23:22:00信安只是沒有趕上許總跟Q的年代+1
07信安那超誇張 攻守轉換那推進速度 +飛扣籃 水館還有
田壘就是把對方4號拉開 早期打切傳投三分 進期有QD攻擊
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:23:00鋒哥也是我的神，在我心裡他們同樣等級
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 23:23:00田壘的搶籃板基本上就不是以卡位為主阿...他搶籃板多是靠
作者:
blooddance (I will show you!!)
2015-09-06 23:23:00有啦 信安有趕上許總跟Q的年代 只是在璞園XD
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2015-09-06 23:24:00怎麼一段時間就會有人上來比 年代不同有差 怎不跟鄭志龍比
作者:
ewayne (ec)
2015-09-06 23:24:00他的移動力，他就不是走卡位流的4號阿...
作者:
jtch (tch)
2015-09-06 23:24:00田壘的籃板真的抓不少耶
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2015-09-06 23:25:00是喔？所以不是卡位流，搶再多籃板都好輕鬆喔～
那前年抗住中國王治致也等於沒貢獻囉? 到底在講啥?
基本上中華隊的身高走卡位流碰到西亞球隊會死得很難看
因為志傑選擇在最強的時候退國家隊 而信安是打到全身是傷才退 所以才會覺得信安無法當球隊的精神領袖
作者:
pigding (豬丁)
2015-09-06 23:25:00巔峰的田壘4號位上身高不會差太多 但速度幾乎有優勢
以前就是曾田吳扛禁區啦 最高最厚也就他們了 你要誰上?
作者: boarorpig (boarorpig) 2015-09-06 23:26:00
不送
作者: iamsafin (sa) 2015-09-06 23:29:00
陳信安就切的進去 不知道老是說他基本功不好的是中邪喔
作者:
lingjj (觀察員)
2015-09-06 23:30:00信安巔峰期的切入全亞洲沒多少人守得住
作者: bibi6668 (多喝水) 2015-09-06 23:31:00
以切入來說信安強多了 大號三分來說就志傑比較強..以切入來說信安強多了 大號三分來說就志傑比較強..
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-09-06 23:33:00三分我覺得兩人其實差不多
遇上更強更壯更厚的確是死阿? 現在菲律賓遇上更高更壯的歐洲球隊再會卡不也是被幹爆? 總有更強的吧
作者:
dan1984 (Dan)
2015-09-06 23:34:00志傑強在分球吧 以FIBA標準志傑這幾年國際賽助攻數很高
作者:
hauwie (基斯)
2015-09-06 23:35:00幾年前國際賽就是球給信安 沒必要為了捧志傑去貶信安
作者:
walker (......)
2015-09-06 23:36:00作者: reclaim830 (reclaim830) 2015-09-06 23:47:00
信安強的時候...中華隊可是沒Q..
作者: Mackenzie46 (Foy) 2015-09-06 23:47:00
看你說成這樣 替信安感到難過
鄭老幫中華隊引進陣地戰＋快速反擊沒發現中日韓菲伊朗的出手選擇和空檔都比中華好？
作者: Hiroshi91826 (裕之) 2015-09-06 23:55:00
推信安
作者:
combro40 (combro40)
2015-09-06 23:56:00你不懂信安的價值，他的身體素質台灣沒人比得上
你有看過信安在的中華隊嗎!!!幾年前的國際賽根本就看信安1打5阿
信安滿可惜的，這種條件早點在國外發展絕對不只現在的高度…台灣國高中時期的籃球太強調傳導，要求能不運球就別運，培養個人能力有限
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-09-07 00:05:00信安打松山時 不是球權滿多的嗎?
作者:
gwboy (.....)
2015-09-07 00:08:00信安基本動作不好，且欠缺捨我其誰的霸氣
作者:
yyyy (無聊中)
2015-09-07 00:09:00抱歉 有信安在的中華隊 他就是領袖
作者: buckgrace (buck456456) 2015-09-07 00:10:00
信安那切入真的是天賦 整個動作就是很流暢
作者:
nwc732 (nwc732)
2015-09-07 00:11:00就少個規劃 非常認真認真的說
技巧也不到差吧，像信安切入後的護球就很好，只能說台灣讓他學到的東西，是充分利用自己的身體素質，但沒有讓他精進太多的技巧
甚麼田壘曾文鼎基本動作都不好阿 根本沒在練吧一般人肯練的基本動作幾乎都只有投籃而以運的好的都是從小自己很努力練 長大後誰肯練阿
作者:
nae0916 (nae0916)
2015-09-07 00:34:00一日鍵盤球評
其實都是領袖 沒安定感只是那時候中華隊沒有贏球而已你要說志傑比較能帶來激情 帶動氣氛 可能大家都會同意
作者: wsjerry (零零七) 2015-09-07 00:40:00
信安的天賦 動作都不錯~可惜運氣差了點啊~~~
但是要說領袖或是安定感 很多看過信安打球的不會認同
作者: Jungbow (Jungbow) 2015-09-07 00:50:00
作者:
adam27 (LUC)
2015-09-07 00:55:00信安後期打球很用頭腦好嗎 就跟流川楓一樣突然開竅
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-09-07 00:55:00不要因為現在戰績比以前好，就扯領袖氣質和心理層面的腦補問題
沒看過信安年代才會這樣說，志傑起來的時候信安已經傷了
作者:
eszerfrm (smallchu)
2015-09-07 01:06:00打敗中國的是志傑帶領的，結案
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2015-09-07 01:07:00完全同意樓上~~樓上上
作者: timmy1993 (WESTGOODGOOD) 2015-09-07 01:09:00
有看過信安在姚明頭上灌籃嗎...？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-09-07 01:19:00貶低信安是怎樣？
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2015-09-07 01:25:00底迪去google一下再來
作者:
chiokuo (useless)
2015-09-07 01:32:00就是一個有Q~一個沒有Q的差別呀!還用問嗎??
作者: distinct24 ( ￣ ˇ￣) 2015-09-07 01:38:00
信安剛從美國回來時打美式球風 但沒隊友能配合總之就是他走太快 當我們追上他的時候 他卻老了
作者:
JJJKing (小小鄉民)
2015-09-07 01:39:00精神領袖這麼屁的詞也講得出來 就是有Q跟沒Q的差別 為了
作者:
jitr601 (jitr601)
2015-09-07 01:40:00ㄧ日球迷 沒看過以前的信安 就別秀下限
作者:
manboy (XD)
2015-09-07 02:13:00時機~
如果信安還能打 只要國際賽有璞園第一冠的價值就夠一堆人談論信安都憑印象人云亦云 講的他一無是處
作者:
Anikk (安..)
2015-09-07 03:34:00陳那個時候沒有歸化!!!!!!!!!!! 籃下有個外國人差很多簡單說就是有Q罩才有競爭力!!
作者:
nae0916 (nae0916)
2015-09-07 06:08:00為了捧志傑貶低別人很高尚嗎
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-09-07 06:20:00我是志傑迷...但覺得信安志傑各有所長...以前的信安也是精神領袖...只是以前的禁區真的輸太大...
作者: kuwai 2015-09-07 08:45:00
陳信安運球悲劇
信安以前國際賽 根本靠他一個人 現在還多一個黑人 怎比
作者: rl55586 (Lakers) 2015-09-07 09:36:00
信安 是時不我予 要是他健康..配上許教練 相信更強><
作者: pollyboy (波利) 2015-09-07 10:05:00
沒記錯的話當時打中國，同位置的根本守不住信安那時候裕隆或中華，僵局都是直接把球給信安
作者: aiyai (普普查查) 2015-09-07 10:07:00
單防是都守不住,改成聯防就守住了
作者:
ncuEE (NCUEE)
2015-09-07 10:08:00信安跟Q搭的這麼好~~~拿到昨天比賽也是一樣
信安待的是以前中鋒只能被爆的中華隊，傳切投幾乎都要靠信安一個人來打開，沒必要志傑打得好就說得他很糟吧
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-09-07 11:13:00兩者風格不同 差最多是歸化QD 但信安後期轉組織浪費才能
作者:
evif (雙下巴男孩)
2015-09-07 11:18:00陳不能領袖？他國際賽進攻是在林之上耶！況且那是沒Q的時候
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2015-09-07 12:07:00切入是志傑更好，可以過人不等於切入
作者: CYYbtfgl (哇哈哈 你在笑什麼) 2015-09-07 14:44:00
你有沒有看過10年前信安打過球？看完再拿來比比看啊！
你到底有沒有看過台灣籃球???問這問題根本來黑球員的...唉
作者: jcici 2015-09-10 10:52:00
跟過信安的年代 推信安