大家都知道 SBL算是業餘
那小弟想問 有沒有職業化有差嗎?
反正薪水都那樣
還是有規定職業化 一定要做某些事??
作者: berry07 2015-09-13 20:38:00
重點就是薪水阿，現在是有硬上限的
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍～)) 2015-09-13 20:48:00
制度
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2015-09-13 20:48:00上限也沒差吧 500萬有誰可以拿?吳岱豪500萬 就算不限制也沒人拿得到薪水上限12萬 根本沒人鳥
作者:
cn0341 (BigH)
2015-09-13 20:53:00職業化市場起來 競爭會更激烈 球員也比較有心去打比賽
作者:
BUKU (無語)
2015-09-13 20:54:00只要不職業化。就會有那種該去打甲組球團的企業來鬧你看兄弟真正在中職草創完之後不就只能滾了錢就是職業化該有的現在有本錢完的大概就富邦璞園。台脾算半個類似米糕。其他真的感覺沒愛
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2015-09-13 20:59:00米糕算半個職業隊 我都笑了
作者:
annynovel (annynovel)
2015-09-13 20:59:00林瑞堃在幹嗎XDDDDDD
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2015-09-13 21:00:00唯一一個六十場全桃園主場 在地經營還被叫半個職業隊 我都笑了
作者:
BUKU (無語)
2015-09-13 21:00:00我說用錢來看。台脾不是想給錢就給的。類似迷糕可以走小球團選秀經營方式其他三個現在就沒錢有沒愛。台脾至少沒錢有愛
作者: a33071201 2015-09-13 21:02:00
不只薪水吧 職業化的目標之一就是要賺錢 行銷包裝很重要
作者:
BUKU (無語)
2015-09-13 21:04:00現在肯花錢就兩隻球團。沒啥錢有愛就台脾。要職業化。台銀先滾回甲組恐龍在有錢也要肯花再說
作者: a33071201 2015-09-13 21:11:00
還有投入資金在更好的設備 更好的教練 防護員 隊醫然後球員實力成長比賽才會更好看 吸引更多人
作者:
eric55 (overcome!!)
2015-09-13 21:15:00吱吱管到台籃板來了XD
作者:
hitots (哈拉)
2015-09-13 21:43:00兄弟象早期省吃簡用有賺錢,第二次假球案票房重傷.....職業化各球團自己賣主場門票,自己賣轉播,凡事自己來
作者:
BUKU (無語)
2015-09-13 21:59:00職業化就燒錢不能草創的~小企業就去業餘比較好
作者: stagecrew (小宇) 2015-09-13 22:02:00
職業化應該卡在國營事業有沒有辦法職業化
作者:
BUKU (無語)
2015-09-13 22:05:00看台銀就知道應該沒辦法..
作者:
hitots (哈拉)
2015-09-13 22:06:00國營事業應該退出，改讓地方政府組隊
作者:
BUKU (無語)
2015-09-13 22:08:00地方政府可以向棒球一樣搞搞甲組~ 職業化給企業來政府和國營都有預算限制 真的沒$$
作者:
hitots (哈拉)
2015-09-13 22:11:00日本式的企業冠名已經落伍了，應走美式的地名+吉祥物應該要屬地經營，就像是桃猿一樣全主場
作者:
ogcjmn (江海寄餘生)
2015-09-13 22:11:00職業化如果完善 強度制度會變好是事實
作者:
hitots (哈拉)
2015-09-13 22:14:00日本BJ聯盟都能生存，為何台灣做不到....
職業化有制度薪水有保障，年輕球員更願意努力打球，籃球水準才會提高
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-09-14 10:59:00CBA那時候如果不是轉播權利金出問題，應該還能生存