Re: [問題] 有沒有職業化 有甚麼差別嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-14 14:45:35
事實就是
SBL職業化後,進步程度也不會很大
差別大概只有場數加個幾場
吵很久的夏季聯賽也做了
跟UBA分流也做了,以前台CBA這點都做不到咧
其他的沒有變阿
而且現況打越多場賠越多
所以職業化後恐怕沒幾年又要倒台了
所以不如維持半職業
其實SBL幾乎算職業聯賽了
除了場次有點少,也沒啥太大缺點
作者: bolam (95 10 23步排入伍)   2015-09-14 14:46:00
....
作者: coveted (CVD)   2015-09-14 14:46:00
我也是有這個疑問 半職業是什麼意思 懇請解惑
作者: miniUU (UU)   2015-09-14 14:48:00
反正就是台灣籃球最高殿堂 不過我是想看職業規則的比賽啦
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-14 14:49:00
台灣人的愛就只有這樣啊
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-14 14:56:00
原PO可能不知道什麼叫企圖心吧 XDDDDDDD
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-14 15:10:00
對台灣人怎麼可以有信心 中職搞了20多年才比較進步
作者: pttnowash (不用洗)   2015-09-14 15:18:00
中職剛剛草創
作者: ANCEE (安西)   2015-09-14 15:18:00
怎麼判斷職業化 進步程度不會大 你的感覺 ?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-14 15:22:00
球星就是往CBA走 這情況沒改變 如何進步?養好就走 留下來的永遠次級或新人
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-09-14 15:27:00
台灣很多環境都有這樣吧,人往錢多去
作者: ANCEE (安西)   2015-09-14 15:33:00
所以你不是應該職業化讓國內環境更好 讓他們留下來 ?
作者: ssh012314   2015-09-14 15:34:00
蚊子嗡嗡嗡
作者: uuus20022002 (= =)   2015-09-14 15:45:00
此ID的想法不意外
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2015-09-14 17:41:00
你也沒進步跟人家談進步喔?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-14 17:46:00
日職夠好了 最好的還是去美國等台職籃出得起CBA的價碼 要幾年? 15年20年?台職籃撐得了這麼久嗎?中職為什麼能撐 因為中職實際上也是半職業....90場 沒二軍 薪水低 這都是以前中職的特色...熬到26年才有點規模 台職籃做得到嗎?
作者: hitots (哈拉)   2015-09-14 18:24:00
為什麼要跟中國比,沒有mlb的收入,中職也可以經營很好
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-14 18:47:00
所以有MLB足以,那墨西哥、加拿大、多明尼加是傻子?有英超就夠了,那旁邊的蘇超真的是傻子 XD葡超更傻,面對歐洲第一聯賽西甲,玩屁阿 XDDDDDDDD這幾個國家都敢玩職業聯賽,SBL只敢自居「準」職業SBL沒有企圖心才是最大的問題
作者: ANCEE (安西)   2015-09-14 20:33:00
這理論真的超怪 照這樣說 全世界就美國玩職業就好阿推樓上SBL球團老闆領隊根本沒心 今年有夏季聯賽算很不錯一直在想閻總不知道有沒有辦法當到籃協理事長
作者: StarTouching (撫星)   2015-09-14 20:44:00
富邦很有心 但距離職業還很遠璞園也很有心 但已經有轉社會責任的跡象
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-14 21:05:00
企圖就是台灣人最缺的 摳使當大國要玩職業運動 難阿
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-14 22:13:00
加拿大有職棒喔,原PO去谷歌一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com