“怪”字基本上已經二分法了；把政府與籃協ㄧ起檢討有什麼問題？
民間自己當然能做、能推動，但ㄧ旦都民間企業自力救濟，就有最現實的問題：運動在台
灣尚還不是個能獨立自主的賺錢“產業”，簡單說就是不像NBA是個運動產業，在這前提
下，如果企業把部分該是政府做的工作拿去做，會有什麼情況：
1、跟現在、過去一樣，期待神球員、神教練降臨。
2、ㄧ旦民間企業自己做，你如何知道它做的是適合的、是有利台籃發展的方向？這問題
大家自己稍微想就想得到吧？多少球團因自家企業資源、利益考量下，衍生出許多受爭議
的事情？
3、延續第二點，無法確保有效地將企業資源運用，民間企業怎麼花他們的錢，不用跟大
眾如你我交代，相對的，它只需向股東負責，甚至花多少錢要看股東臉色。
略提了幾點；不是說非要政府負起什麼滔天重責，而是，在執行扶植產業或使其升級的工
作上，政府能建立制度、有法規依循、提供資源與財力，以及可受公評、定期檢討、受到
人民的規範與監督。
小總結就是，鼓勵民間企業積極投資，但不該把部分該是政府做的工作搶去做，那不僅會
讓企業越做越沒信心、削弱投資意願，每年投個幾千萬，花錢買球員、買外教，卻無助於
運動產業形成；而政府永遠在最外圍話燒(台)，成績好就來喊個台灣之光，沒消息時就繼
續消極面對，或當做沒看見。最後，愛籃球如你如我，能怎麼辦？也只能數十年如一日地
當輸球後在這裡取暖。
※ 引述《zkowme (zkowme)》之銘言：
: 亞錦賽失利大家都很難過，但我覺得怪政府也是怪怪的
: 首先瓊斯盃主辦，籃協要出錢，如果政府不支持，光靠民間要辦瓊斯盃很吃力
: 再來就是籃球這項目，大家都知道棒球是國球，一定是運動項目注入最多的
: 再來其次呢？我想是籃球吧？
: 要找出第二個在台灣能比籃球熱門常常關注的項目，還真的很難想到
: 政府對籃球的補助，合理來說至少應是運動項目的前五名
: 對於基層籃球的推廣，以及出國比賽，都有支持不是嗎？
: 有人說籃協省錢不想讓中華隊去歐洲移訓
: 事實上這次黎巴嫩沒錢出國移訓，連原本要去的菲律賓MVP都因缺錢而取消了
: 然後因為保險費過高最後無法徵召法迪，法迪在黎巴嫩的實力地位如同林志傑
: 如果中華隊因為這種原因無法徵召志傑，肯定被全國人民罵死
: 但結果如何，人家就是打贏了，2013年亞錦賽台灣有去歐洲移訓嗎？
: 還不是打贏菲律賓跟中國
: 所以個人認為有沒有去歐洲不是最大重點
: 再來就是沾光，事實上台灣每個運動只要贏球=國球，並吸來鎂光燈跟官員
: 這是很自然的，看看棒球再看看電競的TPA，哪一項不是如此
: 但重點是平常有沒有在支持培育？
: 比起其他冷門乏人問津的項目來說，籃球已經算是很好了
: 中華男籃好歹是媒體寵兒，明星球員在全國知名度高
: 看看中華男足，除了陳昌源跟陳伯良較有名氣外，一般人根本不知道有誰
: 足球也沒有瓊斯盃，只能在世足預賽乍然一現
: 我覺得台灣籃球隊，至少比起其他項目的待遇還好很多
: 這次輸球有很多的原因，技不如人是一點，要怪教練把矛頭都指向他我覺得也不必
: 事實上中華隊很多人帶傷，雖然與黎巴嫩跟哈薩克差距沒這麼大
: 然而事實上對方整體就是優於中華隊
: 要檢討起來有很多，但怪政府可能就遠了點
: 你看出發前丁守中不是頒發100萬給所有國手
: 進四強100萬，勝中國100萬，奪冠500萬
: 我從來沒看過籃協對待中華隊這麼好過
: 怎麼當時不譴責籃協跟政府，只有在輸球的時候才要怪他們呢
: 所以真的不必在輸球時把問題拋給籃協與政府
: 個人覺得周俊三也有點衰，就像陳世念，實力跟帶隊就這樣
: 是許晉哲不帶，換其他人帶也不見得比較好
: 周俊三這次真的是有點冤枉了，他的執教功力跟歷來戰績大家都很清楚不是嗎