政府能做什麼，從日本足球的發展來看
文部省1978將足球納入正式體育課課程
這就是最關鍵的一樣
中國教育部部長袁貴仁，今年3月透露打算將足球列為體育必修課
面臨的就是學校體育老師要加以培訓，因為不是每個都足球專長
在足球運動人口發展了，金字塔底打起來了，學校球隊數與競賽自然會增加
剩下幾乎是日本足協的功勞，這個財團法人是民間組織
日本足球如何興起的書或專文實在很多，就不贅述了
回到台灣的情況，教育部的指標
政策白皮書不外從學校體育到全民體育，最終競技體育
改善運動設施，參與甚至舉辦國際體育，擴大運動產業
說政府有很多進步空間，是沒錯啦
但就籃球這一項，台灣倒是沒做到多差
日本足球將體育課納入，台灣早早直接學校規格籃球場必備，籃球當體育課國球
1981年高橋陽一畫了足球小將翼；台灣後來也有灌籃高手加Jordan風潮
台灣學校體育根本就將籃球獨大，這才是教育部該被批的
至於全民體育 不是運動館有多好，設備有多少，而是多少人動起來，姚明說過這樣的話
政府是有加油空間，但國人的運動風氣也是責任
至於競技體育，籃球發展對於我們，是發展弱向
看菲律賓在歸化認定沒很大限制之前，甚至偷渡血緣幾乎沒什麼關聯的球員
就是因卡達及菲律賓等招收大量外籍兵團，所以FIBA才有須16歲前有護照政策
怎麼看最大問題點就在民間
籃協有本事盈虧自負嗎?
各球團有花多少心力在宣傳，把這個餅擴大?
試問有多少國家，會對退休體育員給予保障?
攸關社會政策的問題，還是交給專業
政府基本能做的就是加強教育並做轉業輔導
曾看過台灣足球紀錄片，採訪問學生為何選擇足球，他回答是 不會讀書但想升學
至於未來的路，我還記得那位少年說能當老師最好，沒有的話到時再說吧
他的前景或者錢景不是取決於政府，而是這個市場
政府是頂多協助擴大整個市場，但主要還是取決於民間
罵政府很輕鬆，但SBL如何做起來如同當時的J聯盟
恐怕比罵政府還需要更多的智慧