Re: [專欄] 第4跟第13,差別在那 LYS

作者: acer2628 (帥不是罪)   2015-09-29 23:42:12
個人覺得前面都是講廢話
只有最後結尾的那幾點中肯
不過要政府注意你要拿出成績
興建專用場館更不用想了
台灣建的場館是官商勾結、撈油水用的
不是建給運動團隊用的…
職業化職業化
就算職業化了又如何?
球團又不去行銷自己
拓展更多的球迷…
學生球迷是一個族群沒錯
但我們需要的是有消費力的族群啊
至於對於贊助運動的稅務減免
喊了多久了
我們也選了個奧運獎牌國手立委黃志雄
但最後最後還是停留在只聞樓梯想的階段
所以所以別想了啦…
作者: kuloda (kuloda)   2015-09-30 00:32:00
別一天到晚亂推給官商勾結,場館也是要養的,沒收入怎麼養
作者: hitots (哈拉)   2015-09-30 00:39:00
籃球專業場館有需要,但四千個座位就夠了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-09-30 10:01:00
一直建場館幹嘛..各縣市一堆蚊子館使用率都不高了
作者: yuugen2 (馬英丸)   2015-09-30 10:45:00
缺乏程度: 有消費力族群>>行銷手段>球館看這次j盃就知道籃球並不是沒人看, 很多都隱藏起來, 要如果把他們吸引到球場才是問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com