"如比賽能進行中，則將於下次死球狀態時觀看電視重播畫面
，此時確定為誤判時不得改判"
我對於這句比較有疑問
既然能當場提出利用輔助判決 為什麼還不能改判?
如果是妨礙中籃，但裁判沒吹的狀況下
那球隊提出這個異議對整場比賽根本沒影響
但卻要浪費掉輔助判決的權利
最後如果這球影響勝負呢?
那不就球隊自認倒楣?
NBA聯盟(我知道不能比較)會在事後針對一些比較爭議性判決做檢視
SBL是否也能呢?
提出來大家討論一下
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 中華民國籃球協會第11屆技術委員會第5次會議決議，自第13季SBL超級籃球聯賽例行賽起
: ，每隊每場可有1次機會針對球出界及妨礙中籃等狀況提出異議，透過電視重播畫面審視
: 判決。
: 自第13季SBL例行賽起，每場比賽球隊可於比賽進行期間，針對球出界及妨礙中籃之判定
: 享有1次機會提出異議。
: 如判決發生在死球狀態下，可直接提出異議並透過電視重播畫面審視判決是否正確，如有
: 誤判可立即更正；如比賽仍在進行中，則將於下次死球狀態時觀看電視重播畫面，此時如
: 確定為誤判時不得改判。
: 經球隊提出異議觀看電視重播畫面確認為誤判時，該名執法裁判將接受停吹2周之處分，
: 並列入本季裁判考核，作為下季續聘執法之依據。
: https://goo.gl/fZt73k