作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:07:44我跟宋仔打過球，
也跟陳堅恩打過球，
所以大概知道SBL跟一般人的差距有多大。
技術跟觀念就算了，
光體能跟身材，
一般人練一輩子也打不贏。
雖說沒跟信安打過球，
但有在球場看過他打三打三，
只能說這人真的天才，
他的體能跟身材，
放在SBL，
也是超頂級的，
先天上贏很多！
這種身高有這種爆發力（還很壯），
更可怕的是，他運球可以運得極低，
這跟重心的掌握有關，
所以他要切，
壓過肩就過去了，
基本上也用不到什麼盤球。
信安本人也說過，
他去美國時，
就沒辦法這樣切，
相較之下，
就能知道林書豪有多可怕，
可以在NBA這樣切。
周儀翔其實條件也很好，
但不知為何他上籃有時會放槍，
尤其是拉竿後，
他的切入壓肩很有信安的感覺，
但飛得沒那麼高，
很多球他用挑的，
是信安就灌了，
至於劉錚，
他的彈性超好，
爆發力也強，
但他的運球太高，
造成他一步過的難度，
這應該還能改進。
總之，
信安當年的運球，
配上他的爆發力，
雖說離世界頂尖還有一段，
但打國內，甚至亞洲，
夠用了，
他剛回國那年，
除了5X分那次外，
有看他認真的守志傑，
志傑被守到快不會運球了，
因為陳總是能比他先到位置，
當然，
後來去CBA後進化的野獸，
才是終極武器，
只能說那次地板積水害了信安無法再進化。
至於說天份最好，
壘哥吧，
信安、志傑還有類似的周跟劉，
壘哥還沒看到身高跟天份能比美的…
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-06 15:11:00這篇才叫做中肯
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:21:00嗯恩，閻肯放志傑去大陸真的很給推
作者: TINGMIEMIE (庭咩咩) 2016-04-06 15:22:00
他都對劉錚和小安放槍 後者說不過去阿 身高差那麼多
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:23:00有一球快攻，很帥的拉竿，挑籃，air ball…
作者:
s900144 (zaza)
2016-04-06 15:45:00凱利大安安
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 15:48:00信安哪有運球極低?他的運球跟劉錚一樣高
作者:
heronash (Nothing ever happened.)
2016-04-06 15:50:00但是你很少看到信安運的跌跌撞撞,跟身材有關吧
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:50:00第一步壓肩過很低好嗎
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-04-06 15:51:00的確，就是這樣
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:53:00可以一步過就不用在那邊盤球盤半天了
推你有認真看過 信安運球過人真的運很低 會讓防守者失去重心
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2016-04-06 15:54:00有信安認真守志傑的影片嗎? 想看不會運球的志傑是怎樣
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:55:00他crossover也很簡單，窮人版的Hill（還有人記得他嗎）
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 15:55:00壓肩過很低叫做收球不是運球好嗎 懂不懂運球和收球差別
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 15:56:00信安何時有運球低到讓防守這失去重心了
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:56:00第一步過去不用運球哦，好笑
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 15:57:00好笑 收球跨步不是運球 這點常識都不知道
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:58:00呵呵，你問其他人吧，過完人要不要運球，好啦，你愛說收球也行，信安第一步過人後收球很強，這樣可以吧
作者:
cykboy2 (小黃)
2016-04-06 15:59:00志傑被守到不會運球？
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 15:59:00第一步不是運球 那是跨步下球
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 15:59:00然後你罵我沒常識，我在想這樣會不會被水桶你第一步壓過去後，球運得不夠低，就是掉球那時的志傑同位子幾乎沒人能跟他比快跟比壯
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:00:00對了 信安是跨步大不是壓肩低 過人不等於就是壓肩低信過人上半身都是直的 根本沒灣 壓什麼低肩了??
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:01:00如果你說的運球不能算第一步過人的運球，而是運一運再切，那我們說的就不是同一件事了
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-04-06 16:02:00信安的第一步壓肩過人真的又低又快 但純論運球不是特別好
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:02:00肩膀跟防守者肩膀依樣高 哪點低肩 信安過人的時候肩膀
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:02:00就說他的運球配上第一步很好用了，我文沒說他運球超好吧
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:03:00就是一般高度 沒有特別低
作者:
Wickl (茄力)
2016-04-06 16:03:00跟某T那小丑認真就輸了 信安過人的運球本來就很低
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:04:00第一步過人下球後拍一下立刻收球算什麼運球
作者:
Wickl (茄力)
2016-04-06 16:04:00壓肩過很低說是收球勒 科
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:05:00連運球也不會看的人實在不想說了
作者:
Wickl (茄力)
2016-04-06 16:06:00沒人叫你說 繼續在你的鍵盤打球吧
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:08:00壓肩跨步然後抓球了這個能叫運球 田壘這個動作還比信安更低 不要誤導視聽了
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:08:00某T打球第一步過人後不用下球啊，他的規則
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:09:00他去美國過人竟是運球太差 重心很高
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:09:00就算只拍一次，也是運球，別以為一步過很容易
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-04-06 16:09:00這篇講的夠中肯了 硬要針對幾個認知上的差異抨擊很沒必要
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-04-06 16:10:00只能說信安沒有真正達到自己應有的天花板真的有點可惜~
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:10:00就是 不懂運球還把差的說成好的 真是無言
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:10:00好啦，他運球很爛，爛到全國沒人守很住跟林書豪比，當然算差，但切亞洲球員，夠用了
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:11:00一步過有什麼麼難得 步伐大 爆發好就足夠了
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:11:00你可以自己發一篇文啊，靠腰半天，要不然出來打一場？
作者:
Wickl (茄力)
2016-04-06 16:12:00又不想說了又無言還可以一直講喔
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-04-06 16:12:00是不難啊 但亞洲能這樣切的就他一人 沒什麼難的...
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:12:00不難啊，國頂尖被你說不難，職業運動員本來就吃天份了
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:13:00信安過人是靠跨步和收球不是運球 並非名詞問題而已
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:13:00出來打一場啦，我也不太會運，打一場就知跨步和收球也要「運球」跟得上，不然就是人過球留
作者:
kbdude (水水)
2016-04-06 16:13:00想請問下球的英文為何
作者:
Wickl (茄力)
2016-04-06 16:14:00三分線起跳灌籃也不難阿 靠天賦爆發力有什麼難
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:14:00運球不用跟得上 直接抓起來手鉤住球了運球跟上是林志傑那種運球 信安完全不同型
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:15:00出來打一場啦，嘴半天，一步過運球跟不上就是掉球，別以為
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-04-06 16:15:00ta籃球系?
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2016-04-06 16:16:00一步過哪會運球跟不上 只拍一下球哪會跟不上
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:16:00因為你不會打球，所以你覺得很容易
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:17:00出來打一場啦，別再嘴了出來打場友誼賽啊
作者:
Wickl (茄力)
2016-04-06 16:18:00別跟他認真 大家都把他當小丑看而已 約半天他也不會跟你打
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:18:00那你就閉嘴吧
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-04-06 16:19:00或許他也是對信安恨鐵不成鋼 由愛生恨變成安酸XDD
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:19:00嘴半天不會打球，用嘴打哦，舌頭應該很會運球打球最重要的就是會進球，我能一步過你得分，運球很重要？
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:22:00運球真的沒特別好，但夠用了，還是覺得他得跟小安一樣才行
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:23:00是啊，所以他沒辦法進NBA，可惜我文沒寫他運球很好吧，但配他的切入，打亞洲層級，夠了
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-06 16:29:00第五季野獸季後賽數據9場199分 2分58.49% 3分48.53%
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:30:00信安幾乎沒有人釘人守志傑過，我只看過一場，不信拉倒
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-06 16:31:00總冠軍賽是跟裕隆打 沒記錯的話 第一輪跟米迪亞打3-0所以跟裕隆打了6場 真的可以守住野獸會不讓信安去守?你以為李雲光是白癡嗎?阿忠跟張智峰那時才是最強防守好嗎
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:33:00就不是季後，平常也不會人釘人放信安去守有必要嗎？可以區防幹麻不區防不好意思，那就有看到一場是信安一對一守，就這樣
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-04-06 16:35:00影片要附上阿
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-06 16:35:00前幾季SBL才很少守區域 明明都守盯人比較多...
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:36:00誰知道那一場啊，要不你附志傑打爆信安的給我看最好是人釘人，怎可能整場人釘人，我是沒看過
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-06 16:37:00裕隆第三季開始都幾乎阿忠人盯人守野獸哪來的區防...
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 16:37:00又不是NBA你放信安守志傑，那誰進攻？總不能叫他兩頭燒吧，偶爾就好
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-04-06 16:40:00那柴哥 周士淵要幹嘛 說的進攻都靠飛人一樣
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-06 16:40:00不是認真守連球都快不會運 那來個七成力守就好了阿???把20分手到10分出頭就好 很難嗎? 但事實就不是可以守到野獸快不會運球了阿都被3-2聽牌了 如果真的能守到快不會運球 會不改變防守對策嗎???
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-04-06 16:57:00職業的跟一般人比.0 0? 有點有趣 呵呵
作者:
gugipin (gugipin)
2016-04-06 17:10:00守到不會運球 感覺過於浮誇
事實就信安運球真沒野獸好啊，可是爆發力比較強不懂幹嘛狂捧信安運球他當初去美國被刷掉防守差也是一大主因，不可能守到
作者:
n80377 (東海張寶成)
2016-04-06 17:19:00記得某次在東海遇到581球員，被碰到就飛了
作者: aiyai (普普查查) 2016-04-06 17:19:00
好強，守到野獸不會運球，記得某次季後賽陳為了讓林下場，夾住林的手假倒，都能讓林不會運球還需要用這招？
作者: Mason0512 (梅森) 2016-04-06 17:21:00
這還是沒有解釋其他場的狀況 你僅表達他身體素質過人
作者:
puru (無)
2016-04-06 17:24:00信安防守也普通而已吧 志傑這等級的單打說守到不會運球你捧過頭了
作者: berry07 2016-04-06 17:55:00
信安就臺灣第一人阿 沒啥好爭
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2016-04-06 17:56:00台灣最強的男人都打不了nba就知道nba有多強了
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-04-06 18:11:00現場看過志傑全場打素人 對方不怕死還包夾結果被硬灌 XD
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 18:11:00我文哪有寫他運球很好
作者:
starlion8 (辛巴剋咖啡)
2016-04-06 18:53:00閻哥真的是志傑的恩師
作者: jokerxl 2016-04-06 19:10:00
運球配上爆發力打國內甚至亞洲夠用了 這句不就是運球好
作者:
Fcukman (fcuk)
2016-04-06 19:10:00志傑當初還是國內王的時候 確實是被信安守很慘啊
作者: jokerxl 2016-04-06 19:11:00
按到噓抱歉待會補推 信安很強沒話說 但總覺得可惜覺得沒等到歸化Q 還有覺得信安還可以更強 很可惜補推
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 19:23:00歐尼爾的身材跟力量，他的運球夠用了不等於歐的運球好那場志傑就一直想硬切信安啊，一哥回國想挑戰很怪嗎如果他用跳投假動作之類的，吃信安OK，但那是他去CBA後練的想硬切就是比爆發力跟力量啊，信安的強項信安出國時，國內的確沒人可以守志傑硬切
作者: jokerxl 2016-04-06 19:27:00
呵呵還是噓回來好了
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 19:29:00隨便你，夠用=運球好，我無法認用
作者: jokerxl 2016-04-06 19:31:00
離頂尖還有一段 不就是還不錯 難道離頂尖還有一段是不好
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 19:32:00沒看到你有推回來，語氣衝了點，拍謝看跟誰比，夠用是在亞洲，想去NBA還是不行
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 19:37:00比志傑差，比劉錚好，這樣算好還是不好…
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 19:49:00你可以自己PO文，不用一直強調信安多強…
作者:
pig721 (湯姆)
2016-04-06 19:57:00信安的強 有看過他比賽就會懂
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 20:07:00田壘沒很想去美國，不然他的條件更好
作者: jokerxl 2016-04-06 20:15:00
我一直爭執文意好像也很沒必要 總之對您的想法是認同的
季後賽文章都被陳信安的文章洗到後面了，不要再洗了，一個上個世代的普通球員到底有什麼好討論的?
作者:
Fcukman (fcuk)
2016-04-06 20:55:00樓上這餌有點明顯 有人會咬?
作者:
wzmin (低調的SONE)
2016-04-06 21:38:00究竟是壓肩運球低還是收球沒運球po個影片出來自有公評...
作者:
pttyeon (the one)
2016-04-06 21:48:00陳信安運球是弱點這不是大家都知道的是他過人是靠第一步跟壓肩沒啥關聯吧
作者: carrcia ( 風之痕) 2016-04-06 21:56:00
這篇相當中肯
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 23:04:00壓肩不用到平行地面吧，爆發力好的前傾一點，肩膀過就過後
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 23:05:00要壓到平行地面，那是對方也很快，甚至比你快時才要用我壓肩時過對方也很快的人，會到快平行地面，但很花體能而且很傷腳，重心壓那麼低，最後還要跳起來上籃，自己試就知，超傷腳，但肩過就過人了現在NBA還不是常討論Jordan，傳奇就是會一直拿來討論啊
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2016-04-06 23:29:00這裡最多把盤球當技術，把過人當基本的專家，習慣就好！把人晃開就技術，第一步硬切叫簡單
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 23:31:00一步過人不是想練就有的，別想得太簡單，運球要能跟上身體樓上中肯再來，過完人後，收球上籃，衝力那麼大之下，手感不好，球就彈框而出，然後，有人補防怎辦，陳信安能硬扣，劉錚只能用閃的，總之，陳的運球沒到頂好，但無損他的地位
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2016-04-06 23:35:00我看某樓才不會打球
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-06 23:36:00有跟阿伯打過球的就知，你盤球半天假動作，他根本不動，或是直接拉人，這時要嘛一步過他，要嘛投外線，看場和用當然，信安若有志傑的技術，那該有多可怕，但現實就是沒有姆斯運球有比咖哩好嗎？但比切入，姆斯比較可怕吧若要挑當年體能最好時信安的缺點，反而是外線，他的手腕太僵硬，變成看當天手感，手感來了，狂進，不好就完全調整不好，志傑出手倒是天生手腕就夠柔軟志傑最強的是很會利用轉身過人，這點也是信安缺少的
作者:
MJ5566 (木柵5566)
2016-04-07 00:49:00不會運球
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-07 01:03:00怎樣的標準算會運球？像CP3？就算志傑等級，國內多久才出一個，講得好像很好練一樣不會運球還打爆國內鋒線，那其他人是？？
作者:
Meloes (Melo15)
2016-04-07 04:05:00陳信安是很強 但是運氣和劉錚一樣高球
作者:
jalinnn (jjalinnnn)
2016-04-07 08:24:00啊推k大 飛人第一步真的超快 可惜現在只能看影片了
作者: Predrag26671 (這個人非常懶) 2016-04-07 08:32:00
某t不意外
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-07 09:24:00只有腿力不會下球跟運球，不是走步就是人過球留
hbl甲組練家子出身的123號位每個都有這程度的運球阿會這種超基本等級的東西 根本不用說嘴吧
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-07 10:55:00沒要說嘴，但陳信安這樣的運球就殺翻國內了，這是事實就只說陳的運球配他的切入夠用，奇了，一堆人腦補成運球很好
是因為你說信安可怕在於他運球可運的極低但明明可怕在於他的腿力而非運球技術
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-07 16:03:00第一步過人運球信安可以運很低，劉錚就無法好吧，也許你覺得第一步過運球低是基本，那劉錚不就連基本沒有…
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2016-04-07 18:38:00小丑閉嘴好嗎 不要出來丟臉了
作者: terry60804 (terrylee) 2016-04-07 23:54:00
很想知道說陳信安運球不好的人是拿誰跟他比，我個人覺得陳信安切入突破左右手運球切入都很流暢，也是台灣球員在他身高這個位置的人看不到的
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-08 08:47:00信安運球真的就台灣平均在高一點點而已阿信安沒下球做三脅式後的切入壓肩可以壓很低而且快但已經在運球狀態才要切入的話重心是偏高的但相對比較同類型的JET 已經運球後才要攻擊籃框 信安看起來比JET好多了 JET真的第一步過不了就沒甚麼拿得出來
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-08 15:47:00是的，沒錯，但你用噓的幹麻？我文從頭到尾都說信安一步過時可以壓低，可沒說他盤球過人多低
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-08 16:06:00噓你本文阿 被守到快不會運球真的是奇文共賞
作者:
Kaili (飛人)
2016-04-08 20:57:00不信拉倒，那場志傑自己想硬切，切不過就掉球奇文，一堆人說中肯，你才奇文你可以自己po，來看看廢不廢，奇文你老木
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-09 00:14:00誰沒有掉過球或被抄球 這樣就叫被守到不會運球唷?張智峰都沒辦法做到的事 信安防守是不錯拉 但防守腳步應該是沒有比張智峰好跟快拉