其實這個系列賽三場下來
璞園很明顯被裁判三秒吹到失去節奏
但這樣就算了
三秒的確是自己的問題
節奏亂掉也是球隊應該訓練的項目
可是很扯的是
OB籃下三秒的次數遠多過璞園
卻沒有被吹
搞的璞園禁區受到很大的威脅
這樣的聯盟還有人要看嗎?
寧可看HBL也不想看黑哨聯盟
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 21:24:00
沒被吹就是好球阿 呵呵
真的 希望你後天不要在這個版出現 加油璞園籃板抓不到 罰球爛 也都是裁判吹得
作者:
starlion8 (辛巴剋咖啡)
2016-04-19 21:24:00崩崩？
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2016-04-19 21:25:00回場那球完全直接影響到勝負...扯!!!
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 21:25:00
有些人就是喜歡全部混在一起講 也不用討論了拉
作者: sa1456as 2016-04-19 21:25:00
這場還要怪裁判嗎？？？
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2016-04-19 21:25:00傻了嗎? 同一批裁判 你以為他們在UBA HBL就會吹得比較好?
作者:
philxiao (Sting)
2016-04-19 21:25:00三秒沒有尺度問題，看誰用剪個影片拿出來質疑聯盟應該有但是問題可不只三秒這一項…
作者:
wesiy (不小心畢業)
2016-04-19 21:26:00真的 早就該抵制SBL 還有緯來台啤台也是!!
作者:
abcdwaha (abcdwaha)
2016-04-19 21:26:00璞園輸球都怪裁判就沒問題了:)
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2016-04-19 21:26:00UBA HBL黑的更多 學校教練哪敢跟那些'老師'大小聲
作者:
naker (NAKER)
2016-04-19 21:26:00SBL裁判不用檢討懲處 當然隨便給你吹阿
雖然裁判真的有瑕疵 但我更不爽璞園籃板還有罰球沒掌
作者:
philxiao (Sting)
2016-04-19 21:27:00三秒沒有尺度問題，看誰剪個影片拿出來質疑聯盟應該有用
作者: iverson242i (戰神~) 2016-04-19 21:27:00
恩恩 于煥亞 無緣無故被吹犯規怎不說
作者: cwy1029 2016-04-19 21:27:00
先在就是要在劉錚去CBA前給台啤冠軍好維持SBL熱潮
作者: park142857 2016-04-19 21:27:00
開局打爛怪回場
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2016-04-19 21:27:00看過HBL轉播之前的資格賽還是乙組比賽 裁判真的是神
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2016-04-19 21:27:00回場那球竟沒任一個裁判跟技術委員有異議真的的很誇張
作者:
sz2006 (一言難盡)
2016-04-19 21:28:00反正球星都走光了.裁判又爛.就繼續爛下去
作者:
philxiao (Sting)
2016-04-19 21:28:00說真的 我非兩隊球迷 看這比賽不為勝負 卻會被裁判氣死
開局打得爛禁區被虐 還是不改回場那球吹的扯啊 神邏輯
SBL裁判爛又不是一天兩天的事情 就跟CPBL也是一樣的
作者: Karen2287 (Karen) 2016-04-19 21:29:00
HBL更誇張吧...
作者: selerven 2016-04-19 21:29:00
裁判這三場的表現之差沒在Ben旁說我就是要表璞園.....
作者:
allenp (小斌)
2016-04-19 21:29:00阿亞五犯前那個抄球也沒犯規嗎?
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 21:29:00
有些人就喜歡全部扯在一起講 不用討論拉
這三場璞園贏一場 輸給裁判一場 輸給自己一場 目前冠軍系列戰表現不錯 台啤還沒贏過
作者: nina841212 2016-04-19 21:30:00
開局打爛最後追上來了好嗎 誰知道給哨子弄死
作者:
sz2006 (一言難盡)
2016-04-19 21:30:00為什麼SBL不會解散?
作者:
aaa2615 (呆寶)
2016-04-19 21:30:00鐵粉
作者:
AJIMMY (不要質疑你的信念)
2016-04-19 21:30:00好險沒有買票進場支持
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2016-04-19 21:31:00打那麼爛又如何 回場那球要是沒吹 根本有機會贏...這樣不就是台啤最後靠裁判嗎？
作者:
abcdwaha (abcdwaha)
2016-04-19 21:31:00不可能請外籍裁判嗎？
作者:
naker (NAKER)
2016-04-19 21:31:00裁判都不用檢討負責?我爽吹 你管我的態度=CPBL一模一樣
作者:
philxiao (Sting)
2016-04-19 21:31:00又要提CPBL裁判？CPBL裁判是自己養的，誤判有懲處有罰款SBL裁判問題還遠比CPBL大太太太多了!!!!
作者: sa1456as 2016-04-19 21:32:00
于被包夾那球 簡浩都拉手了 也沒吹啊
作者:
clavi (CLLL)
2016-04-19 21:32:00叫NBA的裁判來也沒用啦 天下裁判一般黑
作者:
sayho (sayho)
2016-04-19 21:32:00還有周伯薰被簡浩夾手投訴裁判結果被插t
作者: selerven 2016-04-19 21:32:00
裁判根本內心就決定要給誰贏了....光是尺度就差超多的
作者:
hemble 2016-04-19 21:32:00我可以接受裁判是比賽一部分，不要求每球精準判決，但最起碼標準一致啊！遇到閻裁判就好聲好氣，看到麥裁判不就勸下要不就是嗆他！這樣對嗎？
作者:
philxiao (Sting)
2016-04-19 21:33:00我進場不看明星，不看勝負，要求裁判水準穩定是基本的吧
作者: sa1456as 2016-04-19 21:33:00
裁判沒偏誰 就是爛而已
作者:
chiang6 (加油加油)
2016-04-19 21:33:00第二場于煥亞走了4.5步都沒被吹走步。三位裁判都沒看到？劉錚貼身防守施晉堯，施一轉身擺脫就被吹走步。
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2016-04-19 21:33:00那球最好拉手啦 于中陷阱硬要突破 才會大家纏在一起
作者: selerven 2016-04-19 21:33:00
劉壓迫璞園後衛一樣身體接觸 同樣動作都是璞園犯規....
作者: taylorking (泰勒) 2016-04-19 21:33:00
請不要汙辱CPBL裁判，至少人家給挑戰。
作者:
clavi (CLLL)
2016-04-19 21:34:00CPBL的裁判尤其是主審近幾場都很爛 跟挑戰無關
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-04-19 21:34:00
有人有回場的影片嗎 想知道到底怎麼一回事
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 21:35:00
回場要控制住活球 原來那時候璞園已經控制住活球了
作者:
dan0206 (很美的妳很傻的我....)
2016-04-19 21:35:00劉跟蔣真的有夠愛假摔...原本蠻喜歡他們的...唉~
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-19 21:35:00是要挑戰什麼啊……規則上就不行
作者: selerven 2016-04-19 21:37:00
回場那球裁判根本表明他就是台啤球員惹 當著面把球搶走
作者:
naker (NAKER)
2016-04-19 21:37:00小胖被三振那球還不夠扯? 還有大名鼎鼎的尤志欽 懲處在哪?
開局打的爛璞園自己要檢討 最後罰球也要多練 但裁判的問題真的要改善有幾球明顯偏頗了回場那球真的不懂==
作者:
chiang6 (加油加油)
2016-04-19 21:47:00陳堅恩這系列賽所有防守時身體接觸都被吹犯規。劉錚沒事
是不是每一場都要怪裁判?要適應裁判的尺度吧，總不能每一場都用一樣尺度規定裁判裁判又不是機器。
作者: s7133jeremy (jeremy) 2016-04-19 21:50:00
崩潰了 鍵盤裁判
作者:
naker (NAKER)
2016-04-19 21:51:00挖裁判吹這樣真的不用檢討 難怪裁判還是都能瀟灑地繼續爛
況且好幾個狀況根據是否違反圓柱體原則其實沒判錯阿。
作者:
Redkiss (【紅親親】)
2016-04-19 21:52:00系列賽看下來，目前最慘是陳堅恩沒錯 碰到就逼逼逼
作者: selerven 2016-04-19 21:52:00
想看適應裁判的乖乖教練嗎 亞錦賽的阿三就是這樣 爛透了
裁判不是機器沒錯 璞園自己罰球爛自己要檢討 但是回場這種腦殘吹判真的讓人無言
裁判關鍵是在可吹可不吹的球 吹璞園不吹台啤當然看單一判決都會覺得合理璞園只是要求尺度要一樣吧
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-19 22:04:0014.1.1.Team control starts when a player of that teamis in control of a live ball by holding or dribbling
這場不是就一直在補哨 有講有吹？就-在雷啊 看不出來XD 看他要出手就就覺得該搶板了
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-19 22:05:00it or has a live ball at his disposal最難判斷的應該是處理球 以今天這球來說璞園球員比台啤球員快一步撥到球台啤方也無法給璞園球員任何有效干擾 球被
作者:
pigding (豬丁)
2016-04-19 22:10:00精準的撥向後場的隊友 這是不是可以視為一個傳球之類的處理球?
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 22:11:00
重點就是有沒有控制住活球阿
作者:
okgod (!)
2016-04-19 22:12:00規則上寫一個有效的控制球要在"前場"傳球才被視為控制
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 22:13:00
Art. 14 Control of the ball14.1. Definition14.1.1. Team control starts when a player of thatteam is in control of a live ball by holdingor dribbling it or has a live ball at his disposal.
作者: scatology (scatology) 2016-04-19 22:56:00
。
裁判是台啤最強的後盾...看電視就好了，不需要到場支持
作者: s9554xga (貓頭鷹) 2016-04-20 07:16:00
崩潰囉
作者:
RoDay (職治佣豆草兒)
2016-04-20 09:56:00乾怎麼不說裁判亂吹麥T不然璞園早贏了！哎呦那個T判決太關鍵啦
作者: scatology (scatology) 2016-04-20 09:59:00
唉 有些人就是愛全部混在一起說 沒辦法討論啊
回場那球還好，很明顯就是傳球怎不說最後全場包夾抄到的球，直接抓住手臂還沒吹犯規
作者:
wzmin (低調的SONE)
2016-04-20 12:24:00回場那明顯是爭球...回去看一下影片阿諺跟阿亞都有機會搶到球...只是被阿諺先往外撥...明顯的沒有控制球...至於抓手臂那球沒吹犯規有什麼好討論的...昨天在live就有說了裁判沒抓有錯...沒有人說璞園沒犯規啊...
作者: f2001518 2016-04-20 13:29:00
按照控制球的英文定義 似乎沒說控制球的時候 要掌握球權球權的英文是用Possession 這個字嗎規則有沒有寫到控制活球的前提是要掌握球權呢