Re: [新聞] 沒有長期培訓計劃 中華男籃換血仍待考驗

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-07-02 21:31:55
: 聯合報 記者李亦伸/台北報導
我本人跟過一次伸哥的講座,內容是在講 NBA 季後賽,坦白說,分析得不錯。
但他老兄的報導就真的值得被幹譙了=.=
以下有惡言慎入。
: 15年前中華男籃大換血,鄭志龍、羅興樑與黃春雄等黃金世代被迫退下,換上田壘、曾文
: 鼎、陳信安等黃金二世代當家。只是2001年大換血事先沒有癥兆,更沒有中長遠計畫,中
: 華男籃在亞籃競爭力不但沒有提升,還經歷三次震盪跌停。
先講一下古,2000年時候,籃球博士世代才拿了一個東亞四強
不知道是不是籃協高層不爽他們很久了? 還是其他三小原因
一覺起來就用 「年輕化」 的理由把當年的高中四塔丟進去國家隊
顏行書應該超幹,突然間就變成老大哥
難怪會丟出一句:我去演戲賺錢。(好啦這是玩笑話
靠北阿!一瞬間你國家隊的老大哥全不見,還要帶一堆20歲不到的小毛頭
是我也不想打國家隊阿!
馬的,中華民國最不會寫的就是 「尊重」 兩個字
講古的目的是要告訴大家:
那次換血被幹譙是有理由的好嗎?!
跟這次不一樣,你坤哥不要看到影子就開槍=.=
: 15年後中華男籃又一次換血,這次沒有全換,但也換了一大半,尤其是四名控球後衛陳盈
: 駿、蔣淯安、李維哲與彭俊諺等都是菜鳥,2016年中華男籃將有一半是由新面孔當家。
回到前幾篇討論過的文章,中華隊的鋒線是人才輩出
但是後衛再不換血就來不及了!
現在的小胖、溪湖、世念都已經30歲了,
兩三年後的國際賽你還打算叫他們出來扛喔?
控球後衛一直都是球隊的靈魂,是戰術的執行者
你不想辦法在這一兩年,逼他們瘋狂磨合,
是想要到時侯後場被切爆? 還是逼陳盈駿他們臨陣磨槍?
在我看來,
這時候把後場換掉,才是最好的選擇。
鋒線上的劉錚、周儀翔健康的話再打個五年以上都沒問題
他們是現在的國家隊支柱,以他們為基準
換掉老化的後場,球隊的重心還是存在的
更別說多次入選國家隊的田壘、曾文鼎、呂政儒還在,
換掉後場的時間真的不錯,有老鳥帶小鳥成長的功用。
三~五年後,又可以順順利利的把國家隊接到現在的 U17 小球員上。
: 2001年中華隊大換血,在亞錦賽排名掉到第七,2003年亞錦賽更掉到第11,都創下隊史最
: 差成績和名次。由於菜鳥當家,經驗、團隊都不到位,加上亞籃局勢和生態在2000年開始
: 轉變,中東國家快速崛起,卡達、黎巴嫩、伊朗、約旦成為亞籃新勢力,中華男籃在沒有
: 長遠培訓養成計畫,加上台灣籃球聯賽不進反退停滯中,在亞籃失去競爭力。 
: 2007年、2009年中華男籃在亞錦賽重返前六,這是個好兆頭,因為2001年換血主力,在經
: 過6至8年輸球、成長、教訓後都逐漸成為精英主力,這是自然成長。
: 這種長達6至8年的換血陣痛和血淚,中華男籃不僅在亞籃失去競爭力和排名,更大大折損
: 球員黃金生涯和信心。2016年中華男籃又一次換血,這次31歲到32歲的精英世代國手球員
: 同樣被提早捨棄,中華隊進入另一個換血世代和重建期。
: 不過換血最大關鍵還是在未來國家隊的延續和養成,閻家驊說,「今年中華隊成績如果不
: 好,我來承擔,但接下來幾年如何培養這些年輕國手,長期並有效集訓、養成,這才是關
: 鍵;台灣籃球必須要有長遠規畫和計畫,不是想到什麼做什麼,籃球才會進步和突破機會
台灣最大的問題:
其實是,沒有長期的換血計畫。
這邊我是很認同坤哥說的,隨便組12個人上去打國際賽
會贏才怪。籃協長官都很看不起對手逆。
看看人家日本、韓國、菲菲
不管是八村、馬場、羅密歐,只要他們很有天賦
絕對都是先丟入國家隊的大培訓名單再說
有長期的練球計畫、磨合步驟,按部就班,現成的例子就在我們旁邊
卻沒有一個長官 願意 跟 上。 幹
不要以為有瓊斯盃就夠了好嗎!
那比賽雖然好,但充其量就只是自爽盃。
籃球比賽的檯面下功夫是更為重要的。
從默契配合到戰術執行,從體力維持到先發替補的多重配合
這些東西沒有經年累月的磨練,根本就無法展現出來...
這也是為什麼 HBL 感覺比較好看的原因,
就算球員不夠強,但他們的比賽很激情、熱血、流暢。
那是用至少一整年的時間去做配合和精神統整的結果
現在國家根本就是同一開始說的:
比賽到了,就把12個強者丟上去比賽。
幹!(再說一次) 你它馬的根本不把對手放眼中阿!
不過看了 U17 還有13名的比賽,我才發現還有一件更恐怖的事情!
最大的問題是:教練是一顆西瓜...
從選人挑愛將
(倒茶水的世念、應該在白隊掌控球權卻到藍隊上不了場的小安)
到場上各種神調度
(開場五分鐘的世念、上中接應會掉球的韓杰諭、選了又不用了陳郁仁)
常常可以看到中華代表隊,
明明是帶著不小差距的領先進入決勝節或最後五分鐘、一分鐘
結果還是莫名其妙的追近比分或是輸球。
還有那傳說中的五秒鐘場發不進球的鳥問題,
不是球給志傑,就是戰術變化不夠靈敏,不然就是開局有夠辛苦。
看了實在有夠無言,也為選手覺得可惜
打了這麼多字,還是要補一聲幹!
今年教練不要再是西瓜了好不好?
跪求許總回來啊! 壓力大就...也沒有人了阿TAT
不然是要我們等周俊三開竅嗎...
作者: DarrenD (當蛋餅遇到凱蒂貓)   2016-07-02 21:35:00
中肯推邱大宗不錯啊怎麼不給他帶看看
作者: takuminauki (蚊子)   2016-07-02 21:40:00
彭已經27了 還嫌年輕真的很好笑 到底是要多老...是要顏行書陳志忠才叫剛好嗎李跟蔣也都有25這七八年多得是2122的國手 怎麼沒人罵??張宗憲21歲打亞錦還中華隊得分王
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2016-07-02 21:53:00
老實說,台灣的籃球教練好壞差超多,整個教練的技戰術培育、觀念跟進都是非常紛雜。我無意抨擊這次的代表隊教練,而是廣泛的籃球基層。
作者: http2246 (Giambi Wang)   2016-07-02 22:00:00
奇妙的還有國家隊教練竟然是選一個聯賽的冠軍教練,才會出現挑愛將的情況,一個每年都有可能出現教練團的國家隊,能有什麼長期培訓計畫
作者: wtfskysa   2016-07-02 22:03:00
蠻想看找韓國教練來弄一個體系 看會怎樣
作者: FrankChaung (~~~~)   2016-07-02 22:14:00
鄭光錫教練是曾經帶過國家隊打出一波小高潮……
作者: takuminauki (蚊子)   2016-07-02 22:26:00
乾脆國小畢就送去韓國如何不過老鄭真的有點無敵 不知道別的韓國教練是不是一樣好
作者: grant3324 (阿博)   2016-07-02 22:59:00
老鄭帶韓國隊90年代就拿到金牌啊XD,他是算蠻有一套的啦。
作者: spector66 (天氣預報)   2016-07-02 23:19:00
推 主事的不長進 不管是協會或教練
作者: tmei01 (gean)   2016-07-03 00:06:00
西瓜教練只要有一批好球員照樣能稱霸國內的
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2016-07-03 01:07:00
亞洲列強應該很感謝瓊斯盃 真的是給他們練兵加磨合隊形 反觀台灣 當正式國際賽打 沒受傷真的要偷笑了
作者: hacker10158 (小川最愛打籃球)   2016-07-03 02:16:00
他國教練好處就是沒有喜好問題 真的用人客觀
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2016-07-03 02:24:00
不能再同意你更多 尤其是西瓜的那部份U17這批質真的不錯 小組賽時對埃及跟土耳其並不是沒有機會看到三節末打出一波高潮 第四節開始五上五下有機會可以一拼的比賽這樣調度真的很難讓人接受
作者: leven13 (楊麗花)   2016-07-03 11:21:00
講到教練 U17比賽常看到教練喊說防守防守但光叫防守沒用啊 重點是要講該怎麼防吧叫個暫停把球員叫下來講清楚也好 不然誰不知道防守很重要
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-03 12:53:00
不要讓他過!縮小縮小!幫忙!
作者: ANCEE (安西)   2016-07-04 19:57:00
現在就是要以U17那批作核心 拼未來阿
作者: vespapapa (糞青)   2016-07-04 20:06:00
全台灣後衛都只在國家隊練球?母隊都不用培養?跪求更高級的球迷....
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-07-05 00:45:00
樓上,是全台後衛都沒在國家隊經歷各國強後衛對戰,母隊再會培養也不會生出國際賽經驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com