Re: [討論] 今年瓊斯杯沒有文誠

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-07-13 22:06:45
※ 引述《sendoh07 (瑩一)》之銘言:
: 2016年閻總如願執掌台灣隊兵符 以換血為名 選掉不少國家主力
: 但是遺漏文誠 卻是令人不解 講句難聽點 你要讓喜歡的選手多點上場時間
: 像蔣淯安等 都是教練考量 如果蔣不是在台啤 柯閔豪都比他有資格入選中華藍
: 但是不選蔡文誠 根本講不過去 雖然文誠速度不快 彈跳不好
: 他就是懂得走位 讓球流動順暢 得分抓板助攻都可以
: 現在有哪一個前鋒場上穩定度比他強?
: 你認為靠一場瓊斯盃就可以養出一個取代文誠的前鋒?
你被酸的點:柯旻豪比蔣淯安強
從數據上來看蔣淯安跟柯旻豪誰比較強
柯旻豪 第13季例行賽:
出賽:25場 兩分命中率:40.63% 三分命中率:6.25% 罰球命中率:51.35%
得分:5.04 籃板:2.24 助攻:2.08 抄截:0.92 失誤:0.8 犯規:0.76
蔣淯安 第13季例行賽:
出賽:17場 兩分命中率:52.5% 三分命中率:30.56% 罰球命中率:69.39%
得分:8.88 籃板:2.41 助攻:1.05 抄截:0.94 失誤:0.88 犯規:2.41
幹,這比較根本比心酸的,數據長成這樣還是去看 NBA 好了...
雖然說應該用蔣的第一年比較柯的第一年比較好,
不過要討論的應該是:現階段,誰比較強。
兩邊數據半斤八兩,但要特別注意兩點:
1.柯的三分球命中率
不是差而已,是奇差無比。
2.蔣的犯規量有點多,不過怎麼看都像是柯的犯規量有點少
雖然說兩者的球隊地位跟上場時間有所差別,但我是不認為以這樣本數據會差很多啦
在國際賽場上,柯身高有180/75屬於正常控球後衛的 size
蔣只有174/65,在防守上不免吃虧許多。
可是從進攻層面來看:
速度上兩者都算快,蔣應該略勝一籌,但不太影響比較
可是外線進攻上,柯真的是大大的吃虧了。
那精美的三分球命中率我真不知道要怎麼吐槽才好。
就更別說在季後賽的戰場上,
今年的蔣淯安可說是用速度就殺爆(這詞是有點誇大)了璞園的後場防守
讓我們看到了小矮人在場上的球風,速度真的不可或缺~~
而且多次的關鍵進球,以及被沒收的壓哨
都可以看出他是可以投關鍵球,心臟夠大顆的選手
選有抗壓能力的人去打國際賽絕對是好事。
這些都是柯尚待證明的部分,所以此階段 蔣>柯 毋庸置疑
不過看了你的文就讓我想多討論兩個點:
1.蔡文誠值得被選嗎?
2.簡浩值得被選嗎?
先討論1
我認為蔡值得入選國家隊(如果他願意),
而且硬要從名單拔掉一位人選,我會拔簡浩。
雖然說比體能跟年輕,在換血的意義上,
蔡文誠的價值不若劉錚、周儀翔、張宗憲,甚至是之後的胡瓏貿
可是他得以從乙級球隊一路到現今的地位
就在於他打球真的很聰明!
不管是空手切入的跑位、兩邊底角的中距離命中率、
公園阿伯的怪異出手方式、籃板落點的精準判斷
這些東西都是值得藉由實際的賽事中傳承給下一代的事物,
因此我認為他有入選的價值。
而他沒入選的原因(除非他是自己不要)
我合理懷疑是周俊三不會用他。
※過往我連閻哥都會一起寫,但這次沒有三哥
閻哥英明
在打敗中國的13年整體賽事中,
蔡文誠的空手跑位搭配林志傑的切入撕裂防線是如此賞心悅目
可是在13名坐收的那年國際賽與瓊斯盃
文誠的上場時間被切割至零碎片段,總時間也不過十分鐘上下
而且是多拿來替補林志傑,而非跟志傑做搭配
所以我認為周不選他,在某種程度上,恐怕也是因為這西瓜不會用他。
2.簡浩的入選
我認為不值得。
我猜測他的入選理由是因為高砲台,打四號位可以做延伸四號
的確197的身高在國際賽場上可以大小前鋒兼打(台灣及亞洲賽事)
但他最大的問題是:
他不太跑動、打小前鋒移動速度慢、打大前鋒的籃板與防守沒其他人強。
可能是因為戰術設計的關係,
不若呂政儒在裕隆和國際賽事上有空手跑動、兩邊底角的繞出
甚至是繞至弧頂做持球單打
簡浩的比賽往往只有站在45度角的三分線外
拉出內線長人的功用
再者,他有瘋狂射手的本質,也就是說有骰子問題
骰到6固然是無人可擋,這身高又是射手在亞洲級別的賽事已經夠好用了
但這也表示:骰到1大家可以痛哭流涕。
沒有呂穩定。
防守上,雖然呂現在於國際賽打三號會被切爆,但簡浩恐怕只會更慘
更別說兩人的持球單打進攻了,
本季的呂已經有 playmaker 的狀態了,簡可沒有。
至於籃板苦工部分,大前鋒群的壘哥在 CBA 的狀態可不差啊!
周柏臣比他壯,周伯勳比他會搶。
他能做的其他人做得比他好
呂做不到的,他可能只會更差。
雖然我好像把他說的奇差無比,但他還是屌打我啦
只是不想要在國家隊看到他而已。
作者: Tim0303 (Tim0303)   2016-07-13 22:15:00
簡國際賽幾乎不切的
作者: crawford438 (Crawford)   2016-07-13 22:23:00
簡在SBL有切 但他運球跟finish都不好 所以只好用不穩定的拋投
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-13 22:35:00
柯只要是投籃感覺都不好,罰球命中率也很精美,大概只能靠切入得分
作者: Hiram (鋼鐵人)   2016-07-13 22:38:00
上場時間久的手感比較不會跑掉,蔣和柯的上場時間不是差蠻多的嗎
作者: OrzXXXqoo (思念是一種病)   2016-07-13 22:38:00
更別說-號的防守 那是旋轉門等級的...
作者: Hiram (鋼鐵人)   2016-07-13 22:55:00
6%是很扯沒錯啦哈哈,但我是指其他數據
作者: tmaker5566 (tmaaa)   2016-07-13 23:19:00
柯的投籃沒救了 在義守就已經被講了到現在還是沒改善
作者: TINGMIEMIE (庭咩咩)   2016-07-13 23:51:00
可是原PO 教練沒有三哥
作者: kemus (kemus)   2016-07-14 00:05:00
柯跟阿忠私底下三分打賭 不是輸了一堆星巴克嗎 輸到叫不敢了
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-07-14 00:05:00
閻哥對吧?他也不太會用,晚點修文
作者: scatology (scatology)   2016-07-14 01:06:00
柯拿到球就想往前衝自幹.....
作者: myoloininder (不要發廢文好嗎)   2016-07-14 07:03:00
可是原PO 教練沒有三哥XD說不定也不是閻哥畫戰術
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-07-14 08:07:00
總教練閻哥,助理教練找麥跟劉跟范,你說三哥要不要畫戰術
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2016-07-14 10:09:00
是劉嘉發畫戰術喔
作者: acerttt (acertt)   2016-07-14 10:17:00
文誠沒入選的最主要原因是會卡到周儀翔、劉錚的位置,你是教練你要怎麼分配這三人的上場時間?我以周劉為主,配更年輕有未來的替補,是個不得不做的決定。簡浩算是內線,拿去換文誠真的不是好主意。
作者: justin21138 (丞相)   2016-07-14 14:20:00
如果不是因為去年戰績閻哥肯定想帶三哥
作者: judgeGGININ   2016-07-14 14:51:00
作者: acerttt (acertt)   2016-07-15 09:53:00
所以蔡最主要卡的就是呂奇旻的替補時間,但是未來性呂比較好(閻總私心也有可能),更何況三號位也有其他人可替補簡浩進攻時是等球三分射手沒錯,但是重點是在防守時他可以幫忙扛內線,蔡不行,進攻時男模(已退出)蔡都比他好,但簡浩可以扛內線,而且現在是18人名單,4個PG到時應該會被踢掉一個。簡浩其實只要限制他的出手次數,真的沒有那麼難用,更何況他也不太可能會入選亞洲挑戰盃的12人(去也是當翻譯??)
作者: lowkeyer (有些悲傷值得忍受)   2016-07-15 12:27:00
蔣有速度??他被貼死的時候..裁判就補一個哨幫他解圍..吹到對方不知道該怎麼防守..才讓他有太多空間發揮..等他在國際賽遇到高壓防守還有表現再來吹噓他吧..就目前他這種表現..不要一直被吹假倒或犯滿畢業就不錯了所以你講的是蔣在國內賽受裁判保護的表現..這樣叫強??
作者: sa1456as   2016-07-16 09:20:00
數據都擺出來了 蔣比柯更有資格入選好嗎還是柯的三分命中率是裁判害的柯想選入選中華隊 先把三分命中率提升上來吧
作者: sendoh07 (瑩一)   2016-07-17 09:49:00
蔣應該先拉到白隊打先發 陳呂兩人就佔了30分鐘以上他要打甚麼 不如去白隊 每場上個20分鐘 沒有好隊友更可以他的經驗和技術磨練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com