作者:
LKp903 (BLUESKY)
2016-07-16 13:08:59哥倫比亞大學這次來台灣完全屠殺亞洲
連亞洲大學籃球第一的韓國都被痛宰27分
台大系統輸超過60分更不用說
這種實力 如果能打瓊斯盃應該很好看
過去 NCAA的球隊在台灣資訊鮮少
各方說法不一
這次看來 中華隊志傑退休後如果沒有洋將絕對打不贏
有沒有對NCAA有研究的板友分享一下看法
吳永盛的沙加緬度打的贏嗎？
哥倫比亞大學放到NCAA D1 有沒有16強的實力？
作者:
Astrogod (汪汪)
2016-07-16 13:10:00UBC is not Columbia U...
University of British Columbia 是英屬哥倫比亞大U學， 不是哥倫比亞大學
我覺得體能身材很棒，可是細膩度不足，外線普通也沒有球員會做中距離急停跳投，幾乎都是硬打內線
作者:
LKp903 (BLUESKY)
2016-07-16 13:20:00各位大大 這隻球隊打的是加拿大的聯賽 所以我才想問與NCAAD1球隊的比較
NCAA D1 16強絕對不可能只贏韓國大學27分而已而且這間韓國大學還不是他們最強的大學吧?
這間如果放去打NCAA錦標賽 能到第二輪就算不錯了
作者:
LKp903 (BLUESKY)
2016-07-16 13:31:00韓國中央大學 去年聯賽第四
坦白說 這只是讓我們知道亞洲與歐美國家之間的差距讓大家了解到 亞洲籃球在歐美根本上不了臺面有這差距並不意外而且NCAA比賽是分上下半場各20分鐘 不是四節球員能喊暫停 進攻也不是24秒違例 這些規則上的差異可能可以稍微彌補一些分差畢竟需要時間適應但你說16強 我覺得不太可能 32強或許有機會
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-07-16 13:36:001樓自己誤會原PO還急著噓XD
當然如果籤運好些 或許真的能有機會16強如果原PO想多了解NCAA的內容 可以去NCAA版有高手的詳細分析與解釋
這支中央大學目前在聯賽第三名，僅次於高麗和延世大學。
作者:
LKp903 (BLUESKY)
2016-07-16 13:56:00grant大 請問 慶熙現在沒落了嗎？
慶熙自從金鐘奎那一批畢業沒多久，崔富永也不當教練了確實沒有巔峰那幾年強。目前聯賽排名第七。而且說實在話慶熙在吸收球員上有比較大的困難。這幾年亞青級的高中生幾乎都被高麗大學和延世大學給挖去了。這兩支在韓國大學才算真正的強權。慶熙之所以在臺灣比較有名，是因為常跟臺灣交流的那幾年，剛好是他們在韓國大學最強的時候，但是以傳統來看，慶熙成績起起伏伏其實蠻正常
慶熙的後衛 金敏九 真的太可惜 亞洲最佳五人有機會成為韓國有史以來最強後衛 就這樣車禍受傷了球風的話 他像是190公分的蔣淯安...
不過慶熙在培養球員上確實蠻有一套，他們有一些球員在
高中甚至沒入選過青年隊，可是在大學都磨練成國家隊員
作者: wtfskysa 2016-07-16 15:06:00
金 比蔣強太多了 當時亞大比賽他的成績是大三元
作者:
Astrogod (汪汪)
2016-07-16 17:36:00到底哪裡誤會了...英屬哥倫比亞大學最好叫哥倫比亞大學齁 UBC就UBC CU就CU...British Columbia is not Columbia...
作者:
Wall62 2016-07-16 23:04:00突然來個夜店把妹是什麼鬼
作者:
annynovel (annynovel)
2016-07-17 14:34:00他們才來8人，其中還有1個明顯不是輪換陣容的，不知道完整的球隊陣容會多強