※ 引述《myoloininder (不要發廢文好嗎)》之銘言：
: ▲U18亞青男籃中華隊。（圖／記者魏立信攝）
: 記者魏立信／新北報導
我只能說：「很可惜，我們的最佳進攻手是在板凳」
多年來中華隊不論是成人或是小將，
建隊和先發策略莫不是以「以快制高」便是「防守最好」
但不知道是不是我的錯覺啦~
打到最後都是場上進攻最強的五人反而效益最高。
我先以許教練的角度試圖分析看看，
高國豪的確是高中籃壇的第一人，在 NIKE Camp 中也兩次都拿下最佳五人，
然而進攻上，高與周桂羽以及簡廷兆的搭配效益不如預期，
而簡周兩人的進攻默契與戰力搭配起來不輸高，
所以在開局上只簡周兩人為主，丁聖儒為組織中樞，再輔以兩位防守組先發
當球隊遇上亂流或得分乾旱期時，
再由高國豪上場做一切主導，以務必取分為原則。
但這裡有幾個問題：
1.丁聖儒在防守上的洞
我認為丁丁在控制場上節奏比陳又瑋好，
畢竟多打了兩年且陳回歸後集訓時間不夠多，
但這裡的取捨便是： 身高 VS 組織
只能相信丁丁在進攻上與速度上的效益會大於陳的身高作用。
2.李家慷
李家慷的身高是12人名單中，除張鎮衙外
在靈活性、投射能力、運球能力、身高上等等，
唯一一個可以打到三號位的人。
謝亞軒與簡廷兆的身高都比李矮，扛到三號都顯得吃力
然而李家慷的防守夠好嗎?
如果不夠好的話，犧牲進攻的意義又何在呢(台灣每次防守好出國就爆了...)
這也是多數鄉民(我)最大的質疑：
教練應該試圖磨合進攻最大化的團隊，而不是為了防守而犧牲進攻。
當然我相信許教練應該嘗試很多，
絕對不是因為李家慷是許教練的愛將。
3.曾祥均取代吳沛嘉先發
先發中鋒的人選我蠻意外的，本以為這位是百分百是吳沛嘉，
(等等，看到這邊先不要噓)
U16火鍋王，國中聯賽單場10次火鍋，高中聯賽半場4火鍋，
或許在U17上被大家說態度不夠好，不夠努力，
但在多次大賽上扮演防守主力長人，又經歷過國際賽的洗禮
有過跟210公分的長人卡位的經驗，又是南山的球員
到底為什麼會被曾祥均搶走先發阿？
目前看到曾的報導，多是"活動能力好、彈跳佳、態度好"
可是吳的活動能力也很好，快攻跑的也很盡力，又有甲組的經驗
在體能與經驗上怎麼看都不會輸曾
到底誰可以詳細介紹一下曾祥均阿? 可以獲得許教練如此青睞
我本來肖想
陳又瑋+高國豪+簡廷兆+周桂羽+吳沛嘉的組合
想說簡周合體，這組合速度有夠，還有吳沛嘉坐鎮禁區
可惜高與簡周的合作不佳，高硬打1號的成效又沒有丁丁好
最後以板凳出發，只好看看能不能培養成
台灣版的 J.J.Barea
從現在開始坐好板凳，隨時上場補充能量。
希望張鎮衙可以多一點的上場時間，不要只是再被帶去寫很好笑的日記(文筆超生動)
張和周桂羽的配合完全可以展現台灣長人少見的投射能力
將對方的4、5位拉出，再射爆他們！