[閒聊] 新中華隊有機會超越舊黃金世代?

作者: myoloininder (不要發廢文好嗎)   2016-07-20 10:24:11
先看前黃金世代球員名單好了
2013亞錦賽主體
戴維斯
曾文鼎
田壘
林志傑
呂政儒
李學林
吳岱豪
楊敬敏
洪志善
蔡文誠
陳世杰
當然其他還有
信安
楊哲宜
楊玉明
周士淵
葛記豪
如今今年剩壘哥和阿敏會幫忙帶這批新中華隊打瓊斯盃了
辛苦他們倆了
重點是今年瓊斯盃過後說不定就再看不到壘哥打中華隊了QQ
要好好把握這次瓊斯盃看壘哥的時光了
2016之後
佛羅維斯
李德威
周柏臣
周伯勳
胡瓏貿
胡凱翔
劉錚
張宗憲
周儀翔
呂奇旻
陳盈駿
李維哲
蔣淯安
吳永盛(以後有機會)
于煥亞
包提傑
================================
補一下U18球員和相近年紀期待的球員下去討論好了
u18 12人
吳沛嘉
曾祥均
高國豪
簡廷兆
周桂羽
丁聖儒
陳又瑋
黃建智
李家慷
王詠誠
謝亞軒
張鎮衙
其他
孫思堯
曾柏喻
田浩
林庭謙
譚傑龍
唐維傑
陳范柏彥
洪楷傑
莊家誠
等等..
===============================
新呆丸郎+3大飛人,還有5大旅美的
整個素質+資質就是大過信安+野獸世代
現在只差打不打的起來
總覺得這批可以期待未來宰殺亞洲?
(澳紐除外)
我記得黃金世代旅美過的只有壘哥,岱豪,信安
現在重點就是新呆丸郎能不能至少像Q這樣,
如果可以打個12 - 13年沒問題
各位對這批新中華隊有超越信安,野獸世代的期待嗎?
沒機會看到信安野獸一起爆發
希望能看到新3大飛人宰制亞洲
PS.可是總覺得新的世代強在後衛+鋒線
禁區那幾個還是堪憂阿
倒數兩天
期待新中華隊的表現
中華隊加油(*^o^*)
作者: MarvinBagley (巴格利)   2016-07-20 10:26:00
鋒衛不輸,但禁區可能會被虐
作者: idc80035 (idc80035)   2016-07-20 10:34:00
佛羅維斯很不ok的樣子,應該還要再找
作者: j1j2j3 (j1j2j3)   2016-07-20 10:35:00
田壘跟曾的價值不只身高,還有他們的視野及傳球策應能力,這是現在臺灣大前鋒都沒有的
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-20 10:36:00
陳信安真的還沒人看到他車尾燈 志傑去CBA以後國際賽的表現才好很多 我想短期很難吧
作者: sa1456as   2016-07-20 10:37:00
後衛跟鋒線很期待! 但很擔心禁區 真怕QD每場都要打超過35分鐘...
作者: qiet (阿憲)   2016-07-20 10:54:00
沒機會, 中大前鋒沒人才
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-07-20 11:03:00
Pelle已經歸化黎巴嫩了不是嗎剩下唯一一個金酒洋將!
作者: KawhiHao (Bruce)   2016-07-20 11:04:00
Pelle早就被歸化了
作者: LAN620 (885248545)   2016-07-20 11:06:00
不如來看看 黃金世代VS龍三世代 從整體看下來到新世代
作者: idc80035 (idc80035)   2016-07-20 11:08:00
台灣以後的控球真的可以期待一下,陳盈駿跟吳永盛兩個ncaa d1的!林庭謙好像已經有d1密蘇里州大的教練表達興趣了,也是可以期待的
作者: KawhiHao (Bruce)   2016-07-20 11:11:00
無論是中華隊還是整個SBL,最不缺的應該就是後衛,只是禁區真的是個大問題...
作者: RayBryant (我在台中天氣晴)   2016-07-20 11:12:00
宰殺除了紐澳的亞洲?你有比較過同年齡,或是高中以上,鄰近國家(日、韓、菲)的陣容嗎?哈哈,我是覺得不樂觀。
作者: Organizer (睡覺啦)   2016-07-20 11:24:00
信安猛的時候野獸國際賽還在雷 狂走步超爛反之阿龍猛的時候 信安剛打國家隊卻不差野獸開竅太慢有點可惜 早點去CBA 更好
作者: ANCEE (安西)   2016-07-20 11:33:00
絕對大輸 等 U17 U18那批提早接班吧信安 野獸 全盛時期互相錯過真的很可惜
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-07-20 11:41:00
可是信安衰退的快又痛 出席數這麼少
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-20 11:56:00
陳信安那種身材體能 台灣50年出一個吧 至少現在還沒看到現在比賽真的很少看到中華隊有突破硬吃的人還有周邊國家先不說中國 光是日本跟韓國 我都覺得沒那麼樂觀 U17韓國甚至還爆冷贏法國 日本也有幾個不錯鋒衛在美
作者: qiet (阿憲)   2016-07-20 12:04:00
之後能進前八就已經很好了, 上面有紐澳中韓伊菲
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-20 12:04:00
國磨練 只能看看我們去美國那些小球員成長到什麼地步吧
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-07-20 12:08:00
除了陳盈俊跟吳永勝的後衛都會被虐吧
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2016-07-20 12:09:00
笑死 反串嗎
作者: LAN620 (885248545)   2016-07-20 12:09:00
這到滿有趣 台灣到底出一個田壘困難 還是信安
作者: timmyyeh (LOSER)   2016-07-20 12:17:00
周儀翔 陳盈駿 胡瓏貿 張宗憲 劉錚
作者: handsomehank (嚇誰)   2016-07-20 12:17:00
洗洗睡吧
作者: tmaker5566 (tmaaa)   2016-07-20 12:17:00
連李德威都搞不定 搞笑嗎?Q打到35歲搞不好都比他強
作者: magicscott (magic大雄)   2016-07-20 12:21:00
未來控衛大勝 得分後衛還要觀察劉周張的成長 小前鋒
作者: a55665203031 (5566我愛你)   2016-07-20 12:22:00
你也太樂觀
作者: magicscott (magic大雄)   2016-07-20 12:22:00
以上都不樂觀 囧 如果籃協真有心 銀彈灑下去找到比Q
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-20 12:22:00
L大 其實我覺得田壘跟陳信安都非常難 只是陳信安黑人等級
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-20 12:23:00
的彈速跟切入太噁心了
作者: liafree (星羽~晴)   2016-07-20 12:23:00
太樂觀+1
作者: magicscott (magic大雄)   2016-07-20 12:24:00
沒有黑人等級的第一步 但也可以苦練變向或運球啊 破壞力不會輸多少 問問志傑吧~~(可惜我們好像也只有一位志傑)還好令人欣慰的是周儀翔的運球表現不會輸給sbl時期的野獸 算是國內我比較期待的
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2016-07-20 12:38:00
真的太樂觀,以後只會更顯現F4有多可貴
作者: KoBuKoLa (卡布卡勒)   2016-07-20 12:54:00
只有控衛有希望...其他天賦差太多,不然就是荒廢天賦的Jet
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-07-20 12:56:00
沒有頂尖長人才是真的
作者: jason6423 (傲氣123)   2016-07-20 13:00:00
後衛可以,其他都看不到車尾燈
作者: mikedaniel (阿青)   2016-07-20 13:21:00
全盛的信安是可以切入對抗後爆扣的 現在台灣根本沒有
作者: lost0816 (ruiz)   2016-07-20 13:39:00
看到志傑現在的高度和身手,不說早已是亞洲第一SG認證志傑籃球技藝達到的境界令人佩服,大陸都知道是亞洲KOBE國際賽每看到他盤球的動作變化與智商,已經是藝術的樣子
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2016-07-20 13:51:00
三小
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-20 15:35:00
信安就是身體素質很好195左右身體素直接近的還是有 只是全部練成中鋒所以感覺沒有人信安只有第一步是黑人等級 切入不是信安切入的扣籃全部是沒有碰撞的扣籃 哪有碰撞後爆扣信安的彈速不快 籃板和防守很明顯看出 田壘志傑才是快信安這種太難 原因不是人才是位置信安的身高在台灣進入SBL前肯定打中鋒當然練不出來 Y職業比賽來說 真正看不到車尾燈是田壘志傑不是信安信安突破哪是有切入硬吃 他也是閃躲為主沒也空間才會硬壯 但是他在碰重後出手命中率很差大部分是拼有沒有哨音張宗憲的突破才是硬吃型 不過效果太差了真正突破用硬吃打法的張宗憲很多人混淆有沒有突破和超越前人成就和身體素質沒有必然關係 台灣缺的是技術人才不是身體 身體再好也拼不過人家的身體台灣現在球員優勢是很早已經大量接觸外面世界碰到的對手和磨練比起以前提高很多以前黃金世代除了亞洲賽都在國內低水準自爽 完全缺乏磨練 導致被白白浪費了
作者: pttyeon (the one)   2016-07-20 16:21:00
世錦/奧運又打不進去 是要磨練啥每年最高水準就亞運/亞錦
作者: rl55586 (Lakers)   2016-07-20 16:21:00
打來才知道 帳面好看不等於比賽好看
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-20 16:37:00
每個人有每個人的看法吧 打什麼位置我倒覺得不是重點KOBE高中也是打中鋒阿 現在的教練很少看高度侷限位置周儀翔在泰山守區域也是站到中鋒位 跟敏捷協調性沒衝突吧
作者: beastlcc12 (獸皇)   2016-07-20 16:48:00
球要給誰?
作者: joelin119 (joelin)   2016-07-20 17:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=jCjX07TdvdQ這球不算碰撞後的爆扣嗎???
作者: rtbc222 (超人)   2016-07-20 17:15:00
信安彈速明明很控佈很多球也都是身體對抗灌進的不過那id不意外 專門黑信安的
作者: henryeech (Henry)   2016-07-20 17:21:00
目前新生代還沒有一個人有信安的影子
作者: StarTouching (撫星)   2016-07-20 17:22:00
要有信安影子這也期望太高了吧 百年一遇耶
作者: henryeech (Henry)   2016-07-20 17:23:00
也還沒有人有田壘這樣兼身高跟活動力的偏偏信安跟田壘這兩種型的都很吃本身的條件跟天份硬要比可能志傑才會有機會被超越吧 不過再十年還不知道有沒可能
作者: magicscott (magic大雄)   2016-07-20 18:59:00
tahikuro在胡扯甚麼?? 信安碰撞後扣籃水管隨便找也有三個以上 啥??你說是個案?? 那麻煩你找其他人的個案出來好了 我看除了吳岱豪你也找不出幾個不過你對信安位置的分析到是沒錯
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-07-20 23:33:00
陳信安的彈速不快這種話也講得出來....
作者: ko373328 (世界這麼大 我想去看看)   2016-07-21 00:54:00
完全不可能
作者: violetteray (非歐雷特瑞)   2016-07-21 03:38:00
台灣想到歸化了 歸化+任一世代不知會到什麼地步^太晚
作者: YqYq5566 (三重Curry)   2016-07-21 03:45:00
幻想文
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-21 04:45:00
KOBE高中打中鋒進攻可是打後衛台灣哪個教練會讓打中鋒的進攻Y打後衛??信安彈速本來就是不快那樣也能算碰撞後爆扣?? 就是普通對抗伸長手臂扣籃遠遠稱不上爆扣陳信安碰撞後扣籃還真找不到3個 不要說是隨便找不是有身體接觸等於碰撞 也不是扣籃等於爆扣台灣沒有人做過碰撞後爆扣 吳岱豪也是一樣最接近是田壘以為扣籃好等於彈速好我也不想多說扣籃猛不等於彈速好防守球員封蓋完全沒受影響靠著比對手更多滯空靠高度扣籃周儀翔防守站中鋒的時候他在進攻勢大前鋒不是打後衛信安那個年代台灣球員沒有機會透過訓練營帶量接觸外國球員 不像現在高中生可以參加一堆訓練營去美國還有機會打U17和U19高國豪這樣能打喬丹經典賽和世界頂尖同齡選手對抗黃金世代根本沒有這個機會
作者: raphael01 (王太陽)   2016-07-21 08:23:00
那有超幹爆強扣嗎
作者: ablackangel (幫主至尊寶。)   2016-07-21 09:34:00
瞎扯哥還有人不認識嗎?
作者: ru04d93 (奸臣)   2016-07-21 09:58:00
原來是瞎扯哥...失敬失敬 我想說怎麼會有人對陳信安的身體素質有疑問
作者: magicscott (magic大雄)   2016-07-21 11:47:00
https://youtu.be/KyfwxVClNrM我影片第一個play就打他臉會不會太殘忍啊如果 t大還想反駁的話可以po個你覺得符合標準的田壘影片出來
作者: pzf (pzf)   2016-07-21 12:47:00
應該是臉腫到不敢出來了吧
作者: raphael01 (王太陽)   2016-07-21 12:58:00
我想他的標準是當年卡特灌晨星的那球
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-07-21 13:02:00
一個人若下決心蝦扯,不要浪費時間跟他講道理
作者: iamsosad (..............)   2016-07-21 13:25:00
不想多說還吠一堆 = =+
作者: Wickl (茄力)   2016-07-22 08:14:00
跟那白X認真幹嘛!鍵盤籃球員
作者: Leoooooooooo (⅔ⓈⓂⒾⓁⒺ)   2016-07-22 19:38:00
完全不樂觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com