[討論] 今天現場的心得,希望版上的神人多指點XD

作者: LardsCom (Colin)   2016-07-25 01:19:37
趁記憶猶新的時候來打一下今天觀看瓊斯杯比賽的心得:
Game1 埃及vs中華白
忘記了,人腦腦袋就差,印象中中華隊進攻跑位時,
內線的掩護做得很2266,導致上中的機會都沒很好,蠻可惜的
Game2 日本VS印度
這場比賽給我的感覺很像在觀看寶萊屋一樣,非常的漫長卻又笑點滿場,
兩邊的球隊特性也是天差地遠,像在看電動比賽一樣XD
印度:
進攻:
整體進攻流暢性還算高,但我想這主要是建立在身材優勢上,在傳球的時候比較少壓力
(但其實還是很抖XD),印度的#27受限於內餡擠滿了人且後衛給球的視野不是很好,
因此被迫必須要從外面開始進攻,不過本身也有外線能力,所以還算是有威脅。
內餡充滿了一個謎,只能說基礎動作不好,因此雖然有身材優勢,
但日本協防的速度太快,敵強我弱的情況下整場球一直出現讓人發笑的場景XD
防守:
一開始被日本像動漫變身一樣華麗的陣地motion打得忘記自己媽媽是誰,
一直給我像在看進擊的巨人的感覺,不過日本進攻其實蠻固定的,
就跟打電動一樣連技的尻法是固定的,雖然中間一度止血,只是落差還是太大,
只是血流得快和慢的差異而已,後來日本確定勝利後就開始練進攻,
所以比數中間一度卡住XD
整體:
有高大的身高優勢,但球員的基礎動作似乎不是很好,
可以看出後衛在受到壓迫時並不是很餘裕去處理球,
有趣的點是禁區球員的腳步雖然也很粗糙,至少比別人高一個頭以上,
但卻無法妥善地利用身材優勢進行打點,教練團的思維這點也是蠻謎的。
日本
進攻:
整體的motion非常的漂亮,就跟教科書一樣照本宣科,打的play多數也相當合理,
只是對於對方防守變陣後的反應有點慢,不過目前日本聯盟整合後好像積極在培養球員,
因此拿瓊斯盃來練兵也不會太意外。
防守:
在輪轉和包夾方面做得蠻確實的,雖然每個人都矮一顆頭,
但再怎麼樣1+1>2的定律是不會變的,如前所述可能是因為練兵的關係,
對於埃及的趨前包夾其實沒有相當積極,
不然以對方後衛的傳球模式和基本動作應該會有更血洗的數據XD
整體:
打球的方式非常具有日本的民族風格,有條不紊且接近強迫症,
從陣地戰的進攻看得出彼此之間的默契非常的優秀,對於無持球掩護做得非常的扎實,
一次進攻往往會有三種配合
(幫持球者掩護做PnR+弱邊球員空手掩護+空手切入搭配內線上中),
只是有時後太過拘泥motion的流動,打得就很僵硬,因此就少了一點變化。
此外#2富堅勇樹一開始讓我充滿期待,
但是很明顯地他一上場整個日本隊的進攻反而變遲緩,進攻的模式頓時變成幫富堅當擋,
然後隊友拆炸彈,難怪上場的時間不多XD
Game3 韓國VS美國
這場比賽也是蠻讓人期待的,美國隊打球的方式其實也相當簡單,
來來回回大概就三套而已,而且應該是受限球員天賦的關係,
有些進攻方式看起來不太熟悉,不過看來也只是單純來練兵的而已,
沒有特別因應韓國用什麼特別的變化。反看韓國,球員天賦都蠻高的,
而且打球也相當有默契,其實跟日本相當類似只是更多的球員單打,
我倒是覺得中華隊應該往這方向邁進。
美國:
進攻:
蠻特別的是他們很常會讓後衛大量的盤球開始做進攻(相較韓國都盡量不下球),
球風不一樣果然連系統都會跟著改變,主要三套進攻方式就是
1.幫持球PnR 2.側邊掩護 3.底線掩護,幫無持球的掩護做得比較好,
反而是幫持球者做完PnR後好像不太習慣翻進去,因此空間常常沒有掌握得很好,
效果也會因此而打折。
防守:
常常因為韓國無球掩護的跑位後被開空檔,
不過值得稱讚的是球員的積極性和體能都蠻好的,
許多球都是靠著本身的體能條件去防守,輪轉上偶爾會出現重疊的情況,
但整體而言還算不錯。
整體:
可能這就是NCAA D1後段的水準了?,我看的比賽不夠多也不敢妄下定論,
但球員不管是在進攻/防守的執行性都相當高,
儘管空間出不來但也不太會做過於急躁的出手,非常的具有學生球隊的特性,
果然NBA跟NCAA的風格是完全一不一樣的XD 相較之下菲律賓和中華隊還比較像是場SHOW
韓國
進攻:
基本上大家的體系也都差不多,我覺得更像是日本的加強版(個人能力更好)
加上更多的變化性,球員的角色定位也都蠻明顯的,#6進攻其實都相當刁鑽,
但也不會過度持球所以整體進攻也都相當順暢,只是有時候還是會出現一些低級的失誤,
too young too simple啊!
防守:
包夾來得迅速之外,個人單防能力也蠻好的
(是說#6進攻好個人防守也好真的是讓人很羨慕啊XD),在交代上也蠻清楚的,
即使美國隊每個人的體格都比較好,但也是沒討到太多的便宜。
整體:
我覺得目前這隻韓國隊,未來應該會變得比中華隊還要更有威脅性吧,
主觀立場而言我比較喜歡韓國隊的球風,打得合理卻又不會像日本隊有太重的團隊感,
時不時的個人能力展現更讓比賽增加了可看性,而且也讓防守球隊捉摸不定,
蠻期待這支球隊的發展。
Game4 中華藍VS菲律賓
主要來說說我對中華隊的想法吧,老實說第一節雖然打很開心整個火力四射,
但我就覺得今天比賽會輸囧 論個人能力,我覺得台灣球員的能力其實不輸其他人,
但論團隊上可就是天差地遠了…我想這主要還是教練團的問題,
不解在他們這個層級的球員一定看的東西更高更遠,
為何一些明顯的問題還是一再的發生。
先討論個人的表現
後衛群:陳盈駿/蔣淯安/陳世念
在進攻方面,我覺得都差不多,各有各的特色
陳盈駿:雖然有幾球漂亮的助攻,但是都是在機遇戰下產生的結果,
對方內線各種大肉柱雖然可怕,
但如果能多一點中距離出手把對方拉出禁區會更好,
一開始有幾球切入破壞的表現很好,但對於PnR後的選擇再多一點會更好
蔣淯安:放上來防守會被打點就先不說了
(是說今天雖然沒被直接打點,
但後面幫她補防的隊友在體力消耗上倒是蠻吃力的),
進攻切入能力雖然比其他兩隻都還要好,但是好像也沒有強到可以改變局勢啊
…矮個子的悲歌QQ
陳世念:世念94穩BJ4,只是看到年齡讓他在進攻上有所受限也是蠻感嘆的,
有傳球視野但教練團的進攻戰略蠻讓人搞不懂的
防守方面:
基本上就是世念葛格>陳>蔣,雖然陳盈駿的體能優異不少,
但一些判斷上還是不及世念來的穩,今天有不少球都是防守重疊到的情形,
這就是經驗的差異吧我想
鋒線群:簡浩(純射手)/周儀翔/劉錚/楊敬敏
劉錚和周怡翔各種不合理的出手各種威我看的又開心又難過,
開心的是這樣的進攻火力看起來真的很過癮,
難過的是整個進攻體系讓他們不得不這樣去做選擇,楊敬敏整個人變壯很多,
看來去中國後有加強訓練,只是有幾球打得太勉強讓我眉頭一皺,
這不是老將應該有的表現啊XD,至於簡浩除了不准我也沒什麼好說的,
但我覺得比較大的問題是教練團的問題,跟其他鋒線比起來,
簡浩的功能相當單一,就是「唯有一投」(投不進就投降),
他不像周儀翔和劉錚一樣有優異的體能可以自己創造空間,
你明明就知道他就是要set戰術的射手,為什麼都沒有set任何的戰術啊!
這樣就像是讓jj redick持球單打一樣讓人絕望啊…
如果是這樣還不如換別人發揮比較實在,球員打的不開心效果又不好。
內線群:周柏臣/李德威/戴維斯
李德威在這次的輪調中很明顯的就是戴維斯的體力調節器,
只是這調節器的使用時間不太長而已,所以打到後來戴維斯的體能明顯地出現下滑,
不過蠻讓我訝異的是李德威的身材變得比較精壯了,
我一直以為他會往哈孝遠的路線前進XD 希望能有更多的表現啊,
還需要敢打一點!(當然也不是瞎打),周柏臣就蠻讓我失望的,
想必他本人應該也是很焦慮,明顯的在隊伍中找不到自己的定位,
常常會跑到底線三分等球,在禁區又討不到便宜,
不過我想今天他只要在中華隊這就是家常便飯一定會遇到的問題,
看他能否利用自己速度的優勢去做突破了。
戴維斯就沒什麼好說啦,黑吃黑讓人感到欣慰!
不過今天最讓我感觸良多的是,在看了一整天的比賽後,再看到中華隊…
發現不少問題好像根本沒太多的改變
在進攻方面:
我們的無持球掩護趨近於0啊,效果都非常的不好,
使得鋒線群往往是在有防守者的情況下進行攻擊,我相信如果在這點上做好的話,
會更能釋放我們鋒線的進攻天賦,而且不可能每場都爆氣神準,
如果不能打輕鬆一點的話比賽節奏永遠都一樣:
第一節爆氣屌打對方,第二節開始被追上,
第三節體能下滑,對方又習慣我們的進攻模式,效率下降,
第四節骰骰子,看最後能不能再爆氣一波贏得比賽。
然後再幫持球者PnR的PLAY下,由於我們無球掩護少,
所以後衛能選擇的傳球對象有限(Roll in本來就不是很好傳,
兩側的球員沒有流動也無法造成空檔),
進攻往往就會變得很單調:PnR->給兩側的鋒線->防守者仍然有對到位->爆氣打掉。
防守方面:
今天出現蠻多次防守重疊的情形,我想這教練團還是要想一下該怎麼解決,
防守失誤難免會有,但也不能太多啊…途中雖然有變陣但其實還是太慢,
有一波11:0(3顆3分+1顆2分),這反應就太慢了,對方並不是在守到的情況下硬是放進,
而是在大空檔時投進,大空擋啊!!是海一般的大空擋啊!!
這很明顯就是防守出了問題,教練的方針此時就變得相當重要。
而且今天在破對方PnR的方式我還真看不太懂,防守持球的人往往直接被擋掉,
然後協防的人就變得很尷尬,造成很多球對方打得相當輕鬆,
而且整場狀況沒什麼改變一直是如此,還蠻好奇關於這點到底是怎麼樣…
整體而言,我覺得我們球隊比起韓國/日本兩支一直會相比較的球隊更接近美式球風
(還是nba show的那種),而且在一些小細節上面相對的顯得很不扎實,
導致每次都輸的很可惜,贏的很驚險,不然光比球員本身能力其實在伯仲之間,
每次進攻都是硬打看起來也是相當辛苦啊…
一點今天現場看比賽的心得,畢業後開始跟著一些校隊的人打比賽後,
對於籃球的理解也多多少少有些進步,
看比賽的時候也會開始觀察各隊進攻的輪轉習慣和防守特性,
在此po出個人的一些見解與心得,希望能拋磚引玉囉!
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-07-25 01:24:00
教練團問題無解啊 原以為是閻總自己來帶 結果想太多了 走了
作者: deliciou70 (deliciou70)   2016-07-25 01:24:00
不覺得世念穩 反而很多隊友空檔他都沒看到
作者: sissyfox (西西湖)   2016-07-25 01:30:00
教練團? 這兩年國家隊都有范耿祥的名字 還能期待啥?劉嘉發有人說了 西瓜三 不會作戰術給Q跟政儒 不需多說
作者: fp737 (Never worry)   2016-07-25 01:32:00
全部換掉吧
作者: sissyfox (西西湖)   2016-07-25 01:32:00
教練團也要換血啦 給邱大宗帶帶看啊 不行再找外教
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2016-07-25 01:33:00
真要帶翻譯 讓Q有人talk 帶開心果 那打信那個位置乾脆給簡浩 也好過佔12人一個位置...
作者: BadSalaD (蘇打時代)   2016-07-25 02:00:00
ㄧ、日本是打印度 內文怎麼變打埃及 二、我認為富檻並沒有讓進攻遲緩 只是改變進攻策略而已 雖然他外線悲劇但也創造隊友不少跳投跟快攻機會 還有他不是先發但上場時間全隊第四多 哪裡上場時間不多?
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2016-07-25 02:13:00
用心推
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-07-25 02:45:00
不意外吧 劉嘉發以前在師大 達欣就沒料了不太懂邱大宗...都沒當過中華隊教練田壘現在會傷痕累累就是劉嘉發也是其中一部分原因
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 07:21:00
看看范耿祥 選他進來是要做什麼阿....
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2016-07-25 10:42:00
台灣無球掩護從來沒好過
作者: bfm98 (qq)   2016-07-25 12:19:00
推 分析精闢
作者: AirSpiral (spiral)   2016-07-25 15:04:00
不同意世念比陳穩,防守也是如同旋轉門,反觀陳在攻防兩端更有貢獻國家隊教練倒是一直令人疑惑的地方,除了許總之外臺灣其他職業隊教練的戰術涵養令人惋惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com